ВАС остави без разглеждане жалби на ДПС срещу решения на ЦИК за регистрация
Върховният административен съд остави без разглеждане две тъжби на политическа партия „ Движение за права и свободи ” и приключи производството по административни дела срещу решения на ЦИК.
Жалбите са надлежно против:
- отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Политическа партия Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, прави се категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, както и се отдръпват пълномощията за посланичество на партията в коалицията;
- решението на ЦИК за регистрация на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите.
Според магистратите обстоятелствата по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийския градски съд от 27.08.2024 година, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. От съда се базират на Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи, който планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.
Върховните магистрати одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията, или да не стори това, показват от Върховен административен съд.„ С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии ”, изясняват от съда.
В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права. Решенията са окончателни, заключват от Върховен административен съд.
Жалбите са надлежно против:
- отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Политическа партия Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, прави се категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, както и се отдръпват пълномощията за посланичество на партията в коалицията;
- решението на ЦИК за регистрация на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите.
Според магистратите обстоятелствата по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийския градски съд от 27.08.2024 година, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. От съда се базират на Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи, който планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.
Върховните магистрати одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията, или да не стори това, показват от Върховен административен съд.„ С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии ”, изясняват от съда.
В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права. Решенията са окончателни, заключват от Върховен административен съд.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ