Начало на войната. Защо Борис Джонсън се насапуниса в Брюксел
Въпреки обстоятелството, че не всички в английския eстаблишмънт поддържат концепцията за оставката на Борис Джонсън от премиерския пост (парламентът в никакъв случай не е дал своя вот избор на съмнение към него и петиции с искане той да остане водач на консерваторите, и затова министър-председателят, към момента се приема), самият той, актуалният министър-председател на Обединеното кралство, наподобява съществено заинтригуван от опцията да управлява НАТО.
Сегашният общоприет секретар на НАТО норвежецът Йенс Столтенберг ще отпразнува осмата годишнина от мандата си след два месеца (1 октомври). Това е вторият най-дълъг мандат след холандеца Йозеф Лунц, който оглавяваше НАТО съвсем 13 години (от 1 октомври 1971 година до 25 юни 1984 г.).
Вече две години се приказва за това, че Столтенберг остана на поста си. От началото на тази година започнаха да приказват за идната му оставка като за приключен факт, само че до момента не беше ясно кой би могъл да размени коренно русофобския норвежец в интервала на най-голямо изостряне на връзките сред НАТО и Русия.
Е, Джонсън е доста подобаващ претендент. Той не е просто русофоб, а деен русофоб.
Може би никой от английските министър-председатели от времето на Уилям Пит Младши, при който държавното управление на Джордж III, посредством посланика Чарлз Уитуърт, взе участие в организирането на убийството на Павел I, не е обръщал толкоз отрицателно внимание на Русия, колкото остарелия Борис.
Освен в случай че не броим Уинстън Чърчил, само че той беше фокусиран върху битката против болшевизма. В същото време той съумя да приложи уплахата си на процедура едвам през последните години на политическа активност (3 години и 5 месеца от последното премиерство на Чърчил от 26 октомври 1951 година до 5 април 1955 г.).
През останалото време той не беше на власт, тогава се намесиха войните, които го принудиха да си сътрудничи освен с Русия, само че даже и със Съюз на съветските социалистически републики.
Въпреки това, в случай че Пит Младши и Чърчил си сложиха задачата просто да сдържат Русия (СССР), осъзнавайки, че Англия, която тогава беше в зенита на своята мощност (при първия тази мощност започваше, а при последния беше в края си), няма сили за повече, то Борис Джонсън без съмнение е впрегнат в едно русло с тези, които желаят да унищожат Русия.
Като се има поради, че Русия в този момент е във напредък, а Англия и целият групов Запад пълзят в продължителна систематична рецесия, това е повече от амбициозна задача.
Старият английски лъв, който скоро може да бъде зарязан от шотландския еднорог, явно е прекомерно жилест за нея (а той към момента има ли зъби?).
Въпреки това, през трите години на незавършеното си премиерство, Джонсън интензивно пътува из Източна Европа, изграждайки антируски съюзи с Полша, балтийските страни и Украйна, пробвайки се да притегли към тях и Скандинавия.
Англия, а не Съединените щати, работи в тази ситуация като номинален водач и локомотив на антируските обединявания. Въпреки това, грандиозността на проектите на Джонсън беше лимитирана от оскъдните английски запаси, с които той разполагаше.
Сам Лондон не беше в положение да въоръжи Украйна даже на задоволително равнище за война с Русия. Джонсън беше потребен на Киев повече като пропагандатор, в сравнение с като снабдител на нещо действително.
Като общоприет секретар на НАТО някогашният английски министър председател може да активизира доста повече запаси за своите планове, в сравнение с предходния си пост.
Разбира се, това е техническа позиция. Джонсън ще бъде единствено началник-щаб в щаба на НАТО. Неговата задача ще включва подготовка на срещи, осъществяване на взетите решения и обезпечаване на документооборота. В същото време генералният секретар на НАТО е обществена персона, която приказва от името на целия алианс.
Сталин, общоприет секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по време на гибелта на Ленин, имаше сходно количество механически пълномощия и си спомняме какъв брой дейно ги използваше в битката за власт със своите сътрудници, които наподобява заемат по-влиятелни постове. Троцки да вземем за пример е бил боен комисар, контролиращ всички въоръжени сили на Републиката.
Съдейки по това какъв брой изкусно реши проблемите на вътрешнопартийната битка измежду консерваторите, по какъв начин съумя да пробие на едно от първите места в западната политика с на практика нулевите английски запаси, той познава механизма на бюрократичните интриги сносно.
Това значи, че квалифицираните и редактирани от него документи на НАТО незабелязано ще придобият по-голям антируски радикализъм и в това време ще станат по-благоприятни във връзка с Полша, Украйна и като цяло към концепцията за основаване на антируски източноевропейски блок, в сравнение с беше в началото умислен от участниците в срещите на НАТО.
Джонсън напълно умерено може да остави кралицата и партията на всеки от евентуалните си наследници. Всички те, всеки по собствен метод, освен се заклеха в придържане към политиката на отиващия си министър председател, само че дадоха обещание да създадат антируския курс по-радикален, заплашвайки Москва с открита война.
Изместването на фокуса на дебата на претендентите за водачи на Консервативната партия към китайския въпрос е обвързвано с настоящата американска полемика, в която кръгът на лудия остарял Байдън се пробва да задържи лудата бабичка Пелоси и кръга от партийна група от ястреби, подкрепящи я, от организирането на антикитайска провокация в Тайван.
Пелоси и нейните радикали имат вяра, че откакто са се скарали поради благоприличието, Китай ще замълчи и ще одобри визитата й за даденост, няма да рискува директна борба със Съединените щати.
Обкръжението на Байдън, знаейки доста добре, че към този момент няма задоволително запаси за битка с Русия, си показва с смут, че в този момент ще е належащо да поддържат Тайван в стандартна война с Китай (не започвайте нуклеарна война с Пекин в неконтролирана борба с Русия в Украйна).
Дали Байдън ще успее да спре Пелоси или не, дали случаят ще докара до замяна на остри изказвания или китайците ще измислят нещо автентично като обсада на бабата в Тайван, откакто самолетът й кацне там (може апропо да я смъкват - тя възнамерява да лети на военно-транспортен борд), при всички случаи енергичният русофоб Джонсън отпред на НАТО ще бъде потребен на екипа на Байдън.
Продължавайки осъществяването на антируските източноевропейски планове, стартирани по време на неговото премиерство, с не по-малко твърдоглавие, в сравнение с Пелоси, е нетърпелива за последния си полет, той ще отклони вниманието, силите и ресурсите на Русия към източноевропейския спектакъл, ще сътвори взривоопасна обстановка към украинската рецесия, която е толкоз избухлива, колкото тази, която Пелоси основава към Тайван.
Белият дом ще има късмет Пекин и Москва, заети всеки със личната си военна рецесия, подготвена мигновено да ескалират в Трета международна война, да координират дейностите си по-зле (ситуацията ще изисква бързи решения и от двете страни, за които няма да имат време да координират със съюзник).
В същото време Байдън, на фона на радикалите Пелоси и Джонсън, може да работи като миротворец („ положително ченге “), с който можете да говорите за някакъв тип компромис.
Така че мисля, че Белият дом е не по-малко заинтригуван от повишението на Джонсън в общоприет секретар на НАТО, в сравнение с самия Джонсън, който вижда в това предопределение късмет да се потвърди и да се върне в огромната английска политика, когато консерваторите схванат, че без него губят.
Друг въпрос: дали Франция, Германия и по-умерените страни от Европейски Съюз като Унгария ще се съгласят с сходно подсилване на англосаксонския блок в Европа?
Като членове на НАТО те могат да отбележат, че в случай че Джонсън стане общоприет секретар, той ще бъде четвъртият британец, заемал тази позиция.
Междувременно един немец (Манфред Вьорнер) оглави Алианса един път, французин в никакъв случай не е заемал тази позиция. Е, може да се означи, че представител на Източна Европа в никакъв случай не е бил общоприет секретар. Защо да не предложим този пост на Орбан като компромис, като по този метод популярно, само че честно го отстраним от поста министър-председател на Унгария?
В края на краищата Джонсън отпред на НАТО ще направи съвсем невероятно Европа да направи компромис с Русия, без която ще бъде доста мъчно Европа да оцелее в настоящия си тип. И е доста по-лесно да не го назначавате, в сравнение с да го замените по-късно.
Минималният мандат на общоприет секретар на НАТО до момента е бил (с изключение на изпълняващия длъжността) три години. Най-често основните секретари са работили 4-5 години. В сегашните условия – цяла безкрайност. През това време енергичният Джонсън може да стартира повече от една война.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Сегашният общоприет секретар на НАТО норвежецът Йенс Столтенберг ще отпразнува осмата годишнина от мандата си след два месеца (1 октомври). Това е вторият най-дълъг мандат след холандеца Йозеф Лунц, който оглавяваше НАТО съвсем 13 години (от 1 октомври 1971 година до 25 юни 1984 г.).
Вече две години се приказва за това, че Столтенберг остана на поста си. От началото на тази година започнаха да приказват за идната му оставка като за приключен факт, само че до момента не беше ясно кой би могъл да размени коренно русофобския норвежец в интервала на най-голямо изостряне на връзките сред НАТО и Русия.
Е, Джонсън е доста подобаващ претендент. Той не е просто русофоб, а деен русофоб.
Може би никой от английските министър-председатели от времето на Уилям Пит Младши, при който държавното управление на Джордж III, посредством посланика Чарлз Уитуърт, взе участие в организирането на убийството на Павел I, не е обръщал толкоз отрицателно внимание на Русия, колкото остарелия Борис.
Освен в случай че не броим Уинстън Чърчил, само че той беше фокусиран върху битката против болшевизма. В същото време той съумя да приложи уплахата си на процедура едвам през последните години на политическа активност (3 години и 5 месеца от последното премиерство на Чърчил от 26 октомври 1951 година до 5 април 1955 г.).
През останалото време той не беше на власт, тогава се намесиха войните, които го принудиха да си сътрудничи освен с Русия, само че даже и със Съюз на съветските социалистически републики.
Въпреки това, в случай че Пит Младши и Чърчил си сложиха задачата просто да сдържат Русия (СССР), осъзнавайки, че Англия, която тогава беше в зенита на своята мощност (при първия тази мощност започваше, а при последния беше в края си), няма сили за повече, то Борис Джонсън без съмнение е впрегнат в едно русло с тези, които желаят да унищожат Русия.
Като се има поради, че Русия в този момент е във напредък, а Англия и целият групов Запад пълзят в продължителна систематична рецесия, това е повече от амбициозна задача.
Старият английски лъв, който скоро може да бъде зарязан от шотландския еднорог, явно е прекомерно жилест за нея (а той към момента има ли зъби?).
Въпреки това, през трите години на незавършеното си премиерство, Джонсън интензивно пътува из Източна Европа, изграждайки антируски съюзи с Полша, балтийските страни и Украйна, пробвайки се да притегли към тях и Скандинавия.
Англия, а не Съединените щати, работи в тази ситуация като номинален водач и локомотив на антируските обединявания. Въпреки това, грандиозността на проектите на Джонсън беше лимитирана от оскъдните английски запаси, с които той разполагаше.
Сам Лондон не беше в положение да въоръжи Украйна даже на задоволително равнище за война с Русия. Джонсън беше потребен на Киев повече като пропагандатор, в сравнение с като снабдител на нещо действително.
Като общоприет секретар на НАТО някогашният английски министър председател може да активизира доста повече запаси за своите планове, в сравнение с предходния си пост.
Разбира се, това е техническа позиция. Джонсън ще бъде единствено началник-щаб в щаба на НАТО. Неговата задача ще включва подготовка на срещи, осъществяване на взетите решения и обезпечаване на документооборота. В същото време генералният секретар на НАТО е обществена персона, която приказва от името на целия алианс.
Сталин, общоприет секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по време на гибелта на Ленин, имаше сходно количество механически пълномощия и си спомняме какъв брой дейно ги използваше в битката за власт със своите сътрудници, които наподобява заемат по-влиятелни постове. Троцки да вземем за пример е бил боен комисар, контролиращ всички въоръжени сили на Републиката.
Съдейки по това какъв брой изкусно реши проблемите на вътрешнопартийната битка измежду консерваторите, по какъв начин съумя да пробие на едно от първите места в западната политика с на практика нулевите английски запаси, той познава механизма на бюрократичните интриги сносно.
Това значи, че квалифицираните и редактирани от него документи на НАТО незабелязано ще придобият по-голям антируски радикализъм и в това време ще станат по-благоприятни във връзка с Полша, Украйна и като цяло към концепцията за основаване на антируски източноевропейски блок, в сравнение с беше в началото умислен от участниците в срещите на НАТО.
Джонсън напълно умерено може да остави кралицата и партията на всеки от евентуалните си наследници. Всички те, всеки по собствен метод, освен се заклеха в придържане към политиката на отиващия си министър председател, само че дадоха обещание да създадат антируския курс по-радикален, заплашвайки Москва с открита война.
Изместването на фокуса на дебата на претендентите за водачи на Консервативната партия към китайския въпрос е обвързвано с настоящата американска полемика, в която кръгът на лудия остарял Байдън се пробва да задържи лудата бабичка Пелоси и кръга от партийна група от ястреби, подкрепящи я, от организирането на антикитайска провокация в Тайван.
Пелоси и нейните радикали имат вяра, че откакто са се скарали поради благоприличието, Китай ще замълчи и ще одобри визитата й за даденост, няма да рискува директна борба със Съединените щати.
Обкръжението на Байдън, знаейки доста добре, че към този момент няма задоволително запаси за битка с Русия, си показва с смут, че в този момент ще е належащо да поддържат Тайван в стандартна война с Китай (не започвайте нуклеарна война с Пекин в неконтролирана борба с Русия в Украйна).
Дали Байдън ще успее да спре Пелоси или не, дали случаят ще докара до замяна на остри изказвания или китайците ще измислят нещо автентично като обсада на бабата в Тайван, откакто самолетът й кацне там (може апропо да я смъкват - тя възнамерява да лети на военно-транспортен борд), при всички случаи енергичният русофоб Джонсън отпред на НАТО ще бъде потребен на екипа на Байдън.
Продължавайки осъществяването на антируските източноевропейски планове, стартирани по време на неговото премиерство, с не по-малко твърдоглавие, в сравнение с Пелоси, е нетърпелива за последния си полет, той ще отклони вниманието, силите и ресурсите на Русия към източноевропейския спектакъл, ще сътвори взривоопасна обстановка към украинската рецесия, която е толкоз избухлива, колкото тази, която Пелоси основава към Тайван.
Белият дом ще има късмет Пекин и Москва, заети всеки със личната си военна рецесия, подготвена мигновено да ескалират в Трета международна война, да координират дейностите си по-зле (ситуацията ще изисква бързи решения и от двете страни, за които няма да имат време да координират със съюзник).
В същото време Байдън, на фона на радикалите Пелоси и Джонсън, може да работи като миротворец („ положително ченге “), с който можете да говорите за някакъв тип компромис.
Така че мисля, че Белият дом е не по-малко заинтригуван от повишението на Джонсън в общоприет секретар на НАТО, в сравнение с самия Джонсън, който вижда в това предопределение късмет да се потвърди и да се върне в огромната английска политика, когато консерваторите схванат, че без него губят.
Друг въпрос: дали Франция, Германия и по-умерените страни от Европейски Съюз като Унгария ще се съгласят с сходно подсилване на англосаксонския блок в Европа?
Като членове на НАТО те могат да отбележат, че в случай че Джонсън стане общоприет секретар, той ще бъде четвъртият британец, заемал тази позиция.
Междувременно един немец (Манфред Вьорнер) оглави Алианса един път, французин в никакъв случай не е заемал тази позиция. Е, може да се означи, че представител на Източна Европа в никакъв случай не е бил общоприет секретар. Защо да не предложим този пост на Орбан като компромис, като по този метод популярно, само че честно го отстраним от поста министър-председател на Унгария?
В края на краищата Джонсън отпред на НАТО ще направи съвсем невероятно Европа да направи компромис с Русия, без която ще бъде доста мъчно Европа да оцелее в настоящия си тип. И е доста по-лесно да не го назначавате, в сравнение с да го замените по-късно.
Минималният мандат на общоприет секретар на НАТО до момента е бил (с изключение на изпълняващия длъжността) три години. Най-често основните секретари са работили 4-5 години. В сегашните условия – цяла безкрайност. През това време енергичният Джонсън може да стартира повече от една война.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ