В здравеопазването бързи неща не могат да се случат и

В опазването на здравето бързи неща не могат да се случат и подобен е образецът със Закона за здравното обезпечаване. Опитът да се реагира след дейностите се оказва недотам сполучлив. Това сподели депутатът от ПГ на ПП-ДБ доктор Александър Симидчиев във връзка наложеното от президента несъгласие върху измененията в Закона за здравното обезпечаване.

„ Предишното управление на НЗОК бе създало механизъм, който предвиждаше взаимно договаряне, с цел да не се поставят предели. Тогава това не се одобри. Сега сме пред следващото сезиране на Народното събрание, а по-късно евентуално и пред Конституционния съд, който да разгласи измененията в Закона за здравното обезпечаване като противоконституционни, като каквито те към този момент бяха оповестени от предходния Конституционен съд “, изясни националният представител.

Симидчиев разясни, че би трябвало да има надпартиен консенсус в региона на опазването на здравето, защото то касае всеки един от нас и цялото българско общество.

Според него президентът е имал съображение да наложи несъгласие над закона, още веднъж изтъквайки претекстовете на конституционните съдии, че измененията са били противоконституционни.

„ Националния рамков контракт работи, точно тъй като е рамков контракт – той е контракт сред двете страни в опазването на здравето. По сходен метод можеха да се случат нещата без да се вкарват предели, с договореност, когато има превишение на дадена клинична пътека – да се контракти, било то цената на пътеката или опцията да се осъществя в съответните здравни заведения. Това беше допустимо и беше препоръчано преди да се осъществя този преразход, за който тези ограничения в този момент бяха взети като реактивна част “, сподели още доктор Симидчиев.