Мистерията на ужасяващо осакатения труп в Сао Пауло
В топлия следобяд на 29 септември 1988 година младеж се разхожда по крайбрежията на язовир Билингс в Сао Пауло, Бразилия. Той има желание да ловува птици и дребни животни, обитаващи горите към язовира.Изведнъж вижда близо до водата огромно стадо лешояди, събрани към нещо, което наподобява като мъртвец на огромно животно.Момчето хвърля камък по птиците, с цел да ги разпръсне и да види по-добре обекта. Когато птиците подплашено отлитат момчето осъзнава, че трупът не е на мъртво животно, а извънредно осакатено човешко тяло.Тийнейджърът побягва изплашен към селището и споделя на жителите за ужасната си находка. Те се обаждат в полицията и двама чиновници от полицейското ръководство на Санто Амаро идват на мястото допустимо най-скоро.След като преценяват местопроизшествието, те вземат решение, че обстановката е отвън техните благоприятни условия и до вечерта цяла група следователи идва на мястото, където е намерено тялото.
В идващите часове слуховете за открития мъртвец се разнасят из близките села, само че полицията не разяснява случая.Разследващите работят на мястото цяла нощ, а на идната заран локалните поданици виждат, че трупът липсва, няма следователи и служители на реда. Останала е единствено жълтата лента ограждаща мястото, където е намерено тялото. Полицията и локалните управляващи не вършат изказване за случилото се нито през идващите дни, нито след месеци и години.Инцидентът стартира последователно да се не помни, само че шест години по-късно фотоси на осакатения мъртвец и отчета на правосъдния доктор с ужасяващи детайлности за пострадванията му са оповестени в бразилската преса.Твърди се, че жертвата е 53-годишен мъж, който е разпознат, само че не е посочен в „ изтеклия “ файл. Самоличността е открита с помощта на стоматологични досиета.Според протокола от аутопсията очите на жертвата са извадени, а клепачите и езикът са отстранени, евентуално отрязани. Лявото му ухо, устните и плътта към долната му челюст и врата също са деликатно отстранени или изрязани. Липсва огромна част от челюстната кост.Двете подмишници на жертвата са пробити, като диаметърът на дупката е значителен – съвсем 4 см. Подобни дупки са открити по краката и ръцете. Те са дълбоки и пробиват напълно кожата, мастния и мускулния пласт.Всички тези кръгли дупки са с идентичен размер. Освен това е открито, че те са симетрично подравнени една по отношение на друга.Когато правосъдните лекари се пробват да изследват положението на вътрешните органи на жертвата, те са изумени от това, което откриват. Черният дроб, бъбреците, стомаха, тънките и дебелите червата, и панкреасът на липсват и вследствие на това коремната му празнина е съвсем празна.В същото време върху корема му не е открит даже минимален прорез, а единствената дупка, през която на доктрина могат да бъдат извадени вътрешните органи, е дребна дупка на мястото на пъпа.Тези открития карат криминалистите да заключат, че органите на жертвата са били изобретателно извадени или изсмукани през дребните кръгли дупки по тялото му, най-вероятно през пъпната и аксиларната област.Има и други изчезнали елементи – скротумът също, а дебелото черво е отстранено дружно с ректума, тъй че на мястото на ануса на натрупа се вижда огромна кървава дупка. Тялото е изцяло обезкървено.Обезобразяванията по тялото на жертвата са нанесени с такава точност и акуратност, че допускат работа на хирург. По краищата на дупките няма капка кръв. Това излага две теории: или кръвта на жертвата е отстранена по едно и също време с вземането на органи, или раните по тялото са неотложно обгорени.Токсикологичният отчет на тялото не демонстрира признаци на упойка или парализиращо лекарство. Това значи, че жертвата теоретично е била в цялостно схващане, когато тялото е било осакатено. Докладите от аутопсията допускат, че жертвата е умряла заради сърдечен арест, породен от мощна болежка.Аутопсията на черепа разкрива тежък мозъчен оток, макар, че самият череп не е развален. Това също подсказва, че гибелта на мъжа би трябвало да е била извънредно мъчителна.Установено е, че жертвата е умряла единствено 24 часа преди откриването на тялото, само че колкото и да е необичайно, смъртно вкочаняване не е настъпило. И макар че тялото е намерено, когато е било заобиколено от ято лешояди, няма признаци, показващи, че те са се хранели с плътта му – по тялото не са открити следи от нокти и клюнове на хищници.
Посочва се, че неназованият погубен приживе е страдал от епилепсия и алкохолизъм. Той постоянно посещавал водоема, с цел да лови риба, само че след следващ лов на риба не се прибрал вкъщи. Семейството му го афишира за търсене три дни преди откриването на тялото му.Мъжът приемал хапчета за лекуване на епилепсия и в началото проверяващите считат, че е смесил лекарството си с алкохол, което може да аргументи тежка и съдбовна реакция.Четете още: Загадката на двойното ликвидиране на така наречен Джок и Джейн ДоуПредполагат, че по-късно тялото му е било изгризано от животни като плъхове и лешояди, които изобилстват в горите към резервоара. Според първичната им доктрина пострадванията му са в следствие от изгниване и следсмъртно животинско грабителство.Тази доктрина обаче скоро е опровергана от други откриватели. Периодът сред гибелта и откриването на тялото е прекомерно къс, с цел да се припише изгубването на вътрешните органи и външните елементи на тялото на изгниване или на животни-чистачи. Освен това, както е посочено нагоре, по тялото не са открити следи от нокти, зъби или клюнове.В същите изтекли данни е посочено, че макар многото странности, в последна сметка гибелта на индивида е записана като „ настъпила от естествени аргументи “. Това провокира доста звук и песимизъм в обществото. Хората всеобщо упрекват управляващите, че крият същинските аргументи за гибелта на нещастника. Като факт е посочено, че „ управляващите и полицията усърдно прикриват всичко това в продължение на шест години “.По-късно се появяват три съществени версии какво може да се е случило с този 53-годишен мъж на брега на водоема.1) Естествена смърт Наличието на мозъчен оток демонстрира, че мъжът е умрял от мъчителна гибел. Въпреки, че пациентите с епилепсия не изпитват болежка по време на пристъп, тялото им е травматизирано от неконтролирания прилив на електрическа интензивност в мозъка им. По този метод мозъчният оток може да бъде вероятен резултат от тежък епилептичен пристъп.Тежък пристъп може евентуално да прекъсне доставката на О2 към мозъка, само че отчетът от аутопсията ясно показва, че повода за гибелта на жертвата е сърдечен арест. Отново, въпреки и извънредно рядко, гърчовете също могат да причинят сърдечен арест. Въпреки, че вероятността всички тези променливи да съответстват съвършено наподобява възмутителна съвсем необикновено …Тази доктрина губи своята основа, когато става въпрос за повода за пострадванията на тялото. Докато някои допускат, че дупките в тялото може да са направени от животни-чистачи, точността, с която са направени, и продължителността на времето сред гибелта и откриването на тялото на жертвата допускат друго.2) УбийствоПо време на следствието убийството бързо е изключено заради липса на доказателства, също така на мястото, където е намерено тялото не са открити други следи, с изключение на тези на жертвата.Но поради напъните на полицията да прикрие този случай не може изцяло да се изключи опцията за ликвидиране с присъединяване на авторитетна персона.Поради хирургическата точност на дупките по тялото на жертвата и обстоятелството, че не са му прилагани никакви упойки или парализиращи сътрудници, откривателите допускат присъединяване на висококвалифициран хирург.Вземането на аспирационни органи се употребява при доста медицински процедури, само че взетият орган е съвсем постоянно ненужен по-късно.Което значи, че в случай че 53-годишният мъж в действителност е погубен, претекстът на хипотетичния му палач би бил причиняване на непоносима болежка.3) ИзвънземниПриликите сред странните осакатявания на животни, постоянно приписвани на извънземни, и този случай са съмнително сходни. Всъщност, когато на правосъдния доктор са показани изображения на осакатявания на животни, записани в разнообразни страни в годините след следствието, той е замаян от приликата на разрезите, открити върху тялото на говеда и тялото на жертвата.По-специално, методът, по който са отстранени очите и кожата към челюстта, има изключително огромна аналогия.Освен това, поради обстоятелството, че органите на жертвата са били взети, до момента в който тя към момента е била в схващане и теоретично свободна да се движи, извънземната интервенция наподобява като допустимо пояснение. Тази доктрина обаче в никакъв случай не е обсъждана от обичайните проверяващи и учени заради „ забележителна липса на научна поддръжка “.
В идващите часове слуховете за открития мъртвец се разнасят из близките села, само че полицията не разяснява случая.Разследващите работят на мястото цяла нощ, а на идната заран локалните поданици виждат, че трупът липсва, няма следователи и служители на реда. Останала е единствено жълтата лента ограждаща мястото, където е намерено тялото. Полицията и локалните управляващи не вършат изказване за случилото се нито през идващите дни, нито след месеци и години.Инцидентът стартира последователно да се не помни, само че шест години по-късно фотоси на осакатения мъртвец и отчета на правосъдния доктор с ужасяващи детайлности за пострадванията му са оповестени в бразилската преса.Твърди се, че жертвата е 53-годишен мъж, който е разпознат, само че не е посочен в „ изтеклия “ файл. Самоличността е открита с помощта на стоматологични досиета.Според протокола от аутопсията очите на жертвата са извадени, а клепачите и езикът са отстранени, евентуално отрязани. Лявото му ухо, устните и плътта към долната му челюст и врата също са деликатно отстранени или изрязани. Липсва огромна част от челюстната кост.Двете подмишници на жертвата са пробити, като диаметърът на дупката е значителен – съвсем 4 см. Подобни дупки са открити по краката и ръцете. Те са дълбоки и пробиват напълно кожата, мастния и мускулния пласт.Всички тези кръгли дупки са с идентичен размер. Освен това е открито, че те са симетрично подравнени една по отношение на друга.Когато правосъдните лекари се пробват да изследват положението на вътрешните органи на жертвата, те са изумени от това, което откриват. Черният дроб, бъбреците, стомаха, тънките и дебелите червата, и панкреасът на липсват и вследствие на това коремната му празнина е съвсем празна.В същото време върху корема му не е открит даже минимален прорез, а единствената дупка, през която на доктрина могат да бъдат извадени вътрешните органи, е дребна дупка на мястото на пъпа.Тези открития карат криминалистите да заключат, че органите на жертвата са били изобретателно извадени или изсмукани през дребните кръгли дупки по тялото му, най-вероятно през пъпната и аксиларната област.Има и други изчезнали елементи – скротумът също, а дебелото черво е отстранено дружно с ректума, тъй че на мястото на ануса на натрупа се вижда огромна кървава дупка. Тялото е изцяло обезкървено.Обезобразяванията по тялото на жертвата са нанесени с такава точност и акуратност, че допускат работа на хирург. По краищата на дупките няма капка кръв. Това излага две теории: или кръвта на жертвата е отстранена по едно и също време с вземането на органи, или раните по тялото са неотложно обгорени.Токсикологичният отчет на тялото не демонстрира признаци на упойка или парализиращо лекарство. Това значи, че жертвата теоретично е била в цялостно схващане, когато тялото е било осакатено. Докладите от аутопсията допускат, че жертвата е умряла заради сърдечен арест, породен от мощна болежка.Аутопсията на черепа разкрива тежък мозъчен оток, макар, че самият череп не е развален. Това също подсказва, че гибелта на мъжа би трябвало да е била извънредно мъчителна.Установено е, че жертвата е умряла единствено 24 часа преди откриването на тялото, само че колкото и да е необичайно, смъртно вкочаняване не е настъпило. И макар че тялото е намерено, когато е било заобиколено от ято лешояди, няма признаци, показващи, че те са се хранели с плътта му – по тялото не са открити следи от нокти и клюнове на хищници.
Посочва се, че неназованият погубен приживе е страдал от епилепсия и алкохолизъм. Той постоянно посещавал водоема, с цел да лови риба, само че след следващ лов на риба не се прибрал вкъщи. Семейството му го афишира за търсене три дни преди откриването на тялото му.Мъжът приемал хапчета за лекуване на епилепсия и в началото проверяващите считат, че е смесил лекарството си с алкохол, което може да аргументи тежка и съдбовна реакция.Четете още: Загадката на двойното ликвидиране на така наречен Джок и Джейн ДоуПредполагат, че по-късно тялото му е било изгризано от животни като плъхове и лешояди, които изобилстват в горите към резервоара. Според първичната им доктрина пострадванията му са в следствие от изгниване и следсмъртно животинско грабителство.Тази доктрина обаче скоро е опровергана от други откриватели. Периодът сред гибелта и откриването на тялото е прекомерно къс, с цел да се припише изгубването на вътрешните органи и външните елементи на тялото на изгниване или на животни-чистачи. Освен това, както е посочено нагоре, по тялото не са открити следи от нокти, зъби или клюнове.В същите изтекли данни е посочено, че макар многото странности, в последна сметка гибелта на индивида е записана като „ настъпила от естествени аргументи “. Това провокира доста звук и песимизъм в обществото. Хората всеобщо упрекват управляващите, че крият същинските аргументи за гибелта на нещастника. Като факт е посочено, че „ управляващите и полицията усърдно прикриват всичко това в продължение на шест години “.По-късно се появяват три съществени версии какво може да се е случило с този 53-годишен мъж на брега на водоема.1) Естествена смърт Наличието на мозъчен оток демонстрира, че мъжът е умрял от мъчителна гибел. Въпреки, че пациентите с епилепсия не изпитват болежка по време на пристъп, тялото им е травматизирано от неконтролирания прилив на електрическа интензивност в мозъка им. По този метод мозъчният оток може да бъде вероятен резултат от тежък епилептичен пристъп.Тежък пристъп може евентуално да прекъсне доставката на О2 към мозъка, само че отчетът от аутопсията ясно показва, че повода за гибелта на жертвата е сърдечен арест. Отново, въпреки и извънредно рядко, гърчовете също могат да причинят сърдечен арест. Въпреки, че вероятността всички тези променливи да съответстват съвършено наподобява възмутителна съвсем необикновено …Тази доктрина губи своята основа, когато става въпрос за повода за пострадванията на тялото. Докато някои допускат, че дупките в тялото може да са направени от животни-чистачи, точността, с която са направени, и продължителността на времето сред гибелта и откриването на тялото на жертвата допускат друго.2) УбийствоПо време на следствието убийството бързо е изключено заради липса на доказателства, също така на мястото, където е намерено тялото не са открити други следи, с изключение на тези на жертвата.Но поради напъните на полицията да прикрие този случай не може изцяло да се изключи опцията за ликвидиране с присъединяване на авторитетна персона.Поради хирургическата точност на дупките по тялото на жертвата и обстоятелството, че не са му прилагани никакви упойки или парализиращи сътрудници, откривателите допускат присъединяване на висококвалифициран хирург.Вземането на аспирационни органи се употребява при доста медицински процедури, само че взетият орган е съвсем постоянно ненужен по-късно.Което значи, че в случай че 53-годишният мъж в действителност е погубен, претекстът на хипотетичния му палач би бил причиняване на непоносима болежка.3) ИзвънземниПриликите сред странните осакатявания на животни, постоянно приписвани на извънземни, и този случай са съмнително сходни. Всъщност, когато на правосъдния доктор са показани изображения на осакатявания на животни, записани в разнообразни страни в годините след следствието, той е замаян от приликата на разрезите, открити върху тялото на говеда и тялото на жертвата.По-специално, методът, по който са отстранени очите и кожата към челюстта, има изключително огромна аналогия.Освен това, поради обстоятелството, че органите на жертвата са били взети, до момента в който тя към момента е била в схващане и теоретично свободна да се движи, извънземната интервенция наподобява като допустимо пояснение. Тази доктрина обаче в никакъв случай не е обсъждана от обичайните проверяващи и учени заради „ забележителна липса на научна поддръжка “.
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ