В текста подробно се излага официалната позиция преди изпратената от

В текста в детайли се излага формалната позиция преди изпратената от него час преди гласуването екстрена грама до непрекъснатото посланичество на България в Организация на обединените нации да се промени позицията на " въздържал се " и се изяснява, че в последна сметка е значима " формалната позиция ", изразена при гласуването на 23 май със " за ".

 

Въпросът на Кристина Петкова е от 22 май, т.е. ден преди вота в Общото заседание на Организация на обединените нации и преди Главчев да изпрати подписана от него екстрена резолюция, в която категорично се споделя " България да гласоподава " въздържал се ". Според писмо на непрекъснатия представител Лъчезара Стоева тази грама е била получена в 8:55 в Ню Йорк, а в 10 ч. е започвало гласуването.

 

Петкова не се базира във въпроса си на оповестените от уеб страницата BIRD документи, тъй като това стана на 29 май, седмица след отправянето на питането към министър-председателя.

 

Тя цитира " голям брой медийни материали през последните дни, описващи опити на Република Сърбия, подкрепяна от Руската федерация, в качеството им на съществени съперници на резолюцията да убедят другите страни да трансформират позицията си и да се опълчват на препоръчаната за гласоподаване резолюция В тази връзка източници от Сърбия настояват за диалози на президента Александър Вучич с високопоставени български политици в опит да упражни политическо въздействие, което да обърне позицията на България ".

 

Следва апел да не бъде променяна българската позиция и два въпроса: дефинитивна ли е позицията на България да поддържа резолюцията при гласуването; правени ли са опити от представители на Сърбия и Русия да промени България позицията си и да гласоподава срещу резолюцията.

 

На 3 юни Главчев не дава отговор на втория въпрос, а единствено показва, че на 23 април, месец преди вота в Ню Йорк, е имало демарш във външно министерство на сръбския дипломат Желко Йович с гледище България да се опълчи на внасянето на резолюцията за разискване в Общото заседание на Организация на обединените нации. На срещата му е била показана българската позиция за поддръжка на резолюцията, разказва в този момент министър-председателят. Той пое и поста на външен министър едвам ден преди срещата - на 22 април 2024 година В отговора му от понеделник не се разяснява дали е участвал на срещата с дипломат Йович и кой е разговарял с него.

 

Няма конкретизиране от кого и против кого е " хибридната офанзива " и кое е " необмислено " разпространение на документи, които не са секретни или класифицирани.

Няма пояснение по какъв начин екстрената грама на Главчев от 23 май (резолюцията му е от 22 май, само че е изпратена ден по-късно) е единствено " работен " вид, получен час преди вота от българския посланик, която в отговора си акцентира, че " от 2 май (официалното заявяване на България като съавтор на резолюцията) до 22 май " в нито един миг непрекъснатото посланичество в Ню Йорк не е осведомено, че българската позиция може да бъде изменена ".

Не са посочени кои са упоменатите от Главчев мнения на специалисти и отраслови структури във външно министерство, откакто Стоева незабавно му изяснява, че в грамата му от 23 май " не се съдържа информация кой ги е изготвил, не са съгласувани от нито една от способените дирекции и съответните отраслови зам.-министри, което демонстрира, че не са потърсени техните мнения ".

Премиерът и външен министър самичък изкарва на напред във времето грамата си, само че не дава отговор какъв въобще е бил смисълът от нея, откакто тя е получена час преди гласуването, а в този момент се споделя, че " не съдържа окончателните инструкции ".