В Столичния общински съвет е внесено любопитно и скандално предложение.

В Столичния общински съвет е импортирано любопитно и скандално предложение. Това написа в ядосан коментар във Facebook юрист Елена Гунчева.

SafeNews разгласява целият текст без редакторска интервенция:

ЗАПЛАТИТЕ – ПРИОРИТЕТ № 1
В Столичния общински съвет е импортирано любопитно и скандално предложение. В обстановка, когато Столична община и СОС половин година съвсем не работят, едно от значимите оферти е за повдигане на заплатите на кметове и общински съветници.
Общинските съветници Цветомир Петров, Вили Лилков, Севделина Петрова, Борис Бонев, Иван Таков, са внесли предложение заплатата на кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура да се дефинира в размер на главната месечна заплата на министър. Съответно на заместник-кметовете в размер на 80 % от тази на кмета, кметовете на региони – 80 % от заплатата на кмета, заместник-кметове на региони – 65 % от заплатата на кмет на регион. А заплатата на ръководителя на СОС да бъде 90 % от кметската, а на общинските съветници – в размер на 70 % от главната месечна заплата на Председателя на СОС. И всичко това от първи април.
Докладната бележка е с входящ № СОА24-ВК66-2491 от 21.03.2024 година, в която се разказва какъв брой са ниски възнагражденията на кметове и съветници.
Винаги съм била на мнение, че администрацията би трябвало да е добре заплатена. Но с изискването да работи и то в интерес на жителите. Да се желае нарастване на заплатите при обстановката в София, е безумна безочливост. Основната месечна заплата на министър по последни данни е малко над 8000 лв., като към тези пари се прибавят и разнообразни бонуси и проценти.
Въпросът ми е какво тъкмо свършиха кметът на Следствен отдел към окръжна прокуратура и общинските съветници, че да желаят по-високи заплати?

Още вести четете в категория България
За още настоящи вести: Последвайте ни в Google News