Законът, който спира Тръмп за Гренландия
В сряда Тръмп загатна, че няма да употребява военна мощ, с цел да вземе контрола над арктическия остров, като уточни, че е реализирано съглашение с НАТО за гарантиране на достъпа на Съединени американски щати до Гренландия.
Детайлите обаче остават неразбираеми, само че има съществени ограничавания. Конституцията на Съединени американски щати категорично дава пълномощията за разширение на територията на Конгреса, а не на президента.
Предишни случаи на разширение на американска територия – като покупката на Вирджинските острови през 1917 година – са реализирани посредством контракт, утвърден от две трети от Сената. Това значи, че Тръмп би трябвало да убеди най-малко 14 сенатори демократи да поддържат договорката, даже в случай че разполага с цялостната поддръжка на републиканците.
Освен това Конституцията не разрешава на президента независимо да харчи стотици милиарди долари – това също е прерогатив на Конгреса. Опит за придобиване на Гренландия би претендирал големи средства за покупка, обезщетения за локалното население и поддържане на инфраструктура и обществена система, което би могло да доближи стойност от към 1 трилион $ съгласно специалисти.
Дори в случай че се пренебрегва финансовата страна, придобиването на Гренландия среща и политическа спънка: островът има единствено 57 000 поданици и е самоуправляваща територия на Дания, а Съединени американски щати не могат да го трансфорат в щат.
Други вероятни сюжети включват формализиране на „ компакт на свободно съдействие “ или преобразяване на Гренландия в територия по модела на Гуам или Пуерто Рико – с федерален надзор, само че с лимитирани права за локалните поданици.
Политическите критици на Тръмп също слагат въпроса за целите: вместо да харчи големи средства за непозната територия, президентът би могъл да се концентрира върху вътрешни проблеми, като да вземем за пример опазването на здравето на американците.
Според специалисти, конституционните и политическите ограничавания вършат упоритостта на Тръмп да придобие Гренландия извънредно сложна, в случай че не и невъзможна, без утвърждението на Конгреса и единодушието на локалните управляващи и датските институции.
Детайлите обаче остават неразбираеми, само че има съществени ограничавания. Конституцията на Съединени американски щати категорично дава пълномощията за разширение на територията на Конгреса, а не на президента.
Предишни случаи на разширение на американска територия – като покупката на Вирджинските острови през 1917 година – са реализирани посредством контракт, утвърден от две трети от Сената. Това значи, че Тръмп би трябвало да убеди най-малко 14 сенатори демократи да поддържат договорката, даже в случай че разполага с цялостната поддръжка на републиканците.
Освен това Конституцията не разрешава на президента независимо да харчи стотици милиарди долари – това също е прерогатив на Конгреса. Опит за придобиване на Гренландия би претендирал големи средства за покупка, обезщетения за локалното население и поддържане на инфраструктура и обществена система, което би могло да доближи стойност от към 1 трилион $ съгласно специалисти.
Дори в случай че се пренебрегва финансовата страна, придобиването на Гренландия среща и политическа спънка: островът има единствено 57 000 поданици и е самоуправляваща територия на Дания, а Съединени американски щати не могат да го трансфорат в щат.
Други вероятни сюжети включват формализиране на „ компакт на свободно съдействие “ или преобразяване на Гренландия в територия по модела на Гуам или Пуерто Рико – с федерален надзор, само че с лимитирани права за локалните поданици.
Политическите критици на Тръмп също слагат въпроса за целите: вместо да харчи големи средства за непозната територия, президентът би могъл да се концентрира върху вътрешни проблеми, като да вземем за пример опазването на здравето на американците.
Според специалисти, конституционните и политическите ограничавания вършат упоритостта на Тръмп да придобие Гренландия извънредно сложна, в случай че не и невъзможна, без утвърждението на Конгреса и единодушието на локалните управляващи и датските институции.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ