В споразумението между участващите в управлението формации има точка за

В съглашението сред участващите в ръководството обединения има точка за преустановяване на нелегитимните въздействия на партии и техните водачи в правосъдната и изпълнителната власт.

Декларирането на сходно предпочитание е " следващото самопризнание, че има подобен проблем и се оказва, че е централният политически проблем ", счита Мирослава Тодорова, арбитър в Софийския градски съд и член на Съюза на съдиите.

" Ако бъде решен, може би ще се освободи поле за същинска, достоверна политическа работа , с конкуренция на партийни стратегии и идеология ", сподели тя в изявление за БНР и прикани всички политически сили " да се освободят от тази патерица , която не е средство за реализиране на публично здраве ".

Паралелната власт, която е безконтролна и стои отвън формалните институции, се стреми да резервира своята дълговечност, като подмени публичния ред , акцентира Мирослава Тодорова.

По думите ѝ, в случай че е правилно, че тази паралелна власт е успявала задоволително дълго да съществува необезпокоявано и е основала клиентели в разнообразни класи, то тя има и " голям брой обществени представители, които да заблуждават обществото ", което обаче " все по-трудно се заблуждава ".

" Г-н Сарафов имаше неповторим късмет да опише обществено защо става дума в тези места за неразбираеми съешавания сред престъпно, правосъдно и политическо . Няма по какъв начин да опише някой, който в никакъв случай не се е отърквал в тези схеми. В част от страните, които са успявали да превъзмогнат проблем с навлизането на мафията в държавните институции, това е тръгвало заради честната позиция на една част от забърканите, т.е. разкази от вътрешната страна ", разяснява Тодорова.

Тя изрази мнение, че Борислав Сарафов е трябвало да опише още за какво и двамата с Иван Гешев в началото не са желали да стават основни прокурори, а по-късно изглеждаше, че сякаш нямат избор " . По думите ѝ, би трябвало да стане ясно още за какво прокуратурата се държеше по един метод при започване на конституционните диспути, а по-късно – " когато към този момент беше друг салдото на политическите сили, излезе, че сме се объркали във усещането си ".

Мирослава Тодорова изрече съмнение, че това е " следващ от дълготраен развой на заплашване и политическа корист – всевъзможни форми на обезчестяване и на заплашване ".

" Всичко наподобява на ръба на девалвацията . Ако продължи в тази посока, националното неодобрение може да опустоши всички институции . Без значение какво е тяхното отношение, присъединяване и тежест в постигането на това нежелано състояние ", предизвести Мирослава Тодорова.

Трябва да се оправим със отбраната на институциите от пълзящото мафиотизиране , акцентира тя и показа, че гледа " на цялата работа по демократизиране на страната като на дълготраен маратон – това модернизиране на страната няма по какъв начин да бъде елементарно, изключително с нашия тежък исторически товар ".

" Самият факт, че политическата власт се постанова да реагира, е добра вест. Не е оставена необезпокоявано. Скандалите, публичната непоносимост и сензитивност са към този момент значим фактор, с който властта се преценява ", уточни още съдията от Софийски градски съд.

За нея остава значителен въпросът " по какъв начин беше вероятен господин Гешев, господин Сарафов, преди този момент господин Цацаров и господин Филчев ".

В предаването " Политически НЕкоректно " Тодорова попита " какво става с следствието за така наречен атентат против господин Гешев, с делото за следствието на убийството на господин Божанов, наименуван Нотариуса, за който се твърди, че е следващият брокер на въздействие ".

Тя цитира информация за каузи, по които Божанов е имал интерес или вземат участие негови сподвижници, като изясни, че " всичките са изгубени от него или неговите сподвижници , което значи, че действително въздействие в съда той не е имал ".

Станаха ясни " непоносими за правораздаването детайлности по делата за " Осемте джуджета ", подсети още Мирослава Тодорова и установи:

" Толкова време след осветление на проблемите нямаме никакви отговори . Това е застрашена страна от най-груб мафиотски вид . Има подозрения за поддържане на институционализирана корупция. И този въпрос е главният за обществото . Съдебната власт е в основата на това дали обществото ни ще действа достоверно или корупцията ще стане естествена среда във всички сфери на публичния живот. "

Дори без да беше признат законът, стопирал процедурата за Сарафов, би следвало да е ясно, че парламентарен орган с изминал парламентарен мандат не би следвало да избира други конституционни органи , изрази изрично мнение арбитър Тодорова.

" Едва ли може да се одобри за конституционно безпроблемно тълкуването, при което се разрешава Висш съдебен съвет, изцяло разплетен от всяко ограничаване на властта, да избира органи, които също са посочени в Конституцията .

" От обстоятелството, че няма висяща процедура за ръководител на Върховен административен съд не следва никаква паника . Не се приема, че това е несъвместимо с Конституцията състояние, нито че е незаконно ", добави тя.

" Създаде се усещане, че този закон е, с цел да спъне кариерно избран човек. Ако този нрав не беше преобладаващ, нямаше да се стигне до подобен закон. Но в случай че този закон не беше признат, Висш съдебен съвет вероятно щеше да пристъпи към избор ", съобщи арбитър Тодорова.

Според нея говоренето за " така наречен тримата огромни " основава погрешно отношение вътре в самата правосъдна система.

" Внушава, че прокурорите и съдиите имат началници, че Висш съдебен съвет съставлява нещо като държавно управление в правосъдната власт и се дефинират едни " трима огромни ", от които зависи какво ще бъде правораздаването по делата, а това не е заложено по този начин нито по парламентарен модел, нито по процесуалните закони. В прокуратурата наподобява да е по този начин и това се трансформира в едно от основанията да приказваме за хипертрофирала власт на основния прокурор, която въздейства върху всички публични сфери . Този въпрос е директно обвързван със злоупотребата на политическата власт с прокуратурата . "

Сега за следващ път виждаме въздействието на прокуратурата като централен инструмент на политически инженеринг , счита още Мирослава Тодорова.

От актуалните членове на държавното управление четирима са оправдани от съда, а във връзка с двама наказателното произвеждане е било прекъснато , т.е. шест души от кабинета са се убедили какъв брой е значимо самостоятелното правораздаване, посочи тя.

По думите ѝ, в случай че до този миг тези хора не са били представители на смяната или не са правили дейности, които да оферират промени , пораждат няколко благоприятни условия за пояснение, като едната е за самостоятелния съд, чиято " предсказуемост в границите на законните правила го прави към момента несъмнено достижение и няма смисъл да се работи в тази посока ".

Другата интерпретация обаче Тодорова назова " може би тъжна, дори трагична " и я оприличи на " признака на сенсея или на телефонните измами " – когато се счита, че оправдаването или прекратяването на наказателното произвеждане се дължи на промяна на конюнктурата или на влияние върху съда.

" Всеки от тях би трябвало да даде знак, че е направил равносметка и ще работи за правосъдна промяна . "