Журналистът Самуил Иванов: Партийният дом е удобен само за депутатите – имат достъп до нас, когато пожелаят, ние до тях – не
В постройката на някогашния Партиен дом народните представители имат достъп до нас, когато пожелаят, ние до тях – не. Нито виждаме по кое време влизат, нито по кое време излизат от постройката. Сега като че ли сме откъснати от безусловно всички – и от депутатите, и от Министерски съвет – и по този начин връзката посред ни, опцията да си обменяме качествено информация и да я предоставяме на хората е доста по-трудна. Това описа в изявление за предаването " Нюзрум “ по Радио " Фокус “ журналистът Самуил Иванов за първия работен ден и новото работно място на депутатите след лятната почивка.
Журналистите в някогашния Партиен дом – откъснати от безусловно всичко и всички
" Новата-стара сграда (бившият Партиен дом – бел. ред.) е доста по-различна от обичайния парламент, защото там достъпът на публицистите до политическите сили е доста по-ограничен. Ние нямаме този разкош, както в остарялата постройка – да сме непрекъснато към тях, да виждаме къде вървят, какво вършат и с кого приказват, да ги търсим непрекъснато за коментар. По-скоро сме разграничени от два етажа – те са на втория, където се намира пленарната зала, а ние сме на първия, където се намира така наречен " пресцентър “. Освен чисто организационните въпроси – че първоначално нямахме контакти, където да включим техниката, с която работим – ние не можем по никакъв метод да се доберем до тях, в случай че те не желаят да приказват пред нас. Това е проблем, защото въпреки всичко публицистиката е четвъртата власт и публицистите би следвало да търсят отговорите – изключително от политическите лица, които ръководят страната, само че уви, в петък ние нямахме безусловно никакъв достъп до тях. За целия ден получихме три коментара (от водачите на ГЕРБ и " Възраждане “ – Бойко Борисов и Костадин Костадинов и от премиера акад. Николай Денков – бел. ред.), като самата организация и свеждането на информация е доста комплициран развой. Почувствахме се малко изолирани. Отделно, в един миг от самото съвещание бяха опънати колчета с алена бариера и ние не можехме да прекосяваме по-близо до залата. Мотивът за това беше, че депутатите имат потребност от повече място “, изясни Иванов.
" Просто народните представители имат достъп до нас, когато пожелаят, ние до тях – не. Сега нито виждаме по кое време те влизат, нито по кое време излизат от постройката. Ще дам образец и с парламентарния надзор – даже от министрите сме откъснати и не можем да споделяме с тях. Можем, единствено в случай че те пожелаят. Сега като че ли сме откъснати от безусловно всички – и от депутатите, и от Министерски съвет – и по този начин връзката посред ни и опцията ние да си обменяме качествено информация и да я предоставяме на хората е доста по-трудна “, добави той.
" Смяната на постройката при започване на есенната сесия, несъмнено, не се размина без реакции. За част от парламентарните групи някогашният Партиен дом символизира комунистическото минало на страната ни, да вземем за пример " ИТН “ дадоха ясна поръчка, че в случай че могат, ще реалокират незабавно Народното събрание в остарялата постройка. Ако би трябвало да бъдем точни – Партийният дом не е юридически за Народно заседание. Самата зала е била предвиждана за кино по времето на тоталитарния режим, а сега тя е пригодена като заседателна зала “, изясни журналистът.
" Топката е в половината на Политическа партия “
" Първият работен ден на депутатите мина церемониално. Най-голямата вест от петъчния парламентарен ден е, че Бойко Борисов хвърли гръмка вест, че в действителност Алексей Петров е бил деен участник в договарянията за сформиране на държавно управление. Нещо повече – Борисов показа, че е имал и персонални срещи с него, че Кирил Петков е имал срещи с Алексей Петров, че бащата на Кирил Петков също е бил деен участник в този развой. Това повдигна извънредно доста въпроси. Защо човек, който не е част от нито една от политическите сили, взе участие в преговорния развой? Какво са се договаряли? Направи ни усещане, че нито един от съпредседателите на ПП-ДБ не излезе да опровергае тази информация или да каже: " Да, това беше по този начин “. Единствено министър председателят акад. Николай Денков, който беше на блиц-контрол в Народното събрание, съобщи, че не се е познавал с Алексей Петров приживе, че в никакъв случай не е приказвал с него, че го е виждал два пъти – единствено на конгреси, които са били чисто професионални – и че няма телефонния номер на Алексей Петров. Но министър председателят не отхвърли хипотезата някой от съпредседателите на ПП-ДБ, визирайки Кирил Петков, да е комуникирал с него. Сега топката е в половината на Политическа партия и те би трябвало да дадат безапелационен отговор това случвало ли се е, в действителност ли Алексей Петров е взел участие във образуването на кабинета или пък не е правилно “, описа още Самуил Иванов.
Законодателни цели
По думите му на петъчното съвещание, с изключение на прекратяването на депутатските пълномощия на Вежди Рашидов и провеждането на блиц-контрол и парламентарен надзор, законодателна активност не е била осъществявана.
" Какво наложи това бързо привикване на Народното събрание и съкращаването на ваканцията със 6 дни – не мога да отговоря изрично. Единственото, което стана ясно е, че двете политически сили, които сега са и ръководещи /ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС/ обрисуваха законодателните си цели. Сред тях най-важните са промените, които би трябвало да бъдат направени по Плана за възобновяване и резистентност, тъй като България чака втори транш от 724 млн. евро, които би трябвало да бъдат изплатени на страната ни. Важно е да уточним, обаче че има 12 законопроекта, които би трябвало да бъдат признати. Отделно, друга значима тематика е промяната в КПКОНПИ – доста основна, както за Плана за възобновяване и резистентност, по този начин и за приемането ни в Шенген. Друг значим приоритет, изключително на ПП-ДБ, е промяната в Конституцията. Това ще бъде една от тематиките, които ще разделя политическия ни живот, защото една от най-тиражираните точки е обвързвана с националния ни празник. И през вчерашния ден имаше искри сред политическите сили на тази тематика. Предстои да се одобри и бюджет за 2024 година. Любопитно ще е да забележим какви ще бъдат параметрите в него, ще може ли още веднъж страната ни да е с 3% недостиг, както сегашния бюджет. Определено ще бъде забавно. Със сигурност в избрани моменти напрежението ще се повишава, а в никакъв случай не знаем какво ще се случва и междудругото, отвън Народното събрание “, разясни парламентарният кореспондент на " Фокус “.
Той чака актуалната сесия на Народното събрание да бъде завладяваща.
" Отношенията сред двата клона на изпълнителната власт ще се влошат още повече “
Според Самуил Иванов връзките им ще не престават да вървят надолу.
" В последните седмици президентът Радев е настъпателен по отношение на държавното управление. Той не пропуща да ги подлага на критика за съвсем всяко едно тяхно деяние. Последната нагорещена тематика беше основният секретар на Министерство на вътрешните работи. В последна сметка Петър Тодоров разгласи, че ще подаде самичък оставка, откакто президентът отхвърли да подпише указа за освобождението му. Стана ясно и името на индивида, който най-вероятно ще го замести. Това е Живко Коцев. Но тук е значимо да отбележим, че президентът още веднъж ще има правото на мнение, защото той е индивидът, който по Конституция би трябвало да подпише указа първо на Петър Тодоров и по-късно да утвърди назначението на Живко Коцев. Ако не подпише указа, връзките сред двата клона на изпълнителната власт ще се влошат още повече “, счита журналистът.
Темата " Божков “ – табу
" Темата " Божков “ към момента остава табу. Лично съгласно мен самото му прибиране е една голяма тайнственост. Очаква се тематиката " Божков “ и неговата фигура да провокират доста мощни страсти. Засега политическите сили остават консервативно настроени. Темата не се разяснява както от ГЕРБ-СДС, по този начин и от ПП-ДБ, което е доста значим аспект, защото двете политически сили сега на процедура си поделят властта. Какво ще последва оттук-нататък – не знаем “, приключи Иванов.
Журналистите в някогашния Партиен дом – откъснати от безусловно всичко и всички
" Новата-стара сграда (бившият Партиен дом – бел. ред.) е доста по-различна от обичайния парламент, защото там достъпът на публицистите до политическите сили е доста по-ограничен. Ние нямаме този разкош, както в остарялата постройка – да сме непрекъснато към тях, да виждаме къде вървят, какво вършат и с кого приказват, да ги търсим непрекъснато за коментар. По-скоро сме разграничени от два етажа – те са на втория, където се намира пленарната зала, а ние сме на първия, където се намира така наречен " пресцентър “. Освен чисто организационните въпроси – че първоначално нямахме контакти, където да включим техниката, с която работим – ние не можем по никакъв метод да се доберем до тях, в случай че те не желаят да приказват пред нас. Това е проблем, защото въпреки всичко публицистиката е четвъртата власт и публицистите би следвало да търсят отговорите – изключително от политическите лица, които ръководят страната, само че уви, в петък ние нямахме безусловно никакъв достъп до тях. За целия ден получихме три коментара (от водачите на ГЕРБ и " Възраждане “ – Бойко Борисов и Костадин Костадинов и от премиера акад. Николай Денков – бел. ред.), като самата организация и свеждането на информация е доста комплициран развой. Почувствахме се малко изолирани. Отделно, в един миг от самото съвещание бяха опънати колчета с алена бариера и ние не можехме да прекосяваме по-близо до залата. Мотивът за това беше, че депутатите имат потребност от повече място “, изясни Иванов.
" Просто народните представители имат достъп до нас, когато пожелаят, ние до тях – не. Сега нито виждаме по кое време те влизат, нито по кое време излизат от постройката. Ще дам образец и с парламентарния надзор – даже от министрите сме откъснати и не можем да споделяме с тях. Можем, единствено в случай че те пожелаят. Сега като че ли сме откъснати от безусловно всички – и от депутатите, и от Министерски съвет – и по този начин връзката посред ни и опцията ние да си обменяме качествено информация и да я предоставяме на хората е доста по-трудна “, добави той.
" Смяната на постройката при започване на есенната сесия, несъмнено, не се размина без реакции. За част от парламентарните групи някогашният Партиен дом символизира комунистическото минало на страната ни, да вземем за пример " ИТН “ дадоха ясна поръчка, че в случай че могат, ще реалокират незабавно Народното събрание в остарялата постройка. Ако би трябвало да бъдем точни – Партийният дом не е юридически за Народно заседание. Самата зала е била предвиждана за кино по времето на тоталитарния режим, а сега тя е пригодена като заседателна зала “, изясни журналистът.
" Топката е в половината на Политическа партия “
" Първият работен ден на депутатите мина церемониално. Най-голямата вест от петъчния парламентарен ден е, че Бойко Борисов хвърли гръмка вест, че в действителност Алексей Петров е бил деен участник в договарянията за сформиране на държавно управление. Нещо повече – Борисов показа, че е имал и персонални срещи с него, че Кирил Петков е имал срещи с Алексей Петров, че бащата на Кирил Петков също е бил деен участник в този развой. Това повдигна извънредно доста въпроси. Защо човек, който не е част от нито една от политическите сили, взе участие в преговорния развой? Какво са се договаряли? Направи ни усещане, че нито един от съпредседателите на ПП-ДБ не излезе да опровергае тази информация или да каже: " Да, това беше по този начин “. Единствено министър председателят акад. Николай Денков, който беше на блиц-контрол в Народното събрание, съобщи, че не се е познавал с Алексей Петров приживе, че в никакъв случай не е приказвал с него, че го е виждал два пъти – единствено на конгреси, които са били чисто професионални – и че няма телефонния номер на Алексей Петров. Но министър председателят не отхвърли хипотезата някой от съпредседателите на ПП-ДБ, визирайки Кирил Петков, да е комуникирал с него. Сега топката е в половината на Политическа партия и те би трябвало да дадат безапелационен отговор това случвало ли се е, в действителност ли Алексей Петров е взел участие във образуването на кабинета или пък не е правилно “, описа още Самуил Иванов.
Законодателни цели
По думите му на петъчното съвещание, с изключение на прекратяването на депутатските пълномощия на Вежди Рашидов и провеждането на блиц-контрол и парламентарен надзор, законодателна активност не е била осъществявана.
" Какво наложи това бързо привикване на Народното събрание и съкращаването на ваканцията със 6 дни – не мога да отговоря изрично. Единственото, което стана ясно е, че двете политически сили, които сега са и ръководещи /ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС/ обрисуваха законодателните си цели. Сред тях най-важните са промените, които би трябвало да бъдат направени по Плана за възобновяване и резистентност, тъй като България чака втори транш от 724 млн. евро, които би трябвало да бъдат изплатени на страната ни. Важно е да уточним, обаче че има 12 законопроекта, които би трябвало да бъдат признати. Отделно, друга значима тематика е промяната в КПКОНПИ – доста основна, както за Плана за възобновяване и резистентност, по този начин и за приемането ни в Шенген. Друг значим приоритет, изключително на ПП-ДБ, е промяната в Конституцията. Това ще бъде една от тематиките, които ще разделя политическия ни живот, защото една от най-тиражираните точки е обвързвана с националния ни празник. И през вчерашния ден имаше искри сред политическите сили на тази тематика. Предстои да се одобри и бюджет за 2024 година. Любопитно ще е да забележим какви ще бъдат параметрите в него, ще може ли още веднъж страната ни да е с 3% недостиг, както сегашния бюджет. Определено ще бъде забавно. Със сигурност в избрани моменти напрежението ще се повишава, а в никакъв случай не знаем какво ще се случва и междудругото, отвън Народното събрание “, разясни парламентарният кореспондент на " Фокус “.
Той чака актуалната сесия на Народното събрание да бъде завладяваща.
" Отношенията сред двата клона на изпълнителната власт ще се влошат още повече “
Според Самуил Иванов връзките им ще не престават да вървят надолу.
" В последните седмици президентът Радев е настъпателен по отношение на държавното управление. Той не пропуща да ги подлага на критика за съвсем всяко едно тяхно деяние. Последната нагорещена тематика беше основният секретар на Министерство на вътрешните работи. В последна сметка Петър Тодоров разгласи, че ще подаде самичък оставка, откакто президентът отхвърли да подпише указа за освобождението му. Стана ясно и името на индивида, който най-вероятно ще го замести. Това е Живко Коцев. Но тук е значимо да отбележим, че президентът още веднъж ще има правото на мнение, защото той е индивидът, който по Конституция би трябвало да подпише указа първо на Петър Тодоров и по-късно да утвърди назначението на Живко Коцев. Ако не подпише указа, връзките сред двата клона на изпълнителната власт ще се влошат още повече “, счита журналистът.
Темата " Божков “ – табу
" Темата " Божков “ към момента остава табу. Лично съгласно мен самото му прибиране е една голяма тайнственост. Очаква се тематиката " Божков “ и неговата фигура да провокират доста мощни страсти. Засега политическите сили остават консервативно настроени. Темата не се разяснява както от ГЕРБ-СДС, по този начин и от ПП-ДБ, което е доста значим аспект, защото двете политически сили сега на процедура си поделят властта. Какво ще последва оттук-нататък – не знаем “, приключи Иванов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ