Инфлацията ли унищожава Римската империя?
В актуалния свят националните страни, империите и цивилизациите постоянно се съпоставят и правят оценка по това до каква степен са съумели да повторят триумфа на римската просвета. За множеството историци няма подозрение, че тя е била сполучлива и устойчива, което е асъдействало за превръщането на Рим в „ златен стандарт “, по който се правят оценка множеството други общества.
По отношение на дълголетието малко общества могат да победят Рим, защото Римската република стартира през 509 година преди Новата епоха и продължава съвсем 500 години, преди да се трансформира в Римската империя, чийто финален западен император абдикира от трона си през 479 година след Новата епоха.
Рим е обект на респект и поради своята явна модерност в античния свят - римляните са дали на света течащата вода, бетона, комплицираната система от пътища, републиканското ръководство и проведените спортове. Но може би също толкоз завладяващ, колкото дълголетието и модерността на Рим, е неговият колапс.
Разпадането на Римската империя е обект на голям интерес както измежду професионалните учени, по този начин и измежду необятната общност. През 1789 година е оповестена многотомната работа на Едуард Гибън "Историята на упадъка и рухването на Римската империя ". В този колосален труд Гибън главно приписва падението на Рим на вътрешната уязвимост и обръщането на неговите жители от тяхната родна индоевропейска вяра към християнството.
След Гибън са написани безчет книги и университетски публикации за упадъка на Рим с няколко теории, в това число несъразмерна имиграция, иго, крах на римското семейство и потреблението на оловни тръби в акведуктите. Днес множеството специалисти по Гръцката цивилизация, която включва и Рим, настояват, че колапсът на империята е резултат от няколко фактора, които се комбинират, с цел да основат „ съвършена стихия “ на цивилизационно заличаване. Някои учени, като Осуалд Шпенглер и Арнолд Тойнби, даже настояват, че рухването на Рим е било неизбежно. Но измежду всички фактори, които способстват за крайната крах на Рим, икономическите постоянно се подценяват. И по-специално, ролята на инфлацията, която мнозина считат за нещо обикновено в актуалните стопански системи. Оказва се, че тя изиграва много забележителна роля, която в последна сметка изостря вътрешните проблеми в Рим.
След като римската стопанска система бива безмилостно опустошена от инфлацията, границите на империята остават отворени за хуните, готите и вандалите, които просто приключват последните страници от историята ѝ, написа електронното издание Daily History.
Ролята на парите и монетите в римската стопанска система
Както в Римската република, по този начин и в империята сеченето на монети се контролира от страната. Паричните деноминации, както и съставът на монетите, са строго следени тъкмо както и през днешния ден в множеството страни. Стандартната римска монета е сребърният денарий.
В множеството случаи той е бил употребен за по-големи преводи, само че в за ежедневните покупки римските жители са употребявали сестерции, четири от които се равняват на един денарий. По време на републиката сестерциите се вършат от сребро, а по време на империята - от бронз. Асът е най-малката форма на валута, употребена в Римската империя – четири аса се равняват на един сестерций.
Основната разлика сред римската валута и днешната е, че римските монети безусловно са коствали тежестта си в сребро, бронз или мед. Монетите не са били „ подкрепени “ със златни запаси, както е в актуалните системи, нито доверието на потребителите е определяло тяхната стойност, както е през днешния ден. В едно фискално отговорно държавно управление, какъвто е бил казусът през по-голямата част от римската история, системата е работила добре, само че с разширението на корупцията, системата става лесна за манипулиране, а доверието в нея последователно стартира да изчезва.
Инфлация е имало и преди Римската империя
Основната идея за инфлацията в античния свят всъщност е била същата, каквато е и през днешния ден - връзката сред възходящите цени на стоките и понижената стойност на валутата. Има доста аргументи за инфлация, само че съществуването на несъразмерни количества пари в обращение е най-често срещаният катализатор на инфлационните цикли. В актуалните стопански системи сходни цикли стартират най-често, когато централните банки печатат прекалено много пари, като по този метод понижават цената на валутата и покачват цените на стоките.
Ситуацията е била много сходна и в античния свят, само че вместо да печатат пари, владетелите са добавяли примеси към своите сечени монети. В резултат на това освен се появяват прекалено много монети в обращение, само че и цената на всяка една от тях понижава, заради примесите. Подобна обстановка се разиграва в Египет стотици години преди пагубния инфлационен цикъл да удари Рим.
Около 210 година преди Новата епоха, заради икономическите проблеми, породени от Четвъртата сирийска война, царят на Египет Птолемей IV, управлявал от 221 до 204 година прочие н. е., девалвира валутата в опит да възвърне част от разноските по воденето на войната. Той трансформира паричната единица в Египет от сребърна на медна драхма. Владетелят се надявал, че по този метод ще успее да си върне сребърните монети в обращение, след което ще ги употребява за заплащане на военните задължения.
Вместо това обаче възобновено сребро се оказва доста малко, до момента в който от ден на ден и повече бронзови монети се вкарват в обращение, създавайки типичен инфлационен цикъл. Не разбирайки нюансите на инфлацията, други царе от династията на Птолемеите разрешават цикълът да продължи известно време, до момента в който крал Птолемей VI (управлявал от 180-145 година прочие н. е.) връща още веднъж сребърните драхми в обращение.
Процесът се повтаря към 100 години по-късно, когато Птолемей XII (117-51 година пр.н.е.) обезценява валутата, като прибавя примеси към монетите. През годините 53 и 52 прочие н. е. чистотата на сребърните монети спада от 90% на 33%, което провокира огромен скок в цените на стоките.
По отношение на дълголетието малко общества могат да победят Рим, защото Римската република стартира през 509 година преди Новата епоха и продължава съвсем 500 години, преди да се трансформира в Римската империя, чийто финален западен император абдикира от трона си през 479 година след Новата епоха.
Рим е обект на респект и поради своята явна модерност в античния свят - римляните са дали на света течащата вода, бетона, комплицираната система от пътища, републиканското ръководство и проведените спортове. Но може би също толкоз завладяващ, колкото дълголетието и модерността на Рим, е неговият колапс.
Разпадането на Римската империя е обект на голям интерес както измежду професионалните учени, по този начин и измежду необятната общност. През 1789 година е оповестена многотомната работа на Едуард Гибън "Историята на упадъка и рухването на Римската империя ". В този колосален труд Гибън главно приписва падението на Рим на вътрешната уязвимост и обръщането на неговите жители от тяхната родна индоевропейска вяра към християнството.
След Гибън са написани безчет книги и университетски публикации за упадъка на Рим с няколко теории, в това число несъразмерна имиграция, иго, крах на римското семейство и потреблението на оловни тръби в акведуктите. Днес множеството специалисти по Гръцката цивилизация, която включва и Рим, настояват, че колапсът на империята е резултат от няколко фактора, които се комбинират, с цел да основат „ съвършена стихия “ на цивилизационно заличаване. Някои учени, като Осуалд Шпенглер и Арнолд Тойнби, даже настояват, че рухването на Рим е било неизбежно. Но измежду всички фактори, които способстват за крайната крах на Рим, икономическите постоянно се подценяват. И по-специално, ролята на инфлацията, която мнозина считат за нещо обикновено в актуалните стопански системи. Оказва се, че тя изиграва много забележителна роля, която в последна сметка изостря вътрешните проблеми в Рим.
След като римската стопанска система бива безмилостно опустошена от инфлацията, границите на империята остават отворени за хуните, готите и вандалите, които просто приключват последните страници от историята ѝ, написа електронното издание Daily History.
Ролята на парите и монетите в римската стопанска система
Както в Римската република, по този начин и в империята сеченето на монети се контролира от страната. Паричните деноминации, както и съставът на монетите, са строго следени тъкмо както и през днешния ден в множеството страни. Стандартната римска монета е сребърният денарий.
В множеството случаи той е бил употребен за по-големи преводи, само че в за ежедневните покупки римските жители са употребявали сестерции, четири от които се равняват на един денарий. По време на републиката сестерциите се вършат от сребро, а по време на империята - от бронз. Асът е най-малката форма на валута, употребена в Римската империя – четири аса се равняват на един сестерций.
Основната разлика сред римската валута и днешната е, че римските монети безусловно са коствали тежестта си в сребро, бронз или мед. Монетите не са били „ подкрепени “ със златни запаси, както е в актуалните системи, нито доверието на потребителите е определяло тяхната стойност, както е през днешния ден. В едно фискално отговорно държавно управление, какъвто е бил казусът през по-голямата част от римската история, системата е работила добре, само че с разширението на корупцията, системата става лесна за манипулиране, а доверието в нея последователно стартира да изчезва.
Инфлация е имало и преди Римската империя
Основната идея за инфлацията в античния свят всъщност е била същата, каквато е и през днешния ден - връзката сред възходящите цени на стоките и понижената стойност на валутата. Има доста аргументи за инфлация, само че съществуването на несъразмерни количества пари в обращение е най-често срещаният катализатор на инфлационните цикли. В актуалните стопански системи сходни цикли стартират най-често, когато централните банки печатат прекалено много пари, като по този метод понижават цената на валутата и покачват цените на стоките.
Ситуацията е била много сходна и в античния свят, само че вместо да печатат пари, владетелите са добавяли примеси към своите сечени монети. В резултат на това освен се появяват прекалено много монети в обращение, само че и цената на всяка една от тях понижава, заради примесите. Подобна обстановка се разиграва в Египет стотици години преди пагубния инфлационен цикъл да удари Рим.
Около 210 година преди Новата епоха, заради икономическите проблеми, породени от Четвъртата сирийска война, царят на Египет Птолемей IV, управлявал от 221 до 204 година прочие н. е., девалвира валутата в опит да възвърне част от разноските по воденето на войната. Той трансформира паричната единица в Египет от сребърна на медна драхма. Владетелят се надявал, че по този метод ще успее да си върне сребърните монети в обращение, след което ще ги употребява за заплащане на военните задължения.
Вместо това обаче възобновено сребро се оказва доста малко, до момента в който от ден на ден и повече бронзови монети се вкарват в обращение, създавайки типичен инфлационен цикъл. Не разбирайки нюансите на инфлацията, други царе от династията на Птолемеите разрешават цикълът да продължи известно време, до момента в който крал Птолемей VI (управлявал от 180-145 година прочие н. е.) връща още веднъж сребърните драхми в обращение.
Процесът се повтаря към 100 години по-късно, когато Птолемей XII (117-51 година пр.н.е.) обезценява валутата, като прибавя примеси към монетите. През годините 53 и 52 прочие н. е. чистотата на сребърните монети спада от 90% на 33%, което провокира огромен скок в цените на стоките.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ