Депутатите са напът да убият магазините с таван на цените
В признатия през вчерашния ден нов Закон за изключителното състояние поради епидемията от ковид има текст, който вкарва регулации на цените, каквито не е имало даже по времето на комунизма, написа " Капитал ". Законът беше признат незабавно през вчерашния ден, след 15-часово съвещание на Народното събрание.
Според дискусионния текст в него " всички икономически субекти са длъжни да дават на популацията предлаганите от тях артикули и услуги на цени, равни на средноаритметичните цени ", на които са предложили същите артикули през последните три месеца преди настъпването на изключителното състояние.
При даже минимално отклоняване се планува санкция от 5% от оборота на провинилата се компания за миналата година.
Текстът в началото е препоръчан от Българска социалистическа партия, отритнат при първото гласоподаване на проектозакона, само че прегласуван по концепция на ГЕРБ при второто четене. Пред " Капитал " министърът на правораздаването Данаил Кирилов изясни, че е предложил прегласуване на текста, с цел да не бъдат упреквани ГЕРБ в това, че поддържат спекулата, каквито обвинявания отправяха представители на социалистическата партия при разискването на законопроекта.
В признати закон обаче няма определение на това какво е далавера. Тази тематика бе упомената още преди въвеждането на изключителното състояние от няколко министри (социалният Деница Сачева и земеделският Десислава Танева) под формата на закана, че в случай че търговци се пробват да подвигат голословно цените, то те ще бъдат строго осъдени като не се разбра кой орган и на какво съображение ще санкционира. Темата в началото породи поради по-високите цени, на които се предлагаха дезинфектанти и защитни маски, в случаите, в които се показваха в комерсиалната мрежа. По-късно с въпроса съществено се зае, главно посредством акции в аптеки, основният прокурор Иван Гешев. Повече за това четете тук.
От пазарна към централизирана стопанска система
Цените в пазарните стопански системи, защо публично е приета и от Европейската комисия в България, се дефинират на правилото на търсенето и предлагането. Административното налагане на цени по формулировка изкривява пазара и крайният резултат не е наложително позитивен за потребителите, защото в случай че търговците бъдат принудени да продават на голословно ниски цени, които ги лишават от естествената им облага, те може да решат да не продават съответните артикули.
В България има контролирани цени, само че те са мощно стеснен кръг - медикаментите с рецепта и без, и тока, водата, природния газ и парното. Засега не е известно по какъв начин законът ще повлияе на тези цени и дали не би трябвало, в случай че се съблюдава буквата на закона те да нарастнат, с цел да отговорят на условието да са средноартиметични по отношение на предходните три месеца. Стои въпросът и за плодовете и зеленчуците, които с времето поевтиняват, защото влизат в нормалния си сезон.
От друга страна слагането на таван на цените, каквото всъщност е решението на депутатите, може да подтиква повече консуматори да продължат да се запасяват поради упованието, че след премахването на ограничаването цените ще се покачат, разяснява през седмицата пред " Дневник " икономистът от Института за пазарна стопанска система Калоян Стайков.
Членовете на Сдружението за съвременна търговия имат забележителен принос за ниските цени в България и даже в изискванията на изключително състояние съумяват да ги поддържат, макар натиска от от ден на ден производители, оповестиха през днешния ден от организацията. В нея влизат " Била ", " Лидл ", " Кауфланд ", " Т Маркет ", дрогерията dm, " Промаркет ", " Мосю Бриколаж ", " Хиполенд ".
" Тези разпореждания обаче съставляват връщане от пазарна към централизирана стопанска система. Те са неверен инструмент за ограничение на цените и ще доведат не до по-ниски цени, а до тежки последствия за българската стопанска система - дефицити на артикули и услуги, безпорядък, корупция, банкрути, далавера, увеличение на сивия бранш и спад на приходите в държавния бюджет тъкмо когато те са най-нужни ", се показва в позиция на сдружението.
От там показват, че единствено свободната конкуренция може да подсигурява ниски цени, което е потвърдено от безчет образци по света и у нас. Сдружението моли към всички управляващи да не вземат прибързани решения, да ги съгласуват със заинтригуваните страни и да не всяват спомагателна суматоха в така и така предизвикателната обстановка.
Членовете на организацията молят и към президента Румен Радев да наложи несъгласие върху текста за налагане на таван върху цените. " Ако въпреки всичко законът влезе в действие, молим към Народното събрание незабавно да анулира въпросните текстове ", оповестиха от сдружението.
Междувременно в петък Българската стопанска камара разгласява на уеб страницата си позиция до премиера, няколко министри и спешния щаб, в която се показва и това, че " хранителната и питейна промишленост към този момент е подложена на ценови напън както от повишаващите се цени за превоз и логистика, само че също и от нарастването в цените на съществени първични материали (местно произвеждане и от внос), материали и опаковки. Това неизбежно рефлектира върху себестойността на създаваните у нас храни и питиета ".
В телевизионно изявление през седмицата финансовият министър Владислав Горанов разяснява, че " най-трудното предизвикателство пред политиците е да запазим хладнокръвие и да не създадем всички вероятни нелепости за малко време. Глупости назовавам паническите дейности, които се взимат, били те икономически, финансови или човешки ", сподели още Горанов. Цялото му изявление вижте тук.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (825)
Според дискусионния текст в него " всички икономически субекти са длъжни да дават на популацията предлаганите от тях артикули и услуги на цени, равни на средноаритметичните цени ", на които са предложили същите артикули през последните три месеца преди настъпването на изключителното състояние.
При даже минимално отклоняване се планува санкция от 5% от оборота на провинилата се компания за миналата година.
Текстът в началото е препоръчан от Българска социалистическа партия, отритнат при първото гласоподаване на проектозакона, само че прегласуван по концепция на ГЕРБ при второто четене. Пред " Капитал " министърът на правораздаването Данаил Кирилов изясни, че е предложил прегласуване на текста, с цел да не бъдат упреквани ГЕРБ в това, че поддържат спекулата, каквито обвинявания отправяха представители на социалистическата партия при разискването на законопроекта.
В признати закон обаче няма определение на това какво е далавера. Тази тематика бе упомената още преди въвеждането на изключителното състояние от няколко министри (социалният Деница Сачева и земеделският Десислава Танева) под формата на закана, че в случай че търговци се пробват да подвигат голословно цените, то те ще бъдат строго осъдени като не се разбра кой орган и на какво съображение ще санкционира. Темата в началото породи поради по-високите цени, на които се предлагаха дезинфектанти и защитни маски, в случаите, в които се показваха в комерсиалната мрежа. По-късно с въпроса съществено се зае, главно посредством акции в аптеки, основният прокурор Иван Гешев. Повече за това четете тук.
От пазарна към централизирана стопанска система
Цените в пазарните стопански системи, защо публично е приета и от Европейската комисия в България, се дефинират на правилото на търсенето и предлагането. Административното налагане на цени по формулировка изкривява пазара и крайният резултат не е наложително позитивен за потребителите, защото в случай че търговците бъдат принудени да продават на голословно ниски цени, които ги лишават от естествената им облага, те може да решат да не продават съответните артикули.
В България има контролирани цени, само че те са мощно стеснен кръг - медикаментите с рецепта и без, и тока, водата, природния газ и парното. Засега не е известно по какъв начин законът ще повлияе на тези цени и дали не би трябвало, в случай че се съблюдава буквата на закона те да нарастнат, с цел да отговорят на условието да са средноартиметични по отношение на предходните три месеца. Стои въпросът и за плодовете и зеленчуците, които с времето поевтиняват, защото влизат в нормалния си сезон.
От друга страна слагането на таван на цените, каквото всъщност е решението на депутатите, може да подтиква повече консуматори да продължат да се запасяват поради упованието, че след премахването на ограничаването цените ще се покачат, разяснява през седмицата пред " Дневник " икономистът от Института за пазарна стопанска система Калоян Стайков.
Членовете на Сдружението за съвременна търговия имат забележителен принос за ниските цени в България и даже в изискванията на изключително състояние съумяват да ги поддържат, макар натиска от от ден на ден производители, оповестиха през днешния ден от организацията. В нея влизат " Била ", " Лидл ", " Кауфланд ", " Т Маркет ", дрогерията dm, " Промаркет ", " Мосю Бриколаж ", " Хиполенд ".
" Тези разпореждания обаче съставляват връщане от пазарна към централизирана стопанска система. Те са неверен инструмент за ограничение на цените и ще доведат не до по-ниски цени, а до тежки последствия за българската стопанска система - дефицити на артикули и услуги, безпорядък, корупция, банкрути, далавера, увеличение на сивия бранш и спад на приходите в държавния бюджет тъкмо когато те са най-нужни ", се показва в позиция на сдружението.
От там показват, че единствено свободната конкуренция може да подсигурява ниски цени, което е потвърдено от безчет образци по света и у нас. Сдружението моли към всички управляващи да не вземат прибързани решения, да ги съгласуват със заинтригуваните страни и да не всяват спомагателна суматоха в така и така предизвикателната обстановка.
Членовете на организацията молят и към президента Румен Радев да наложи несъгласие върху текста за налагане на таван върху цените. " Ако въпреки всичко законът влезе в действие, молим към Народното събрание незабавно да анулира въпросните текстове ", оповестиха от сдружението.
Междувременно в петък Българската стопанска камара разгласява на уеб страницата си позиция до премиера, няколко министри и спешния щаб, в която се показва и това, че " хранителната и питейна промишленост към този момент е подложена на ценови напън както от повишаващите се цени за превоз и логистика, само че също и от нарастването в цените на съществени първични материали (местно произвеждане и от внос), материали и опаковки. Това неизбежно рефлектира върху себестойността на създаваните у нас храни и питиета ".
В телевизионно изявление през седмицата финансовият министър Владислав Горанов разяснява, че " най-трудното предизвикателство пред политиците е да запазим хладнокръвие и да не създадем всички вероятни нелепости за малко време. Глупости назовавам паническите дейности, които се взимат, били те икономически, финансови или човешки ", сподели още Горанов. Цялото му изявление вижте тук.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (825)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




