В предаването Още от деня по БНТ Емил Георгиев, каза

В предаването „ Още от деня " по Българска национална телевизия Емил Георгиев, сподели че с решението си Конституционен съд акцентира доста дебело недосегаемостта на основния прокурор и поставя кръст на конституционния опит за усилване на правилото на съдийската самостоятелност. „ Защото това беше в сърцевината в промените в глава „ Съдебна власт ". Има обезпечена недостижимост с това решение. "

В същото предаване Борислав Цеков, сподели че решението поставя точка на подправения мит, че този вид конституционни промени значат правосъдна промяна. „ В решението няма нищо изненадващо в по-голямата част, тъй като конституционната пълномощия се основава на причините, които мнозина от нас сме излагали, в това число и разискванията на тези небрежно гласувани злощастни конституционни промени. Това са причините, които повече от нас дадохме пред Конституционен съд за своите правни отзиви, а точно че този вид делене на два независими органи на Висш съдебен съвет, това лишаване на пълномощия от институции, опонира на настоящата конституция ".

По-важното е, че тези конституционни промени не са били замислени и в никакъв случай не са имали допустима последица да бъдат действителна и дълбока правосъдна промяна, т.е. да доведат до повишение качеството на правораздаването, те имат за цел единствено кадровия въпрос, безапелационен е Цеков. „ Конституционен съд отбрани върховенството на Конституцията, само че не стигна до дъно в текстовете до двойното поданство и също по този начин наречената домова книга или каталогът, обвързван със служебното държавно управление ".

Българска национална телевизия, „ Още от деня "