Генерира ли СЕСПА некоректни списъци на лекарства в недостиг, на които се налага забрана за износ?
В опита си да отбрани правата на пациентите и да им подсигурява своевременен достъп до медикаменти, страната сътвори система за определяне на незадоволителни наличия на лекарствени артикули – СЕСПА. Начинът, по който действа системата обаче, вместо да взема решение значим за обществото ни проблем, основава различен, установяват от Българската асоциация за развиване на паралелната търговия с медикаменти (БАРПТЛ).
В мнение, изпратено до здравното министерство, от асоциацията упорстват за незабавна инспекция и следваща промяна на логаритъма, по който работи СЕСПА. Аргументът на паралелните дистрибутори е, че поради неефективното си действие системата генерира неточни описи на медикаменти в дефицит, за които след това се постанова възбрана за експорт.
Ценният план на СЕСПА да работи в интерес на българските пациенти и консуматори е изопачен, защото все още системата не действа правилно и постанова ограничавания на износа, не всички от които са нужни, означават от БАРПТЛ. Паралелните дистрибутори допълват, че неточно наложените ограничавания са в прорез и с Договора за действие на Европейски Съюз в частта му, обвързвана с правото на свободна търговия и придвижване на артикули в единния пазар на съюза.
Методиката на пресмятане потребление/наличност
В мнението си от БАРПТЛ дават съответни образци за засечени от тях недостатъци в метода на работа на системата. По данни на Асоциацията в генерираните от СЕСПА описи са включени медикаменти, които в действителност не са в дефицит, в случай че се пресмята съгласно записаното в ЗЛПХМ и Наредба 4, а точно – наложително навременно и правилно подаване на 100% от лицата, задължени да подават информация към СЕСПА, които да се съпоставят с 65% от нужните количества за облекчаване на здравните потребности на популацията за интервал от един месец, изчислени въз основа на средномесечното ползване на съответния лекарствен артикул за предходните 6 месеца, считано от деня на осъществяване на разбора.
Паралелните дистрибутори на медикаменти у нас насочат искане за одит, който да откри съобразени със закона и цялостни ли са данните за пресмятане на потребление/наличност, като повдигат и въпроса за прозрачността на изчисляването на потреблението, методиката на съпоставяне и това дали тя дава отговор на нормативно заложеното в Закона за лекарствените артикули в хуманната медицина и Наредба 4 за СЕСПА.
Също по този начин през цялото време на издание на описите не са го напускали 84 продукта, които непрекъснато са в възбрана за експорт. Същевременно данните от пазара демонстрират, че едвам при към 30-40 медикаменти има проблеми с навременността на доставките, като да вземем за пример при нискомолекулните херапини и продуктите за инхалации, настояват от БАРТПЛ.
Слабости в работата на СЕСПА
Сред сериозните пробойни в работата на СЕСПА е и фактът, че системата не регистрира наличността на лекарствените артикули преди да бъде осъществена продажба, означават от Асоциацията. Това на процедура значи, че до момента в който търговец на едро или собственик на позволение за приложимост не реализира най-малко една продажба от цялата наличност, системата изобщо не регистрира тази наличност. В резултат на това големи количества от медикаменти остават отвън логаритъма за пресмятане на СЕСПА и извънредно компрометират резултата от работата й, считат от БАРТПЛ.
Подобен е казусът и с лекарствени артикули, които са налични на територията на страната ни, само че са в интервал на „ трансфер “ (от собственик на позволение за приложимост към търговец на едро или от търговец на едро към търговец на дребно). Към момента СЕСПА не регистрира тези лекарствени артикули, което също изкривява картината на действителната наличност на пазара на съответния артикул.
Не на последно място от БАРПТЛ показват като образец за несъответстващата на закона работа на СЕСПА и случаите, при които оповестени за медикаменти в дефицит действително не са в дефицит, само че заради особения им график за доставка са включени в забранителните описи. Въпреки реализирането на регулярните им доставки, те не престават от самото начало да попадат в забранителен режим.
Субектите в СЕСПА
Паралелните дистрибутори упорстват ангажираните с проблема институции да създадат обстоен разбор и да дадат гласност и по тематиката какъв брой от всички задължени субекти са регистрирани и действително показват навременна информация към СЕСПА. Мотивът за настояването им е, че даже един от субектите, задължени да подават данни към системата, да не извършва това, анализът й се компрометира, данните стават неточни и се изкривява цялостната картина за действителната наличност на лекарствени артикули у нас.
В мнение, изпратено до здравното министерство, от асоциацията упорстват за незабавна инспекция и следваща промяна на логаритъма, по който работи СЕСПА. Аргументът на паралелните дистрибутори е, че поради неефективното си действие системата генерира неточни описи на медикаменти в дефицит, за които след това се постанова възбрана за експорт.
Ценният план на СЕСПА да работи в интерес на българските пациенти и консуматори е изопачен, защото все още системата не действа правилно и постанова ограничавания на износа, не всички от които са нужни, означават от БАРПТЛ. Паралелните дистрибутори допълват, че неточно наложените ограничавания са в прорез и с Договора за действие на Европейски Съюз в частта му, обвързвана с правото на свободна търговия и придвижване на артикули в единния пазар на съюза.
Методиката на пресмятане потребление/наличност
В мнението си от БАРПТЛ дават съответни образци за засечени от тях недостатъци в метода на работа на системата. По данни на Асоциацията в генерираните от СЕСПА описи са включени медикаменти, които в действителност не са в дефицит, в случай че се пресмята съгласно записаното в ЗЛПХМ и Наредба 4, а точно – наложително навременно и правилно подаване на 100% от лицата, задължени да подават информация към СЕСПА, които да се съпоставят с 65% от нужните количества за облекчаване на здравните потребности на популацията за интервал от един месец, изчислени въз основа на средномесечното ползване на съответния лекарствен артикул за предходните 6 месеца, считано от деня на осъществяване на разбора.
Паралелните дистрибутори на медикаменти у нас насочат искане за одит, който да откри съобразени със закона и цялостни ли са данните за пресмятане на потребление/наличност, като повдигат и въпроса за прозрачността на изчисляването на потреблението, методиката на съпоставяне и това дали тя дава отговор на нормативно заложеното в Закона за лекарствените артикули в хуманната медицина и Наредба 4 за СЕСПА.
Също по този начин през цялото време на издание на описите не са го напускали 84 продукта, които непрекъснато са в възбрана за експорт. Същевременно данните от пазара демонстрират, че едвам при към 30-40 медикаменти има проблеми с навременността на доставките, като да вземем за пример при нискомолекулните херапини и продуктите за инхалации, настояват от БАРТПЛ.
Слабости в работата на СЕСПА
Сред сериозните пробойни в работата на СЕСПА е и фактът, че системата не регистрира наличността на лекарствените артикули преди да бъде осъществена продажба, означават от Асоциацията. Това на процедура значи, че до момента в който търговец на едро или собственик на позволение за приложимост не реализира най-малко една продажба от цялата наличност, системата изобщо не регистрира тази наличност. В резултат на това големи количества от медикаменти остават отвън логаритъма за пресмятане на СЕСПА и извънредно компрометират резултата от работата й, считат от БАРТПЛ.
Подобен е казусът и с лекарствени артикули, които са налични на територията на страната ни, само че са в интервал на „ трансфер “ (от собственик на позволение за приложимост към търговец на едро или от търговец на едро към търговец на дребно). Към момента СЕСПА не регистрира тези лекарствени артикули, което също изкривява картината на действителната наличност на пазара на съответния артикул.
Не на последно място от БАРПТЛ показват като образец за несъответстващата на закона работа на СЕСПА и случаите, при които оповестени за медикаменти в дефицит действително не са в дефицит, само че заради особения им график за доставка са включени в забранителните описи. Въпреки реализирането на регулярните им доставки, те не престават от самото начало да попадат в забранителен режим.
Субектите в СЕСПА
Паралелните дистрибутори упорстват ангажираните с проблема институции да създадат обстоен разбор и да дадат гласност и по тематиката какъв брой от всички задължени субекти са регистрирани и действително показват навременна информация към СЕСПА. Мотивът за настояването им е, че даже един от субектите, задължени да подават данни към системата, да не извършва това, анализът й се компрометира, данните стават неточни и се изкривява цялостната картина за действителната наличност на лекарствени артикули у нас.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ