Ще има или не референдум за вятърните централи в Добричко?
В община Добричка в деня на парламентарния избор е плануван и референдум. По предложение на кмета Соня Георгиева общинският съвет насрочи за 27 октомври допитването дали жителите са срещу създаване на ветроенергийни източници на територията на общината. Решението беше обжалвано от регионалния шеф, съдът в Добрич отхвърля да образува дело, само че през днешния ден Върховният административен съд е върнал жалбата за разглеждане. Междувременно от ЦИК изпратиха инструкции, че до момента в който по проблема няма дефинитивно решение, референдум не може да бъде провеждан.
Казусът с референдума в Добричка област стартира с предложение на кмета Соня Георгиева от 4 септември да се организира допитване дали жителите са срещу ветрогенератори да се слагат след позволение от Общинския съвет и кмета. Следват три обжалвания, които локалният съд не приема.
" Да, надлежно тези избрания са обжалвани пред Върховния административен съд. Но това изрично за нас не стопира осъществяването по взетото решение, което за нас е влезнало в действие за произвеждането на локален референдум ", съобщи Соня Георгиева, кмет на община Добричка.
Насрочването на локалния референдум провокира разнообразни реакции. От Българска ветроенергийна асоциация считат, че дейностите по организация на референдума за незаконосъобразни и евентуално рискови за националната и енергийната сигурност. Йордан Апостолов, който работи по план за създаване на ветрогенератори, също застъпва тезата, че при вярно създаване те не са заплаха за хората и природата.
" Всеки може в границите на закона, несъмнено, да употребява земята, която има надлежно за всевъзможни потребности. И аз тъкмо тук виждам ролята на общините, че тъкмо общината може да взема избрани и съответни решения, когато утвърждава изменение на проекти ", сподели Йордан Апостолов - притежател на земя.
Противниците на ветропарковете обаче виждат един от главните проблеми точно в пътя на разрешенията за тях. Адвокат Владимир Калчев, ръководител на самодейността “Бялата лястовица ”, съобщи, че разрешенията би трябвало да се дават от министъра на енергетиката, като се ползва Законът за възобновимите енерегийни източници, а не както в този момент – локалните управляващи да употребяват Закона за устройство на територията, с цел да отговорят на инвеститорския интерес.
Държавата е длъжна да създаде проект за определение на предпочитаните зони за създаване, за извличане на сила от вятърна сила, т.е. тъкмо за ветрогенератор, и когато този проект бъде направен, страната дава на всички искащи вложители ", сподели адв. Владимир Калчев, ръководител на националната самодейност „ Бялата лястовица “.
Повечето поданици на региона са срещу плодородна земеделска земя да се употребява за неземеделски потребности.
" Не утвърждавам да се вършат тука ветрогенератори в Добруджа, въобще на земята, която се употребява за земеделие, за изхранването на народа ".
" Не съм съгласна да има ".
От община Добричка през днешния ден потвърдиха проектите си ветрогенератори да не се построяват на плодородни земи и считат референдума, плануван на 27 октомври, за легален. Росица Матева от Централната изборна комисия обаче даде инструкции на Общинската комисия в града, че при сегашната обстановка допитване не може да се организира.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Казусът с референдума в Добричка област стартира с предложение на кмета Соня Георгиева от 4 септември да се организира допитване дали жителите са срещу ветрогенератори да се слагат след позволение от Общинския съвет и кмета. Следват три обжалвания, които локалният съд не приема.
" Да, надлежно тези избрания са обжалвани пред Върховния административен съд. Но това изрично за нас не стопира осъществяването по взетото решение, което за нас е влезнало в действие за произвеждането на локален референдум ", съобщи Соня Георгиева, кмет на община Добричка.
Насрочването на локалния референдум провокира разнообразни реакции. От Българска ветроенергийна асоциация считат, че дейностите по организация на референдума за незаконосъобразни и евентуално рискови за националната и енергийната сигурност. Йордан Апостолов, който работи по план за създаване на ветрогенератори, също застъпва тезата, че при вярно създаване те не са заплаха за хората и природата.
" Всеки може в границите на закона, несъмнено, да употребява земята, която има надлежно за всевъзможни потребности. И аз тъкмо тук виждам ролята на общините, че тъкмо общината може да взема избрани и съответни решения, когато утвърждава изменение на проекти ", сподели Йордан Апостолов - притежател на земя.
Противниците на ветропарковете обаче виждат един от главните проблеми точно в пътя на разрешенията за тях. Адвокат Владимир Калчев, ръководител на самодейността “Бялата лястовица ”, съобщи, че разрешенията би трябвало да се дават от министъра на енергетиката, като се ползва Законът за възобновимите енерегийни източници, а не както в този момент – локалните управляващи да употребяват Закона за устройство на територията, с цел да отговорят на инвеститорския интерес.
Държавата е длъжна да създаде проект за определение на предпочитаните зони за създаване, за извличане на сила от вятърна сила, т.е. тъкмо за ветрогенератор, и когато този проект бъде направен, страната дава на всички искащи вложители ", сподели адв. Владимир Калчев, ръководител на националната самодейност „ Бялата лястовица “.
Повечето поданици на региона са срещу плодородна земеделска земя да се употребява за неземеделски потребности.
" Не утвърждавам да се вършат тука ветрогенератори в Добруджа, въобще на земята, която се употребява за земеделие, за изхранването на народа ".
" Не съм съгласна да има ".
От община Добричка през днешния ден потвърдиха проектите си ветрогенератори да не се построяват на плодородни земи и считат референдума, плануван на 27 октомври, за легален. Росица Матева от Централната изборна комисия обаче даде инструкции на Общинската комисия в града, че при сегашната обстановка допитване не може да се организира.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ