„В новия Закон за здравето, има три въпроса, които трябва

„ В новия Закон за здравето, има три въпроса, които би трябвало да се решат - кой афишира изключителната епидемиологична конюнктура, по кое време и какво следва от това. За това - кой афишира изключителната епидемиологична конюнктура - вие приехте нашето предложение. Това е вярна крачка, държавното управление би трябвало да поеме отговорност ".Това съобщи зам.-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България " Крум Зарков. Депутатът акцентира, че по отношение на това по какъв начин се взима такова решение- представителите на Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи са обяснили, че дефиницията не е ясна. „ Най-важното е какво следва от оповестяването - във вашия текст е записано, че със заповед министърът на опазването на здравето ще може да лимитира избрани права на българските жители, което е противоконституционно ", сподели още той. „ Няма как- хем да отмените изключителното състояние, хем да го оставите в деяние ", безапелационен е Зарков.

Той напомни, че от левицата са предложили Министерският съвет да стане виновен орган, да предстои на парламентарен и правосъден надзор, да останат текстове, които парламентарните групи са написали дружно преди 20 дни. „ Да се подсигурява конституционното място на българския парламент в тази обстановка ", съобщи още Зарков. „ Останалото води до всевъзможни обществени полемики, които вредят на успеваемостта на ограниченията. Вслушахте се в първата част на предлагането ни, не е късно да се слушате и във втората. Страната или е в изключително състояние, или не е. Това, което се предлага досега, е илюзия. Затова няма да го подкрепим ", безапелационен бе Зарков.