Контрареформацията на Си Дзинпин - път или безпътица
В нов разбор, оповестен в изданието Foreign Affairs, някогашният специалист от Съвета за национална сигурност на Съединени американски щати и Централно разузнавателно управление на САЩ Джонатан Цин преглежда политиката на китайския водач Си Дзинпин и прави паралели сред Съединените щати и Китай. Анализът слага акцент върху взаимната икономическа взаимозависимост сред двете сили и рисковете, които произтичат от актуалната световна търговско-икономическа система.
Тринадесет години откакто Си Дзинпин се изкачи на върха на йерархията на управлението на Китай, наблюдаващите във Вашингтон остават надълбоко комплицирани по какъв начин да оценят неговото ръководство.
За някои Си е второто пришествие на Мао, натрупал съвсем цялостна власт и подчинил страната на волята си; за други властта на Си е толкоз нежна, че той е непрекъснато изложен на риск недоволните елити да го смъкват с прелом.
Китай на Си е или застрашителен съперник с желанието, ресурсите и софтуерната мощност да надмине Съединените щати, или стопански провален случай на ръба на имплозията. В взаимозависимост от това кого питате, моделът на напредък на Китай е или динамичен, или обречен на смърт, безмилостно новаторски или безнадеждно затънал в предишното.
Опитите за разбор на плана на Си станаха още по-сложни след бавното възобновяване на Китай от пандемията от COVID-19. Когато Си ненадейно приключи драконовските ограничения против пандемията в Китай и отвори още веднъж страната в края на 2022 година, Уолстрийт не обсъждаше дали китайската стопанска система ще се възвърне внезапно, а по-скоро на коя писмен знак от писмеността - V или W - ще наподобява графиката, изобразяваща възходящия път на възобновяване. Когато стопанската система се срина, някои във Вашингтон стигнаха до противоположния извод: че Китай е достигнал своя връх, структурата на ръководство се е провалила и че ще стартира да спада по отношение на Съединените щати.
Това аналитично комплициране оформи политиката на Съединени американски щати по отношение на Китай. В началото на втората администрация на Тръмп, публични лица твърдяха, че Китай е най-голямата опасност за Съединените щати, само че като че ли имаха вяра, че икономическите напрежения в Китай са толкоз тежки, че незабавно ще се срутен при комерсиална война - позиция, напомняща известната декларация на Мао, че Съединените щати са " книжен тигър ", който наподобява застрашителен, само че в действителност е слаб и нежен.
Опитът за напън върху Китай с цени се провали.
Пекин отговори на ескалацията на търговията от Вашингтон през април 2025 година, като наложи ответни мита и спря доставките на редкоземни магнити от Съединени американски щати. Способността на китайската стопанска система да устои на комерсиалните шокове даде на Пекин новооткрита убеденост.
Откакто тежестта на затворената, нелиберална система повлече Съветския съюз, Съединените щати отдават огромна част от личната си резистентност на способността на политическата си система да разпознава проблеми, да предлага решения и да поправя курса.
Болезнената подигравка за Съединените щати е, че при Си, непрозрачната политика на Китай, в която чиновниците имат всички тласъци да замъгляват, вместо да признават неточности, се оказа умела в откровеното признание на доста от своите недостатъци и предприемане на стъпки за тяхното премахване - може би даже по-умела от хипотетично гъвкавата и адаптивна американска система. Възходът на Китай при Си е предизвикателство освен за американската мощност, само че и за основополагащ принцип на отвореното общество на Америка - че откритостта за диспути и изследвания е основата на самокоригираща се система.
За Си, най-фрапантните недостатъци на Китай са страничните резултати от четири десетилетия стопански промени. Бързият напредък донесе благосъстояние и мощ, само че също по този начин колебливост, корупция и взаимозависимост от други страни. Независимо по какъв начин се прави оценка водачеството му, Си е разпознал доста от уязвимостите на Китай и е мобилизирал ресурсите, с цел да се опита да направи страната по-устойчива. Успехът на Пекин в отблъскването на комерсиалната война на Вашингтон допуска, че тактиката на Си работи.
Иронията на историята - когато Си се възползва от международния ред, учреден от Съединени американски щати
Идва ли нов международен ред или диктаторите се хващат за остарелия
Курс на контрареформи
Когато Си пое юздите на Китайската комунистическа партия през 2012 година, доста наблюдаващи в Китай и отвън него бяха разочаровани от застоя на промените на неговия предходник Ху Дзинтао. Те прегърнаха Си като евентуален избавител, който би могъл да избави болния план на ККП за " промени и отваряне ", който Дън Сяопин стартира в края на 70-те години на предишния век. Тези наблюдаващи, най-вече с по-либерални инстинкти, се надяваха, че Си ще прокара пазарно насочени политики, ще понижи в допълнение държавната интервенция в стопанската система и евентуално даже ще разреши повече политически оспорвания.
Си имаше признаците на модернизатор: той беше заемал управителни позиции в три от най-проспериращите крайбрежни провинции на Китай, които бяха измежду главните бенефициенти от прехода към пазарна стопанска система. Мнозина смятаха, че Си, потомък на почитан бунтовник и бранител на икономическите промени, ще има въздействието и волята да реализира промени, каквито липсваха на неговия предходник.
В реалност обаче моментът на възкачването на Си е началото на края на ерата на промените. Това, което Си видя, когато се завърна в Пекин през 2007 година като правоприемник на Ху, не беше безконечен разцвет и постоянна лидерска конструкция, а надълбоко вкоренена дисфункция. Ху се изкачи на власт, като се подчиняваше на партийните старейшини и насърчаваше груповото водачество, което му попречи на него и на другите да работят уверено.
Дори в случай че Ху искаше да се утвърди, неговият предходник Дзян Дзъмин го остави в обкръжението на доближени, лоялни на Дзян бюрократи. Без цялостен надзор върху доста от основните възли на властта в партията, опитите на Ху да преориентира политиката си - в това число напъните за справяне с очевидните неравенства, които той видя да се появяват от модернизацията на Китай - значително не съумяха да наберат скорост. Междувременно корупцията стана ендемична, прониквайки даже в полицията и военните, които трябваше да бъдат бастионът на партийния надзор върху властта.
От позиция на Си Цзинпин, нестабилният модел на групово водачество, който Дън Сяопин завеща, беше източникът на доста от заболяванията на партията. С разпръсната власт измежду висшите водачи и техните съдружници в бюрокрацията, партийната дисциплинираност беше хлабава. Си Цзинпин наподобява е решил в допълнение, че просперитетът на Китай е направил фрагментите на партията слаби. Отварянето към външния свят е подтикнало стопанската система на Китай, само че също по този начин е основало уязвимости под формата на демократични полезности, които заплашваха главните комунистически убеждения. Китай също по този начин ставаше все по-зависим от други стопански системи, изключително от тази на Съединените щати, чиито затягащи се търговски ограничавания върху доста китайски артикули от 2018 година насам ясно демонстрираха на Си напълно действителните опасности от икономическата причинност.
В отговор Си освен се опита да се оправи със признаците на проблемите, зародили в ерата на промените и отварянето. Той също по този начин се опита да излекува това, което вижда като главното заболяване, като изцяло анулира либерализацията. Мандатът на Си може да бъде разказан като това, което ученият Карл Минцнер назовава контрареформация - разкриване на партията до нейното ленинско ядро на политически и обществен надзор и пренастройване за порядъчен поход към технологично-индустриална и военна мощност, с цел да се ускори геополитическата позиция на Китай.
За множеството външни наблюдаващи тази контрареформация е рискова, тъй като отхвърля тествания справочник, който изведе Китай от беднотия до мощ, и вкарва нови политически опасности от ръководството на мощния човек. Но дейностите на Си се коренят в признанието му за най-належащите недостатъци, които партийните водачи виждат като опасност за Китай - най-много вътрешната корупция и неуместната роля на основния противник на Китай, Съединените щати, в поддръжката на просперитета на Китай.
Вместо да упорства за по-голямо икономическо отваряне, Си концентрира забележителната си политическа власт и запаси върху повишение на устойчивостта на Китай на закани, зародили частично от минали промени. Именно тези надълбоко вкоренени проблеми, а не несъразмерна държавна интервенция или властническа политика, Си вижда като спъващи напредъка на Китай в догонването на Съединените щати.
Златният век на многостранността е завършил - какво следва за света?
Как да продължи напред в новата действителност в която се оказа - резултат от идеала за многостранността след Втората международна война
Спукани балони
Много детайли от актуалната дисфункция на Китай са патологиите на личния му разцвет. След гибелта на Мао, водачите на ККП нямаха пътна карта за това по какъв начин да водят Китай към неприкритост, без да се отхвърлят от уговорката си към комунизма. Те бяха създали горчиви жертви в китайската гражданска война и към момента бяха подозрителни към капитализма и неговите разрушения. Но в това време те не желаеха да върнат Китай назад към хаоса от ерата на Мао. Много от тези партийни водачи, ръководещи Китай през 80-те години на предишния век, в това число Си Джунсюн, бащата на Си Дзинпин, самите те бяха отстранени в битките за власт, разразили се по времето на Мао.
След повече от десетилетие съмнение сред отваряне и редуциране, икономическите промени победиха. След военното потушаване на протестиращите на площад Тянанмън през 1989 година, Дън - който имаше шанса да надживее други партийни старейшини, решени да лимитират либерализацията - насочи Китай към по-отворена стопанска система.
Така нареченото " Южно турне " на Дън, в което той произнесе серия от речи, подкрепящи по-голяма роля на пазарите, възроди самодейностите за стопански промени, които бяха оставени настрани след репресиите на площад Тянанмън. За да закрепи наследството си, Дън персонално избра освен непосредствения си правоприемник, Дзян Дзъмин, който пое контрола над партията през 1989 година, само че и наследника на своя правоприемник, Ху Дзинтао.
В нова политическа среда, в която никой от новите водачи не можеше да претендира, че е революционен баща-основател, благословията на Дън освети Дзян и Ху и оказа помощ да се подсигурява, че всеки от тях ще оцелее след превратностите на политиката на заместничество. Както Дзян, по този начин и Ху се отдръпнаха спокойно, създавайки нежен казус за предаване на властта.
Тази непоклатимост на водачеството и ускоряващият се ритъм на икономическите промени доведоха до изумителни резултати. През 90-те и началото на 2000-те години Китай постоянно записва двуцифрен напредък на Брутният вътрешен продукт, приблизително над 10 % годишно от 1992 година (когато Дън стартира своето Южно турне) до 2012 година, годината, в която Си пристигна на власт.
Бързата рационализация на Китай беше осезаема на всички места: нови небостъргачи осеяха силуетите на градове като Шанхай, а пътища проникваха надълбоко в провинцията, с цел да свържат преди този момент изолирани села с останалата част от страната. Дън също по този начин прокара сполучлива външна политика, която избягваше геополитическата борба, с цел да даде време на Китай да развие стопанската система си, издавайки... указания Китай да " скрие опциите си и да изчака своя миг " - метод, по-известен като " крий се и изчакай ".
Реформата донесе стопански напредък и геополитическа независимост на деяние, само че също по този начин и корупция, безвластие и неравноправие. Никой обособен бранш не илюстрира по-ярко преплетената политическа и икономическа дисфункция на Китай както недвижимите парцели, където цените скочиха до невиждани висоти, само че от 2021 година насам внезапно се сринаха.
В края на 90-те години китайските водачи започнаха да разрешават на градските поданици да си обезпечат дълготрайни контракти за наем на парцели, които могат да продават на частния пазар, като част от либерализиращите промени, предопределени да подтикват икономическия напредък. Тази смяна в политиката отприщи проливен дъжд от насъбрано търсене на парцели и даде подтик на народен взрив на недвижимите парцели, един от най-големите в историята. Местните управляващи, които законно имат цялата градска земя, продадоха земята си на бизнесмени, с цел да изпълнят хазните си.
Когато Ху анулира двухилядолетния селскостопански налог в Китай през 2005 година - политика, която облекчи тежестта върху бедните селски фермери в Китай, само че отстрани главен източник на доходи за локалното самоуправление - длъжностните лица разчитаха още повече на продажбите на земя, с цел да балансират бюджетите си, като в доста случаи принудително изгонваха фермерите, с цел да пожънат облагите.
В последвалите години се образува голям балон на жилищния пазар - и защото огромна част от благосъстоянието на страната беше обвързано в него, други водачи се поколебаха да спрат растежа му. Но през 2020 година, откакто спря напъните през по-голямата част от първите си два мандата за последователно балансиране на пазара, Си спука балона на недвижимите парцели, като наложи ограничавания върху заемите на бизнесмените в региона на недвижимите парцели, които подкопаха същността на техния бизнес модел. Продажбите на парцели паднаха от 18% от Брутният вътрешен продукт в средата на 2021 година до седем% през 2025 година, а строителството на нови жилища е спаднало със 70%. Сривът е водеща причина за бавния стопански напредък на Китай, унищожавайки огромна част от благосъстоянието на доста китайски фамилии и потискайки потребителските настроения в миг, когато стопанската система обезверено се нуждае от повече ползване. И въпреки всичко Си, внимателен от разноските, които може да донесе раздутият жилищен бранш, остава насилствен да се намеси, с цел да поддържа пазара.
Развитието на бранша на недвижимите парцели в Китай илюстрира динамичността в основата на напъните за промени в Китай. Дори когато китайските водачи сполучливо одобряват по този начин нужната промяна, като да вземем за пример комерсиализиране на бранша на недвижимите парцели или унищожаване на потискащия древен селскостопански налог, те основават съвсем толкоз проблеми, колкото и вземат решение. Ендемичната корупция в системата единствено прави провокациите по-трудни, тъй като локалните чиновници се съпротивляват на промените или намират нови благоприятни условия за независимо ръководство. Откакто Си пристигна на власт, той даде приоритет на почистването на бъркотията, която е наследил от по-либералните си прародители, без значение от цената или евентуалната отрицателна реакция. Тези невиждани ходове породиха доста неодобрение и смут, само че не и действителни политически последствия за Си, което подсказва за силата на неговата позиция.
Си Дзинпин разкри упоритостта си за нов международен ред
Китайският водач прикани членовете на ШОС да се възползват от своя " мегамащабен пазар "
В търсене на резистентност
Политически анализатори още от времето на Аристотел са забелязали, че олигархиите са склонни да се двоумят сред привличането на центробежни сили, при които властта е споделена и разпределена необятно, и центростремителни сили, при които ръководството е централизирано. Всъщност, за Си и доста партийни водачи, разпръскването на властта в политическата система на Китай е отслабило управлението на Ху и е заплашило способността на партията да ръководи дейно. Концентрирането на властта в ръцете на Си е било очевидната корективна мярка. Си употребява централизираната си власт, с цел да се отдалечи от политики, които биха либерализирали в допълнение китайската стопанска система, и да се насочи към старания за възстановяване на икономическата и политическата резистентност на Китай.
Военните и службите за сигурност са от решаващо значение за централизацията на властта от Си и неговата контрареформация. Си употребява нападателната си антикорупционна акция, която започва през 2012 година, с цел да подчини военните и апарата за сигурност. Си е изкоренил авторитетни чиновници и техните мрежи и, с цел да отстрани всяко подозрение по отношение на цялостния си надзор, постоянно е прочиствал наследниците, които е избрал да ги заменят. Тази акция понижи част от необятно публикуваната корупция в партийните институции; още по-важно е, че поддържа водачите несигурни и послушни, увеличавайки въздействието на Си над тях.
Въпреки прочистването на водачите на военните и вътрешните служби за сигурност, Си, сходно на своите прародители, продължава обилно да финансира тези институции. Китай поддържа полицията и силите за сигурност съвсем на същото равнище като военните.
Си ги предизвиква да употребяват новите технологии, с цел да изградят систематично потенциала си за наблюдаване и репресии. В първите си години на власт Си популяризира " Документ 9 " - вътрешен меморандум, предупреждаващ за заплахите от западните полезности. Изтеклият документ обърна наклонността на възходящата приемливост на партията към външни хрумвания и вкара епоха на репресии против гражданското общество. Си ясно съобщи, че се стреми да отбрани Китай от това, което той вижда като задгранична подривна активност - и по този метод да в профил един от проблемите, основани от предходните десетилетия на промени.
Реформите и отварянето също доведоха до взаимозависимост от задгранични стопански системи и Си сложи за приоритет изолирането на Китай от световната икономическа неустойчивост. През 2020 година Си предложи концепцията за тактика за " двойна циркулация ": Китай би структурирал по-голямата част от стопанската система си към вътрешните пазари - " вътрешната циркулация " на артикули, услуги и технологии - като в същото време предизвиква " външната циркулация " на интернационалната търговия и вложения.
Възползвайки се от колосалния вътрешен пазар на Китай, тактиката на Си се стреми да сведе до най-малко зависимостта от външния свят, като в същото време ускорява интернационалната взаимозависимост от китайската стопанска система. Кратката комерсиална война през април и май 2025 година, при започване на втория мандат на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, допуска, че Китай сполучливо се е втвърдил против американските цени. Си съумя да се въздържи от предлагането на скъпи пакети от тласъци, като вместо това даде минималната поддръжка, нужна за попречване на най-лошите последствия за стопанската система и експортно насочените промишлености, които понесоха най-тежките последствия от цените.
Освен това, Пекин е измислил по какъв начин да употребява като оръжие зависимостта на Вашингтон от Китай за значими материали, като да вземем за пример магнити от редкоземни детайли, от които доста американски производители се нуждаят за своите артикули.
Си също по този начин се стреми да усили устойчивостта, като целеустремено концентрира икономическата си политика върху построяването на високотехнологични индустриални мощности на Китай. Си е подтикнал софтуерните и индустриалните браншове на Китай, като е наливал запаси в тях, до момента в който е пренебрегвал макроикономиката. Процесът не е бил сполучлив, само че е бил ефикасен. Според разбор на Bloomberg на 13 основни технологии, Китай е водещ или е конкурентоспособен в международен мащаб в 12 от тях.
Ако не друго, Китай е бил прекомерно сполучлив в области като зелената сила, в която разпространяването на китайски компании, употребяващи тези нововъзникващи технологии, е довело до яростни ценови войни, които са съдействали за дефлационен напън върху стопанската система.
Си също по този начин се е отказал от сдържаната външна политика на Дън на " гоненица " в интерес на метод, който би могъл да се назова " покажи се и тръгни ". Тази смяна също произтича от възприеманите провали на водените от Запада стопански модели след международната финансова рецесия от 2008 година
Тъй като Китай съумя да се оправи с рецесията по-ефективно от западните сили, доста водачи на ККП имаха вяра, че Китай би трябвало да поеме по-видна световна роля. Докато Ху избягваше апелите за огромна смяна във външната политика, правейки единствено частични отстъпки, като да вземем за пример прибавянето, че Китай би трябвало " интензивно да реализира нещо " към формулировката на Дън " крий се и чакай ", Си употребява възходящото самочувствие на Китай, когато поема властта. Той утвърждава своите националистически убеждения още през първия си мандат, като нападателно отстоява териториалните искания на Китай по периферията му - най-забележимо посредством възобновяване на повече от 3000 акра земя в Южнокитайско море.
Това му дава политическо прикритие, когато прочиства водачи от висшето военно командване и го изолира от вътрешна рецензия, когато условията на дипломацията изискват по-примирителен метод. Но е евентуално Си откровено да е вярвал, че е пристигнало времето Китай да одобри статута си на велика мощ. Това отразява естествена промяна на поколенията и преформулиране на това, което в действителност тормози Китай: Си е първият китайски водач, чиято политическа кариера стартира в ерата на промените. Кариерната му траектория съответствува с неограничения стопански напредък - и компликациите на растежа - на годините след Мао.
Доверие в приближените
В хода на отстраняването на проблемите, които наследи, Си сътвори нови проблеми за себе си и за партията. Най-забележителното е, че той анулира едно от емблематичните достижения на ерата след Мао: институционализирането на развой за спокойно прекачване на властта на правоприемник. Си отстрани рестриктивните мерки за мандатите на президента и трансформира вицепрезидентството от фактическо чиракуване за най-високата позиция в синекурна служба за пенсиониращи се чиновници. Той също по този начин отхвърли да разреши на който и да е различен граждански да служи във висшия боен орган на партията. Без опцията да култивира поддръжници във военните, като служи в този орган, възможният правоприемник на Си ще се затрудни да резервира властта си и мандатът му евентуално ще се окаже временен.
Автократичните режими са изключително уязвими към рецесии на заместничество. Съветският съюз в никакъв случай не е решавал пъзела с наследяването: предходните руски водачи или са умряли на поста си, или са били отстранени, или, в тази ситуация с Михаил Горбачов, са насочили системата към нейния провал. Централното предизвикателство за Си е по какъв начин да овласти правоприемник задоволително, с цел да може той да оцелее на поста си след напускането на Си, без да даде на наследника задоволително въздействие, с цел да заплаши Си, до момента в който той остава на власт. Дори в случай че Си уточни евентуален правоприемник на идващия партиен конгрес през 2027 година, намирането на верния баланс ще продължи да бъде мъчно. предизвикателство. Нито пък е обезпечено, че неговият избор ще оцелее като чакащ водач. Преди Ху, доста от хипотетичните наследници бяха прогонени, задържани, уволнени или в последна сметка мъртви, преди да съумеят да стигнат до върха на ККП.
Предизвикателството за заместничество ще бъде мъчно, само че е малко евентуално да докара до колапса на ККП, която е претърпяла доста по-дълбоки рецесии като Културната гражданска война и репресиите на площад Тянанмън през 1989 година Истинският въпрос е дали контрареформацията на Си е подкопала способността на партията да се учи от грешките си. ККП има мрачна история на екстравагантни, пагубни неточности, като да вземем за пример акцията за индустриализация " Големият скок напред ", която докара до необятно публикуван апетит от 1959 до 1962 година Но в ерата след Мао партията се потвърди като необикновено ефикасна образователна институция. Въпреки че към момента прави съществени неточности, като да вземем за пример неспособността да приготви здравната инфраструктура да се оправи с повишаването на инфекциите след необятно публикуваното унищожаване на рестриктивните мерки за COVID-19, тя рядко прави една и съща неточност два пъти. Партийните водачи бяха хванати на тясно, когато Тръмп стартира комерсиална война по време на първия си мандат, принуждавайки ги да се втурнат да дават отговор. Когато Тръмп разкри по този начин наречените си цени за Деня на освобождението при започване на втория си мандат през 2025 година обаче, Пекин беше подготвен с поредност от контрамерки, които можеше да разгърне в отговор.
Въпреки че персонализацията на властта може да ограничи способността на Китай да поправя грешките си, централизираната система за надзор на Си до момента е успявала да промени курса, когато е належащо. Част от наследството на Си като наследник на революционен водач наподобява е интуитивно схващане, че всички към него имат тласък да му споделят това, което желае да чуе. Това може би е повода той да е назначил чиновници, които познава и на които има доверие, на позиции във висшия ешелон на партийната подчиненост: тези довереници могат да му кажат истината по дискретни способи, които не оспорват властта му. Донякъде спорно на интуицията, рисковата политическа атмосфера, основана от Си, предлага различен евентуален път за приемане на точна противоположна връзка. Както са правили други ефикасни властнически водачи, Си може да употребява недоверието, което е внушил измежду подчинените си, с цел да се опълчва на помощниците си и да получава точна информация от другояче ненадеждни източници.
Неспособността на Съединените щати да извършват даже най-основните управнически функционалности, като да вземем за пример приемането на федерален бюджет в точния момент, поддържа увереността на Си в неговата контрареформация. Администрацията на Тръмп, сходно на Си, твърди, че изпълнителната власт е станала прекомерно разпръсната и е подхванала нападателни старания за централизиране и персонализиране на изпълнителната власт в ръцете на президента. Все по-неконтролираната и небалансирана изпълнителна власт в Съединените щати прилича тази на други проблематични и поляризирани републики, водени от популисти, които управляваха Латинска Америка през по-голямата част от ХХ век. Но до момента в който планът на Тръмп се отклонява от метода, по който е проектирана да действа системата на Съединени американски щати, консолидацията на властта на Си е в сходство с оперативната ДНК на ККП, която е склонна да овластява, а не да лимитира висшия водач. Резултатът е, че Тръмп генерира политическа неустойчивост и политически разтърсвания, които подкопават потенциала на Съединени американски щати, до момента в който централизацията на Си е подкрепила китайската резистентност.
Тези развития не остават незабелязани от Си и неговите сътрудници, които, по сходство на Ленин, към този момент са склонни да възприемат Съединените щати като декадентски и в крах. Главният идеолог на партията през последния четвърт век е Ван Хунин, политически теоретик, чието посещаване в Съединените щати в края на 80-те години го въодушевява да напише книга, озаглавена " Америка против Америка ", за несъгласията, които следи. Уанг открива това, което той назовава " подводни течения на рецесията " в Съединените щати, и акцентира разрушителните резултати на американския индивидуализъм и изолацията, която той създава. Си споделя доста от тези опасения и е описвал западните страни като страдащи от " хронични болести като материализъм и духовна беднотия ". Тези опасения са в основата на това, което Си вижда като патологии на промените, които той се стреми да адресира.
Китайските служители и анализатори също разполагат с все по-богат набор от доказателства, на които да се базират за оценката си на дисфункцията и упадъка на Съединени американски щати. След края на Студената война Съединените щати са се справили зле с съвсем всяка национална рецесия, с която са се сблъсквали. Всяка от тях е понижила публичното доверие в Съединените щати, както вкъщи, по този начин и в чужбина.
В отговор на офанзивите от 11 септември Съединените щати започнаха, под подправен предлог, разрушителна и скъпоструваща война в Ирак, която изтощи апетита или способността на страната да се оправя с по-страшни бъдещи противници като Китай. По време на финансовата рецесия от 2008 година Вашингтон избави финансовия бранш, само че не и неговите жертви, което утежни неравенството и породи публично отчаяние. И в изискванията на пандемията от COVID-19, макар че разполага с едни от най-ценените институции за публично опазване на здравето в света, държавното управление на Съединени американски щати не съумя да реагира, в допълнение подхранвайки съмненията и подкопавайки публичното доверие.
Въпреки многократните си неточности, Съединените щати остават световна суперсила. Но те разчитат на лукса на наследените си привилегии: като капризно дете, Съединените щати могат да си разрешат да вършат епични неточности, без да понасят опустошителните последствия, с които биха се сблъскали други страни, в случай че работят по сходен метод.
Докато стратези във Вашингтон спорят дали Китай е достигнал своя връх, техните сътрудници в Китай водят подобен спор за Съединените щати - и стигат до поразително сходни изводи. Китайските държавни медии диагностицираха Съединените щати с " хегемонистично безпокойствие ", което допуска, че Вашингтон не може да се оправи с опцията да се изправи пред многополюсен свят.
И до момента в който американски мислители като Хал Брандс настояват в своите разбори за Китай, че мощ, достигнала своя връх, евентуално ще се нахвърли върху Съединени американски щати с принуждение, китайските наблюдаващи без значение стигат до заключението, че точно Вашингтон е угрижен за запазването на позицията си - и е все по-склонен да употребява всички нужни средства, с цел да поддържа превъзходството си.
В ранните години на Студената война стратегът Джордж Кенън се тревожеше, че Съединените щати може да изгубят доверие в личната си система, в случай че европейските демокрации се поддадат на Съветския съюз. Днес предизвикването е тъкмо противоположното: намаляващото американско доверие в личната им система може да е причина, а не резултат от загубата на конкуренцията с Китай от страна на Съединените щати. За разлика от това, контрареформацията на Си - в това число непрекъснатите чистки и последствията от колапса на бранша на недвижимите парцели - не е довела до рецесия на доверието в Китай.
Вместо това, в случай че не друго, Си е спечелил доверие, тъй като може да уточни осезаеми резултати под формата на софтуерни пробиви. И Си Дзинпин може да си разреши да бъде толерантен, тъй като неговият план е дълготраен и той не се сблъсква с непостоянните съмнения на нестабилна политическа система, клатеща се от едната прекаленост в другата.
Всъщност, все по-голям брой чиновници във Вашингтон употребяват изразителност в жанр Студената война, когато разискват Китай, само че показват дребен вкус да се заемат с сложните и скъпи задания, като да вземем за пример възобновяване на отбранителната индустриална база и подсилване на основни вериги за доставки, които биха помогнали на Съединените щати да изпреварят Китай. Ако тази динамичност продължи, Съединените щати ще бъдат принудени да преследват това, което може да се назова тактика на " противоположния Рузвелт ": да приказват мощно за американската мощност, до момента в който размахват все по-малка сопа.
Докато Си Дзинпин е порядъчен и систематичен в напъните си да укрепи стратегическата позиция на Китай, Съединените щати са разсеяни и непоследователни. Неправилното пояснение на Си Дзинпин е в последна сметка част от неуспеха да се оправят с проблемите, пред които са изправени самите Съединени щати.
Мащабна чистка по върховете на властта в Китай
11 членове на Централен комитет на ръководещата комунистическа партия бяха сменени
Тринадесет години откакто Си Дзинпин се изкачи на върха на йерархията на управлението на Китай, наблюдаващите във Вашингтон остават надълбоко комплицирани по какъв начин да оценят неговото ръководство.
За някои Си е второто пришествие на Мао, натрупал съвсем цялостна власт и подчинил страната на волята си; за други властта на Си е толкоз нежна, че той е непрекъснато изложен на риск недоволните елити да го смъкват с прелом.
Китай на Си е или застрашителен съперник с желанието, ресурсите и софтуерната мощност да надмине Съединените щати, или стопански провален случай на ръба на имплозията. В взаимозависимост от това кого питате, моделът на напредък на Китай е или динамичен, или обречен на смърт, безмилостно новаторски или безнадеждно затънал в предишното.
Опитите за разбор на плана на Си станаха още по-сложни след бавното възобновяване на Китай от пандемията от COVID-19. Когато Си ненадейно приключи драконовските ограничения против пандемията в Китай и отвори още веднъж страната в края на 2022 година, Уолстрийт не обсъждаше дали китайската стопанска система ще се възвърне внезапно, а по-скоро на коя писмен знак от писмеността - V или W - ще наподобява графиката, изобразяваща възходящия път на възобновяване. Когато стопанската система се срина, някои във Вашингтон стигнаха до противоположния извод: че Китай е достигнал своя връх, структурата на ръководство се е провалила и че ще стартира да спада по отношение на Съединените щати.
Това аналитично комплициране оформи политиката на Съединени американски щати по отношение на Китай. В началото на втората администрация на Тръмп, публични лица твърдяха, че Китай е най-голямата опасност за Съединените щати, само че като че ли имаха вяра, че икономическите напрежения в Китай са толкоз тежки, че незабавно ще се срутен при комерсиална война - позиция, напомняща известната декларация на Мао, че Съединените щати са " книжен тигър ", който наподобява застрашителен, само че в действителност е слаб и нежен.
Опитът за напън върху Китай с цени се провали.
Пекин отговори на ескалацията на търговията от Вашингтон през април 2025 година, като наложи ответни мита и спря доставките на редкоземни магнити от Съединени американски щати. Способността на китайската стопанска система да устои на комерсиалните шокове даде на Пекин новооткрита убеденост.
Откакто тежестта на затворената, нелиберална система повлече Съветския съюз, Съединените щати отдават огромна част от личната си резистентност на способността на политическата си система да разпознава проблеми, да предлага решения и да поправя курса.
Болезнената подигравка за Съединените щати е, че при Си, непрозрачната политика на Китай, в която чиновниците имат всички тласъци да замъгляват, вместо да признават неточности, се оказа умела в откровеното признание на доста от своите недостатъци и предприемане на стъпки за тяхното премахване - може би даже по-умела от хипотетично гъвкавата и адаптивна американска система. Възходът на Китай при Си е предизвикателство освен за американската мощност, само че и за основополагащ принцип на отвореното общество на Америка - че откритостта за диспути и изследвания е основата на самокоригираща се система.
За Си, най-фрапантните недостатъци на Китай са страничните резултати от четири десетилетия стопански промени. Бързият напредък донесе благосъстояние и мощ, само че също по този начин колебливост, корупция и взаимозависимост от други страни. Независимо по какъв начин се прави оценка водачеството му, Си е разпознал доста от уязвимостите на Китай и е мобилизирал ресурсите, с цел да се опита да направи страната по-устойчива. Успехът на Пекин в отблъскването на комерсиалната война на Вашингтон допуска, че тактиката на Си работи.
Иронията на историята - когато Си се възползва от международния ред, учреден от Съединени американски щати
Идва ли нов международен ред или диктаторите се хващат за остарелия
Курс на контрареформи
Когато Си пое юздите на Китайската комунистическа партия през 2012 година, доста наблюдаващи в Китай и отвън него бяха разочаровани от застоя на промените на неговия предходник Ху Дзинтао. Те прегърнаха Си като евентуален избавител, който би могъл да избави болния план на ККП за " промени и отваряне ", който Дън Сяопин стартира в края на 70-те години на предишния век. Тези наблюдаващи, най-вече с по-либерални инстинкти, се надяваха, че Си ще прокара пазарно насочени политики, ще понижи в допълнение държавната интервенция в стопанската система и евентуално даже ще разреши повече политически оспорвания.
Си имаше признаците на модернизатор: той беше заемал управителни позиции в три от най-проспериращите крайбрежни провинции на Китай, които бяха измежду главните бенефициенти от прехода към пазарна стопанска система. Мнозина смятаха, че Си, потомък на почитан бунтовник и бранител на икономическите промени, ще има въздействието и волята да реализира промени, каквито липсваха на неговия предходник.
В реалност обаче моментът на възкачването на Си е началото на края на ерата на промените. Това, което Си видя, когато се завърна в Пекин през 2007 година като правоприемник на Ху, не беше безконечен разцвет и постоянна лидерска конструкция, а надълбоко вкоренена дисфункция. Ху се изкачи на власт, като се подчиняваше на партийните старейшини и насърчаваше груповото водачество, което му попречи на него и на другите да работят уверено.
Дори в случай че Ху искаше да се утвърди, неговият предходник Дзян Дзъмин го остави в обкръжението на доближени, лоялни на Дзян бюрократи. Без цялостен надзор върху доста от основните възли на властта в партията, опитите на Ху да преориентира политиката си - в това число напъните за справяне с очевидните неравенства, които той видя да се появяват от модернизацията на Китай - значително не съумяха да наберат скорост. Междувременно корупцията стана ендемична, прониквайки даже в полицията и военните, които трябваше да бъдат бастионът на партийния надзор върху властта.
От позиция на Си Цзинпин, нестабилният модел на групово водачество, който Дън Сяопин завеща, беше източникът на доста от заболяванията на партията. С разпръсната власт измежду висшите водачи и техните съдружници в бюрокрацията, партийната дисциплинираност беше хлабава. Си Цзинпин наподобява е решил в допълнение, че просперитетът на Китай е направил фрагментите на партията слаби. Отварянето към външния свят е подтикнало стопанската система на Китай, само че също по този начин е основало уязвимости под формата на демократични полезности, които заплашваха главните комунистически убеждения. Китай също по този начин ставаше все по-зависим от други стопански системи, изключително от тази на Съединените щати, чиито затягащи се търговски ограничавания върху доста китайски артикули от 2018 година насам ясно демонстрираха на Си напълно действителните опасности от икономическата причинност.
В отговор Си освен се опита да се оправи със признаците на проблемите, зародили в ерата на промените и отварянето. Той също по този начин се опита да излекува това, което вижда като главното заболяване, като изцяло анулира либерализацията. Мандатът на Си може да бъде разказан като това, което ученият Карл Минцнер назовава контрареформация - разкриване на партията до нейното ленинско ядро на политически и обществен надзор и пренастройване за порядъчен поход към технологично-индустриална и военна мощност, с цел да се ускори геополитическата позиция на Китай.
За множеството външни наблюдаващи тази контрареформация е рискова, тъй като отхвърля тествания справочник, който изведе Китай от беднотия до мощ, и вкарва нови политически опасности от ръководството на мощния човек. Но дейностите на Си се коренят в признанието му за най-належащите недостатъци, които партийните водачи виждат като опасност за Китай - най-много вътрешната корупция и неуместната роля на основния противник на Китай, Съединените щати, в поддръжката на просперитета на Китай.
Вместо да упорства за по-голямо икономическо отваряне, Си концентрира забележителната си политическа власт и запаси върху повишение на устойчивостта на Китай на закани, зародили частично от минали промени. Именно тези надълбоко вкоренени проблеми, а не несъразмерна държавна интервенция или властническа политика, Си вижда като спъващи напредъка на Китай в догонването на Съединените щати.
Златният век на многостранността е завършил - какво следва за света?
Как да продължи напред в новата действителност в която се оказа - резултат от идеала за многостранността след Втората международна война
Спукани балони
Много детайли от актуалната дисфункция на Китай са патологиите на личния му разцвет. След гибелта на Мао, водачите на ККП нямаха пътна карта за това по какъв начин да водят Китай към неприкритост, без да се отхвърлят от уговорката си към комунизма. Те бяха създали горчиви жертви в китайската гражданска война и към момента бяха подозрителни към капитализма и неговите разрушения. Но в това време те не желаеха да върнат Китай назад към хаоса от ерата на Мао. Много от тези партийни водачи, ръководещи Китай през 80-те години на предишния век, в това число Си Джунсюн, бащата на Си Дзинпин, самите те бяха отстранени в битките за власт, разразили се по времето на Мао.
След повече от десетилетие съмнение сред отваряне и редуциране, икономическите промени победиха. След военното потушаване на протестиращите на площад Тянанмън през 1989 година, Дън - който имаше шанса да надживее други партийни старейшини, решени да лимитират либерализацията - насочи Китай към по-отворена стопанска система.
Така нареченото " Южно турне " на Дън, в което той произнесе серия от речи, подкрепящи по-голяма роля на пазарите, възроди самодейностите за стопански промени, които бяха оставени настрани след репресиите на площад Тянанмън. За да закрепи наследството си, Дън персонално избра освен непосредствения си правоприемник, Дзян Дзъмин, който пое контрола над партията през 1989 година, само че и наследника на своя правоприемник, Ху Дзинтао.
В нова политическа среда, в която никой от новите водачи не можеше да претендира, че е революционен баща-основател, благословията на Дън освети Дзян и Ху и оказа помощ да се подсигурява, че всеки от тях ще оцелее след превратностите на политиката на заместничество. Както Дзян, по този начин и Ху се отдръпнаха спокойно, създавайки нежен казус за предаване на властта.
Тази непоклатимост на водачеството и ускоряващият се ритъм на икономическите промени доведоха до изумителни резултати. През 90-те и началото на 2000-те години Китай постоянно записва двуцифрен напредък на Брутният вътрешен продукт, приблизително над 10 % годишно от 1992 година (когато Дън стартира своето Южно турне) до 2012 година, годината, в която Си пристигна на власт.
Бързата рационализация на Китай беше осезаема на всички места: нови небостъргачи осеяха силуетите на градове като Шанхай, а пътища проникваха надълбоко в провинцията, с цел да свържат преди този момент изолирани села с останалата част от страната. Дън също по този начин прокара сполучлива външна политика, която избягваше геополитическата борба, с цел да даде време на Китай да развие стопанската система си, издавайки... указания Китай да " скрие опциите си и да изчака своя миг " - метод, по-известен като " крий се и изчакай ".
Реформата донесе стопански напредък и геополитическа независимост на деяние, само че също по този начин и корупция, безвластие и неравноправие. Никой обособен бранш не илюстрира по-ярко преплетената политическа и икономическа дисфункция на Китай както недвижимите парцели, където цените скочиха до невиждани висоти, само че от 2021 година насам внезапно се сринаха.
В края на 90-те години китайските водачи започнаха да разрешават на градските поданици да си обезпечат дълготрайни контракти за наем на парцели, които могат да продават на частния пазар, като част от либерализиращите промени, предопределени да подтикват икономическия напредък. Тази смяна в политиката отприщи проливен дъжд от насъбрано търсене на парцели и даде подтик на народен взрив на недвижимите парцели, един от най-големите в историята. Местните управляващи, които законно имат цялата градска земя, продадоха земята си на бизнесмени, с цел да изпълнят хазните си.
Когато Ху анулира двухилядолетния селскостопански налог в Китай през 2005 година - политика, която облекчи тежестта върху бедните селски фермери в Китай, само че отстрани главен източник на доходи за локалното самоуправление - длъжностните лица разчитаха още повече на продажбите на земя, с цел да балансират бюджетите си, като в доста случаи принудително изгонваха фермерите, с цел да пожънат облагите.
В последвалите години се образува голям балон на жилищния пазар - и защото огромна част от благосъстоянието на страната беше обвързано в него, други водачи се поколебаха да спрат растежа му. Но през 2020 година, откакто спря напъните през по-голямата част от първите си два мандата за последователно балансиране на пазара, Си спука балона на недвижимите парцели, като наложи ограничавания върху заемите на бизнесмените в региона на недвижимите парцели, които подкопаха същността на техния бизнес модел. Продажбите на парцели паднаха от 18% от Брутният вътрешен продукт в средата на 2021 година до седем% през 2025 година, а строителството на нови жилища е спаднало със 70%. Сривът е водеща причина за бавния стопански напредък на Китай, унищожавайки огромна част от благосъстоянието на доста китайски фамилии и потискайки потребителските настроения в миг, когато стопанската система обезверено се нуждае от повече ползване. И въпреки всичко Си, внимателен от разноските, които може да донесе раздутият жилищен бранш, остава насилствен да се намеси, с цел да поддържа пазара.
Развитието на бранша на недвижимите парцели в Китай илюстрира динамичността в основата на напъните за промени в Китай. Дори когато китайските водачи сполучливо одобряват по този начин нужната промяна, като да вземем за пример комерсиализиране на бранша на недвижимите парцели или унищожаване на потискащия древен селскостопански налог, те основават съвсем толкоз проблеми, колкото и вземат решение. Ендемичната корупция в системата единствено прави провокациите по-трудни, тъй като локалните чиновници се съпротивляват на промените или намират нови благоприятни условия за независимо ръководство. Откакто Си пристигна на власт, той даде приоритет на почистването на бъркотията, която е наследил от по-либералните си прародители, без значение от цената или евентуалната отрицателна реакция. Тези невиждани ходове породиха доста неодобрение и смут, само че не и действителни политически последствия за Си, което подсказва за силата на неговата позиция.
Си Дзинпин разкри упоритостта си за нов международен ред
Китайският водач прикани членовете на ШОС да се възползват от своя " мегамащабен пазар "
В търсене на резистентност
Политически анализатори още от времето на Аристотел са забелязали, че олигархиите са склонни да се двоумят сред привличането на центробежни сили, при които властта е споделена и разпределена необятно, и центростремителни сили, при които ръководството е централизирано. Всъщност, за Си и доста партийни водачи, разпръскването на властта в политическата система на Китай е отслабило управлението на Ху и е заплашило способността на партията да ръководи дейно. Концентрирането на властта в ръцете на Си е било очевидната корективна мярка. Си употребява централизираната си власт, с цел да се отдалечи от политики, които биха либерализирали в допълнение китайската стопанска система, и да се насочи към старания за възстановяване на икономическата и политическата резистентност на Китай.
Военните и службите за сигурност са от решаващо значение за централизацията на властта от Си и неговата контрареформация. Си употребява нападателната си антикорупционна акция, която започва през 2012 година, с цел да подчини военните и апарата за сигурност. Си е изкоренил авторитетни чиновници и техните мрежи и, с цел да отстрани всяко подозрение по отношение на цялостния си надзор, постоянно е прочиствал наследниците, които е избрал да ги заменят. Тази акция понижи част от необятно публикуваната корупция в партийните институции; още по-важно е, че поддържа водачите несигурни и послушни, увеличавайки въздействието на Си над тях.
Въпреки прочистването на водачите на военните и вътрешните служби за сигурност, Си, сходно на своите прародители, продължава обилно да финансира тези институции. Китай поддържа полицията и силите за сигурност съвсем на същото равнище като военните.
Си ги предизвиква да употребяват новите технологии, с цел да изградят систематично потенциала си за наблюдаване и репресии. В първите си години на власт Си популяризира " Документ 9 " - вътрешен меморандум, предупреждаващ за заплахите от западните полезности. Изтеклият документ обърна наклонността на възходящата приемливост на партията към външни хрумвания и вкара епоха на репресии против гражданското общество. Си ясно съобщи, че се стреми да отбрани Китай от това, което той вижда като задгранична подривна активност - и по този метод да в профил един от проблемите, основани от предходните десетилетия на промени.
Реформите и отварянето също доведоха до взаимозависимост от задгранични стопански системи и Си сложи за приоритет изолирането на Китай от световната икономическа неустойчивост. През 2020 година Си предложи концепцията за тактика за " двойна циркулация ": Китай би структурирал по-голямата част от стопанската система си към вътрешните пазари - " вътрешната циркулация " на артикули, услуги и технологии - като в същото време предизвиква " външната циркулация " на интернационалната търговия и вложения.
Възползвайки се от колосалния вътрешен пазар на Китай, тактиката на Си се стреми да сведе до най-малко зависимостта от външния свят, като в същото време ускорява интернационалната взаимозависимост от китайската стопанска система. Кратката комерсиална война през април и май 2025 година, при започване на втория мандат на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, допуска, че Китай сполучливо се е втвърдил против американските цени. Си съумя да се въздържи от предлагането на скъпи пакети от тласъци, като вместо това даде минималната поддръжка, нужна за попречване на най-лошите последствия за стопанската система и експортно насочените промишлености, които понесоха най-тежките последствия от цените.
Освен това, Пекин е измислил по какъв начин да употребява като оръжие зависимостта на Вашингтон от Китай за значими материали, като да вземем за пример магнити от редкоземни детайли, от които доста американски производители се нуждаят за своите артикули.
Си също по този начин се стреми да усили устойчивостта, като целеустремено концентрира икономическата си политика върху построяването на високотехнологични индустриални мощности на Китай. Си е подтикнал софтуерните и индустриалните браншове на Китай, като е наливал запаси в тях, до момента в който е пренебрегвал макроикономиката. Процесът не е бил сполучлив, само че е бил ефикасен. Според разбор на Bloomberg на 13 основни технологии, Китай е водещ или е конкурентоспособен в международен мащаб в 12 от тях.
Ако не друго, Китай е бил прекомерно сполучлив в области като зелената сила, в която разпространяването на китайски компании, употребяващи тези нововъзникващи технологии, е довело до яростни ценови войни, които са съдействали за дефлационен напън върху стопанската система.
Си също по този начин се е отказал от сдържаната външна политика на Дън на " гоненица " в интерес на метод, който би могъл да се назова " покажи се и тръгни ". Тази смяна също произтича от възприеманите провали на водените от Запада стопански модели след международната финансова рецесия от 2008 година
Тъй като Китай съумя да се оправи с рецесията по-ефективно от западните сили, доста водачи на ККП имаха вяра, че Китай би трябвало да поеме по-видна световна роля. Докато Ху избягваше апелите за огромна смяна във външната политика, правейки единствено частични отстъпки, като да вземем за пример прибавянето, че Китай би трябвало " интензивно да реализира нещо " към формулировката на Дън " крий се и чакай ", Си употребява възходящото самочувствие на Китай, когато поема властта. Той утвърждава своите националистически убеждения още през първия си мандат, като нападателно отстоява териториалните искания на Китай по периферията му - най-забележимо посредством възобновяване на повече от 3000 акра земя в Южнокитайско море.
Това му дава политическо прикритие, когато прочиства водачи от висшето военно командване и го изолира от вътрешна рецензия, когато условията на дипломацията изискват по-примирителен метод. Но е евентуално Си откровено да е вярвал, че е пристигнало времето Китай да одобри статута си на велика мощ. Това отразява естествена промяна на поколенията и преформулиране на това, което в действителност тормози Китай: Си е първият китайски водач, чиято политическа кариера стартира в ерата на промените. Кариерната му траектория съответствува с неограничения стопански напредък - и компликациите на растежа - на годините след Мао.
Доверие в приближените
В хода на отстраняването на проблемите, които наследи, Си сътвори нови проблеми за себе си и за партията. Най-забележителното е, че той анулира едно от емблематичните достижения на ерата след Мао: институционализирането на развой за спокойно прекачване на властта на правоприемник. Си отстрани рестриктивните мерки за мандатите на президента и трансформира вицепрезидентството от фактическо чиракуване за най-високата позиция в синекурна служба за пенсиониращи се чиновници. Той също по този начин отхвърли да разреши на който и да е различен граждански да служи във висшия боен орган на партията. Без опцията да култивира поддръжници във военните, като служи в този орган, възможният правоприемник на Си ще се затрудни да резервира властта си и мандатът му евентуално ще се окаже временен.
Автократичните режими са изключително уязвими към рецесии на заместничество. Съветският съюз в никакъв случай не е решавал пъзела с наследяването: предходните руски водачи или са умряли на поста си, или са били отстранени, или, в тази ситуация с Михаил Горбачов, са насочили системата към нейния провал. Централното предизвикателство за Си е по какъв начин да овласти правоприемник задоволително, с цел да може той да оцелее на поста си след напускането на Си, без да даде на наследника задоволително въздействие, с цел да заплаши Си, до момента в който той остава на власт. Дори в случай че Си уточни евентуален правоприемник на идващия партиен конгрес през 2027 година, намирането на верния баланс ще продължи да бъде мъчно. предизвикателство. Нито пък е обезпечено, че неговият избор ще оцелее като чакащ водач. Преди Ху, доста от хипотетичните наследници бяха прогонени, задържани, уволнени или в последна сметка мъртви, преди да съумеят да стигнат до върха на ККП.
Предизвикателството за заместничество ще бъде мъчно, само че е малко евентуално да докара до колапса на ККП, която е претърпяла доста по-дълбоки рецесии като Културната гражданска война и репресиите на площад Тянанмън през 1989 година Истинският въпрос е дали контрареформацията на Си е подкопала способността на партията да се учи от грешките си. ККП има мрачна история на екстравагантни, пагубни неточности, като да вземем за пример акцията за индустриализация " Големият скок напред ", която докара до необятно публикуван апетит от 1959 до 1962 година Но в ерата след Мао партията се потвърди като необикновено ефикасна образователна институция. Въпреки че към момента прави съществени неточности, като да вземем за пример неспособността да приготви здравната инфраструктура да се оправи с повишаването на инфекциите след необятно публикуваното унищожаване на рестриктивните мерки за COVID-19, тя рядко прави една и съща неточност два пъти. Партийните водачи бяха хванати на тясно, когато Тръмп стартира комерсиална война по време на първия си мандат, принуждавайки ги да се втурнат да дават отговор. Когато Тръмп разкри по този начин наречените си цени за Деня на освобождението при започване на втория си мандат през 2025 година обаче, Пекин беше подготвен с поредност от контрамерки, които можеше да разгърне в отговор.
Въпреки че персонализацията на властта може да ограничи способността на Китай да поправя грешките си, централизираната система за надзор на Си до момента е успявала да промени курса, когато е належащо. Част от наследството на Си като наследник на революционен водач наподобява е интуитивно схващане, че всички към него имат тласък да му споделят това, което желае да чуе. Това може би е повода той да е назначил чиновници, които познава и на които има доверие, на позиции във висшия ешелон на партийната подчиненост: тези довереници могат да му кажат истината по дискретни способи, които не оспорват властта му. Донякъде спорно на интуицията, рисковата политическа атмосфера, основана от Си, предлага различен евентуален път за приемане на точна противоположна връзка. Както са правили други ефикасни властнически водачи, Си може да употребява недоверието, което е внушил измежду подчинените си, с цел да се опълчва на помощниците си и да получава точна информация от другояче ненадеждни източници.
Неспособността на Съединените щати да извършват даже най-основните управнически функционалности, като да вземем за пример приемането на федерален бюджет в точния момент, поддържа увереността на Си в неговата контрареформация. Администрацията на Тръмп, сходно на Си, твърди, че изпълнителната власт е станала прекомерно разпръсната и е подхванала нападателни старания за централизиране и персонализиране на изпълнителната власт в ръцете на президента. Все по-неконтролираната и небалансирана изпълнителна власт в Съединените щати прилича тази на други проблематични и поляризирани републики, водени от популисти, които управляваха Латинска Америка през по-голямата част от ХХ век. Но до момента в който планът на Тръмп се отклонява от метода, по който е проектирана да действа системата на Съединени американски щати, консолидацията на властта на Си е в сходство с оперативната ДНК на ККП, която е склонна да овластява, а не да лимитира висшия водач. Резултатът е, че Тръмп генерира политическа неустойчивост и политически разтърсвания, които подкопават потенциала на Съединени американски щати, до момента в който централизацията на Си е подкрепила китайската резистентност.
Тези развития не остават незабелязани от Си и неговите сътрудници, които, по сходство на Ленин, към този момент са склонни да възприемат Съединените щати като декадентски и в крах. Главният идеолог на партията през последния четвърт век е Ван Хунин, политически теоретик, чието посещаване в Съединените щати в края на 80-те години го въодушевява да напише книга, озаглавена " Америка против Америка ", за несъгласията, които следи. Уанг открива това, което той назовава " подводни течения на рецесията " в Съединените щати, и акцентира разрушителните резултати на американския индивидуализъм и изолацията, която той създава. Си споделя доста от тези опасения и е описвал западните страни като страдащи от " хронични болести като материализъм и духовна беднотия ". Тези опасения са в основата на това, което Си вижда като патологии на промените, които той се стреми да адресира.
Китайските служители и анализатори също разполагат с все по-богат набор от доказателства, на които да се базират за оценката си на дисфункцията и упадъка на Съединени американски щати. След края на Студената война Съединените щати са се справили зле с съвсем всяка национална рецесия, с която са се сблъсквали. Всяка от тях е понижила публичното доверие в Съединените щати, както вкъщи, по този начин и в чужбина.
В отговор на офанзивите от 11 септември Съединените щати започнаха, под подправен предлог, разрушителна и скъпоструваща война в Ирак, която изтощи апетита или способността на страната да се оправя с по-страшни бъдещи противници като Китай. По време на финансовата рецесия от 2008 година Вашингтон избави финансовия бранш, само че не и неговите жертви, което утежни неравенството и породи публично отчаяние. И в изискванията на пандемията от COVID-19, макар че разполага с едни от най-ценените институции за публично опазване на здравето в света, държавното управление на Съединени американски щати не съумя да реагира, в допълнение подхранвайки съмненията и подкопавайки публичното доверие.
Въпреки многократните си неточности, Съединените щати остават световна суперсила. Но те разчитат на лукса на наследените си привилегии: като капризно дете, Съединените щати могат да си разрешат да вършат епични неточности, без да понасят опустошителните последствия, с които биха се сблъскали други страни, в случай че работят по сходен метод.
Докато стратези във Вашингтон спорят дали Китай е достигнал своя връх, техните сътрудници в Китай водят подобен спор за Съединените щати - и стигат до поразително сходни изводи. Китайските държавни медии диагностицираха Съединените щати с " хегемонистично безпокойствие ", което допуска, че Вашингтон не може да се оправи с опцията да се изправи пред многополюсен свят.
И до момента в който американски мислители като Хал Брандс настояват в своите разбори за Китай, че мощ, достигнала своя връх, евентуално ще се нахвърли върху Съединени американски щати с принуждение, китайските наблюдаващи без значение стигат до заключението, че точно Вашингтон е угрижен за запазването на позицията си - и е все по-склонен да употребява всички нужни средства, с цел да поддържа превъзходството си.
В ранните години на Студената война стратегът Джордж Кенън се тревожеше, че Съединените щати може да изгубят доверие в личната си система, в случай че европейските демокрации се поддадат на Съветския съюз. Днес предизвикването е тъкмо противоположното: намаляващото американско доверие в личната им система може да е причина, а не резултат от загубата на конкуренцията с Китай от страна на Съединените щати. За разлика от това, контрареформацията на Си - в това число непрекъснатите чистки и последствията от колапса на бранша на недвижимите парцели - не е довела до рецесия на доверието в Китай.
Вместо това, в случай че не друго, Си е спечелил доверие, тъй като може да уточни осезаеми резултати под формата на софтуерни пробиви. И Си Дзинпин може да си разреши да бъде толерантен, тъй като неговият план е дълготраен и той не се сблъсква с непостоянните съмнения на нестабилна политическа система, клатеща се от едната прекаленост в другата.
Всъщност, все по-голям брой чиновници във Вашингтон употребяват изразителност в жанр Студената война, когато разискват Китай, само че показват дребен вкус да се заемат с сложните и скъпи задания, като да вземем за пример възобновяване на отбранителната индустриална база и подсилване на основни вериги за доставки, които биха помогнали на Съединените щати да изпреварят Китай. Ако тази динамичност продължи, Съединените щати ще бъдат принудени да преследват това, което може да се назова тактика на " противоположния Рузвелт ": да приказват мощно за американската мощност, до момента в който размахват все по-малка сопа.
Докато Си Дзинпин е порядъчен и систематичен в напъните си да укрепи стратегическата позиция на Китай, Съединените щати са разсеяни и непоследователни. Неправилното пояснение на Си Дзинпин е в последна сметка част от неуспеха да се оправят с проблемите, пред които са изправени самите Съединени щати.
Мащабна чистка по върховете на властта в Китай
11 членове на Централен комитет на ръководещата комунистическа партия бяха сменени
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ