Руски агенти на влияние са инсталирани в управлението и публичността – как да ги разпознаем
В подтекста на войната на Русия срещу Украйна и хибридната война на Кремъл против НАТО, Европейски Съюз и България, в ръководството и в обществено-политическия живот са конфигурирани съветски сътрудници за въздействие.
Членът на Атлантическия съвет на България разгласява във Facebook признаците, по които можем да ги разпознаем:
1. Говорят за нуждата от реализиране на " мир ", по пътя на договарянията. Внушението е, че това следва да стане с цената на взаимни отстъпки, в това число и под формата на териториални отстъпки от страна на Украйна.
2. Дори в този момент да не употребяват отявлената кремълска терминология за " специфична военна интервенция ", заобикалят да използват думата война. Същата е сменена с политкоректни евфемизми, като да вземем за пример спор. Вместо да заявят " войната на Русия срещу Украйна " или " съветската военна експанзия " те употребяват по-неутрален език, като " спорът " в Украйна. Все едно не Руската федерация е нападнала и води пълномащабна война на експанзия срещу Украйна, а там се води/развива се/в развой е/ескалира някакъв спор.
3. В думите си избягват/въздържат се да осъждат недвусмислено и изрично съветската военна експанзия, а тематиката за съветските военни закононарушения в Украйна за тях е табу. Ако бъдат притиснати да разясняват, приказват най-общо за нуждата от съблюдаване на интернационалното право и Хартата на Организация на обединените нации.
4. Не декларират безапелационна поддръжка за издадената заповед за арест на Владимир Путин от Международния углавен съд в Хага. Вместо това разсъждават, че е на практика невероятно Путин да посети на този стадий България и по тази причина въпросът не стои на дневен ред.
5. Използват хибридния разказ " замесване във война " във връзка оказването на военна помощ на Украйна. Наративът е богато гарниран с думи за мира и за войнолюбците.
6. Наричат войнолюбци тези, които поддържат даването на оръжие на Украйна.
7. С всичките си думи, дейности и бездействия работят срещу даването на военна помощ на Украйна. Умишлено саботират опциите посредством даване на военна помощ на Украйна да получим помощ от съдружниците ни за превъоръжаването и модернизацията на въоръжените сили. Словакия с образеца си за триумф е бодил в очите им!
8. Работят за оптимално удължение на периода на употреба на останалото остаряло руско въоръжение и техника. Дори ремонтите в Русия да са към този момент невъзможни, значимото е руската техника да стои още дълго на въоръжение. Целта е да не бъде изпратена на Украйна.
9. Де факто работят срещу, изключително посредством въздържан бойкот, увеличението на наличието на НАТО в Черно море и по-специално в България.
10. Работят срещу или пасивно саботират нови и регулярни взаимни задачи със съюзни страни от НАТО по защита на въздушното ни пространство.
11. Не са съгласни с изгонването на съветски дипломати от България и изравняването на броя на съветските дипломати в България с този на българските в Руската федерация.
При всеки акт на оповестяване на съветски разузнавач за persona non grata търсят пояснение и са загрижени за развиването на двустранните ни връзки.
12. Подкрепят съветските енергийни планове в България, включително АЕЦ " Белене ". Против са продажбата на реакторите и оборудването за " Белене " на Украйна. Работят за увеличението на преноса на съветски газ през България.
13. Работят срещу влизането в Еврозоната. Подкрепят предлагането на Иzраждане за референдум срещу еврото.
14. Срещат се и поддържат другарски връзки с съветския дипломат и съветски дипломати. Те или техни представители посещават събития, проведени или свързани с съветското посолство и/или русофилски организации.
15. Поддържат положителни връзки с унгарския министър председател Виктор Орбан, президента на Хърватия Зоран Миланович и други европейски политици, защитаващи проруски, евроскептични и антинатовски позиции.
16. Говорят за огромно разделяне в българското общество по тематиката за Русия, даже за разлом. В някои обществени диалози могат и да разделят хората на крайни русофили и крайни атлантици. Отхвърлят на думи и двата " лагера " като крайности, а себе си пробват да показват като позиционирани в средата български патриоти. Оттук наднича и евентуален нов политически план с псевдоконсервативен патриотарски привкус.
17. Емоционално са привързани към безсмисления мегаломански стълб на Рожен.
Членът на Атлантическия съвет на България разгласява във Facebook признаците, по които можем да ги разпознаем:
1. Говорят за нуждата от реализиране на " мир ", по пътя на договарянията. Внушението е, че това следва да стане с цената на взаимни отстъпки, в това число и под формата на териториални отстъпки от страна на Украйна.
2. Дори в този момент да не употребяват отявлената кремълска терминология за " специфична военна интервенция ", заобикалят да използват думата война. Същата е сменена с политкоректни евфемизми, като да вземем за пример спор. Вместо да заявят " войната на Русия срещу Украйна " или " съветската военна експанзия " те употребяват по-неутрален език, като " спорът " в Украйна. Все едно не Руската федерация е нападнала и води пълномащабна война на експанзия срещу Украйна, а там се води/развива се/в развой е/ескалира някакъв спор.
3. В думите си избягват/въздържат се да осъждат недвусмислено и изрично съветската военна експанзия, а тематиката за съветските военни закононарушения в Украйна за тях е табу. Ако бъдат притиснати да разясняват, приказват най-общо за нуждата от съблюдаване на интернационалното право и Хартата на Организация на обединените нации.
4. Не декларират безапелационна поддръжка за издадената заповед за арест на Владимир Путин от Международния углавен съд в Хага. Вместо това разсъждават, че е на практика невероятно Путин да посети на този стадий България и по тази причина въпросът не стои на дневен ред.
5. Използват хибридния разказ " замесване във война " във връзка оказването на военна помощ на Украйна. Наративът е богато гарниран с думи за мира и за войнолюбците.
6. Наричат войнолюбци тези, които поддържат даването на оръжие на Украйна.
7. С всичките си думи, дейности и бездействия работят срещу даването на военна помощ на Украйна. Умишлено саботират опциите посредством даване на военна помощ на Украйна да получим помощ от съдружниците ни за превъоръжаването и модернизацията на въоръжените сили. Словакия с образеца си за триумф е бодил в очите им!
8. Работят за оптимално удължение на периода на употреба на останалото остаряло руско въоръжение и техника. Дори ремонтите в Русия да са към този момент невъзможни, значимото е руската техника да стои още дълго на въоръжение. Целта е да не бъде изпратена на Украйна.
9. Де факто работят срещу, изключително посредством въздържан бойкот, увеличението на наличието на НАТО в Черно море и по-специално в България.
10. Работят срещу или пасивно саботират нови и регулярни взаимни задачи със съюзни страни от НАТО по защита на въздушното ни пространство.
11. Не са съгласни с изгонването на съветски дипломати от България и изравняването на броя на съветските дипломати в България с този на българските в Руската федерация.
При всеки акт на оповестяване на съветски разузнавач за persona non grata търсят пояснение и са загрижени за развиването на двустранните ни връзки.
12. Подкрепят съветските енергийни планове в България, включително АЕЦ " Белене ". Против са продажбата на реакторите и оборудването за " Белене " на Украйна. Работят за увеличението на преноса на съветски газ през България.
13. Работят срещу влизането в Еврозоната. Подкрепят предлагането на Иzраждане за референдум срещу еврото.
14. Срещат се и поддържат другарски връзки с съветския дипломат и съветски дипломати. Те или техни представители посещават събития, проведени или свързани с съветското посолство и/или русофилски организации.
15. Поддържат положителни връзки с унгарския министър председател Виктор Орбан, президента на Хърватия Зоран Миланович и други европейски политици, защитаващи проруски, евроскептични и антинатовски позиции.
16. Говорят за огромно разделяне в българското общество по тематиката за Русия, даже за разлом. В някои обществени диалози могат и да разделят хората на крайни русофили и крайни атлантици. Отхвърлят на думи и двата " лагера " като крайности, а себе си пробват да показват като позиционирани в средата български патриоти. Оттук наднича и евентуален нов политически план с псевдоконсервативен патриотарски привкус.
17. Емоционално са привързани към безсмисления мегаломански стълб на Рожен.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ