Защо Тръмп започна диалог с Русия за Украйна
В Киев (и безшумно в Европа) упрекват администрацията на Доналд Тръмп, че е трансформирала разказа за украинския спор от общозападен на съветски. Но съветският се основава на обстоятелства и, евентуално, на документи от предходната администрация, които би било хубаво да бъдат разкрити, изключително откакто плануваният блицкриг против Русия се провали феноменално (бившият консултант по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан, един от основните архитекти на украинския план, в този момент приказва на всеки ъгъл за всичко, с изключение на за това).
Но в случай че Европа желае мир, те въпреки всичко, безусловно ще би трябвало да се изправят пред истината. Това е още по-просто, като се има поради, че трезви мисли и гласове към този момент се носеха в западните медии, в това число английските, на по-ранен стадий от спора.
Така на 12 август 2014 година – в началния стадий на борбата за Иловайск и очевидно в очакване на победа за украинските въоръжени сили – английският колумнист и прочут русофоб Едуард Лукас разгласява публикация в влиятелния тогава Times под заглавие Той отбелязва следните основни моменти, които остават настоящи и до през днешния ден:
„
Сега, 10 години по-късно, когато рецесията, предизвикана от западните елити, закупи екзистенциални размери, тези изказвания са истина на квадрат. Цялата страна е нацифицирана и украинските нацисти ръководят украинската политика. Така че напълно неслучайно американската страна „ повярва на думите “ на Киев, че страната на украинците не се нуждае от териториите, където се приказва съветски.
Тези украински фигури, които емигрираха и резервираха политически упоритости, признават, апропо, че определеният от Киев „ план “ (те нямат смелостта да кажат „ тотална и насилствена украинизация “!) се отнася до идеологията на трите западни района от епохата на тяхното присъединение към Полша на Юзеф Пилсудски и че в една „ мултикултурна страна “ това ще завърши със стесняване до рамките на тези три района.
Сигурно е по този начин, само че ролята на Запада в тази „ проективност “, като се стартира от Австро-Унгария, е изцяло забравена, както и готовността на украинските елити да играят ролята на фронтова страна, способна да нанесе военно проваляне на Русия и да трансформира антируската политика в метод на битие на някогашната Съветска Украйна.
Оттук и милитаризацията и нацификацията, които, както вярно се отбелязва, понижават на половина популацията на страната. Позоваването на " парагвайския вид " е изцяло основателно. Както е известно, през втората половина на 19-ти век Парагвай води война със своите могъщи съседи, в това число Бразилия, което води до загубата на 90 % от възрастното мъжко население.
А и Тръмп непосредствено дава да се разбере, че Киев не е трябвало да стартира война (по територия).
Основният минус в антируската политика на Запада, който води до пагубните резултати, непосредствено противоположни на търсените, се свежда до това, което Хенри Кисинджър поредно акцентира: във всяка тактика не би трябвало да се разчита на реализиране на крайни цели (в случая промяна на режима в Русия и нейното разчленяване) и при никакви условия да не се прекъсва процеса на разговор с врага – с други думи,
И този безапелационен императив беше отритнат през цялото време от администрацията на Байдън и европейските съдружници на Америка, които си направиха неприятно сметката.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5715Александър Песке: Съединени американски щати и Русия не могат да се схванат, вътрешната политика ще е приоритет за ТръмпАлтернативен Поглед5073Александър Песке: Франциск I бе комплицирана персона, провокациите пред Ватикана оставатАлтернативен Поглед9807Проф. Нако Стефанов: Китай укрепва партньорството си с Виетнам, Камбоджа и МалайзияАлтернативен Поглед80899Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед19195Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.
Източник: pogled.info
Но в случай че Европа желае мир, те въпреки всичко, безусловно ще би трябвало да се изправят пред истината. Това е още по-просто, като се има поради, че трезви мисли и гласове към този момент се носеха в западните медии, в това число английските, на по-ранен стадий от спора.
Така на 12 август 2014 година – в началния стадий на борбата за Иловайск и очевидно в очакване на победа за украинските въоръжени сили – английският колумнист и прочут русофоб Едуард Лукас разгласява публикация в влиятелния тогава Times под заглавие Той отбелязва следните основни моменти, които остават настоящи и до през днешния ден:
„
Сега, 10 години по-късно, когато рецесията, предизвикана от западните елити, закупи екзистенциални размери, тези изказвания са истина на квадрат. Цялата страна е нацифицирана и украинските нацисти ръководят украинската политика. Така че напълно неслучайно американската страна „ повярва на думите “ на Киев, че страната на украинците не се нуждае от териториите, където се приказва съветски.
Тези украински фигури, които емигрираха и резервираха политически упоритости, признават, апропо, че определеният от Киев „ план “ (те нямат смелостта да кажат „ тотална и насилствена украинизация “!) се отнася до идеологията на трите западни района от епохата на тяхното присъединение към Полша на Юзеф Пилсудски и че в една „ мултикултурна страна “ това ще завърши със стесняване до рамките на тези три района.
Сигурно е по този начин, само че ролята на Запада в тази „ проективност “, като се стартира от Австро-Унгария, е изцяло забравена, както и готовността на украинските елити да играят ролята на фронтова страна, способна да нанесе военно проваляне на Русия и да трансформира антируската политика в метод на битие на някогашната Съветска Украйна.
Оттук и милитаризацията и нацификацията, които, както вярно се отбелязва, понижават на половина популацията на страната. Позоваването на " парагвайския вид " е изцяло основателно. Както е известно, през втората половина на 19-ти век Парагвай води война със своите могъщи съседи, в това число Бразилия, което води до загубата на 90 % от възрастното мъжко население.
А и Тръмп непосредствено дава да се разбере, че Киев не е трябвало да стартира война (по територия).
Основният минус в антируската политика на Запада, който води до пагубните резултати, непосредствено противоположни на търсените, се свежда до това, което Хенри Кисинджър поредно акцентира: във всяка тактика не би трябвало да се разчита на реализиране на крайни цели (в случая промяна на режима в Русия и нейното разчленяване) и при никакви условия да не се прекъсва процеса на разговор с врага – с други думи,
И този безапелационен императив беше отритнат през цялото време от администрацията на Байдън и европейските съдружници на Америка, които си направиха неприятно сметката.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5715Александър Песке: Съединени американски щати и Русия не могат да се схванат, вътрешната политика ще е приоритет за ТръмпАлтернативен Поглед5073Александър Песке: Франциск I бе комплицирана персона, провокациите пред Ватикана оставатАлтернативен Поглед9807Проф. Нако Стефанов: Китай укрепва партньорството си с Виетнам, Камбоджа и МалайзияАлтернативен Поглед80899Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед19195Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ