В геополитиката има моменти, когато един лидер трябва да играе

В геополитиката има моменти, когато един водач би трябвало да играе ролята по едно и също време на пожарникар и на проектант, и Доналд Тръмп се намира тъкмо в такава обстановка, пробвайки се да избави своето икономическо завещание от пламъците на историческата омраза в Източна Азия. Проведените поредни диалози с китайския президент Си Дзинпин и японския министър председател Санае Такаичи не бяха просто протоколна любезност; те бяха незабавна интервенция за стабилизиране на системата. Напрежението сред двете азиатски сили доближи точка на шупване, откакто мненията на Такаичи за допустима интервенция на японски войски в рецесия към Тайван разяриха Пекин. Този спор заплашва да дерайлира комерсиалното помирение, което Вашингтон и Пекин изковаха единствено преди седмици – договорка, която включва понижаване на митата, надзор върху фентанила и обновяване на износа на редки земни метали. Тръмп знае, че в случай че Вашингтон бъде възприеман като прекомерно очевиден покровител на японската изразителност в този миг, икономическите изгоди могат да се изпарят незабавно.Фундаменталната логичност на тези диалози разкрива дълбоката икономическа причинност, която постоянно остава скрита зад войнствените заглавия. Пазарите в Хонконг и континентален Китай реагираха с софтуерно рали, приветствайки напъните на Тръмп да предотврати спиралата на утежняване. Инвеститорите схващат, че стабилността е най-ценният актив. Си Дзинпин употребява диалога, с цел да подчертае историческата тежест на въпроса, наричайки връщането на Тайван „ неразделна част от следвоенния интернационален ред “. В същото време Тръмп, правилен на стила си да гледа „ огромната картина “, избегна обществено споменаване на острова в своята обществена мрежа Truth Social, фокусирайки се върху Украйна и комерсиалния пакт. Това е типичен образец за дипломатическо " мигане " – даваш на колегата си пространство да резервира лицето си, до момента в който запазваш договорката за соята и фентанила жива.Психологическата динамичност сред тримата водачи е извънредно комплицирана. Санае Такаичи, новият министър председател на Япония, се радва на внушителна поддръжка от към 70% в изследванията на публичното мнение и не може да си разреши да наподобява слаба пред Пекин. От друга страна, Си Дзинпин е под напън да покаже неотстъпчивост по въпроса за суверенитета. Рори Даниълс от Asia Society Policy Institute вярно отбелязва, че Пекин постоянно желае Вашингтон да ръководи търканията с американските съдружници, разглеждайки ги като подчинени на американската инструкция. Това слага Тръмп в ролята на съдия в спор, който няма елементарно решение. Той би трябвало да увери Такаичи, че Съединени американски щати и Япония са „ близки другари “ и съюзът им е непреклонен, както тя самата удостовери пред кореспонденти, до момента в който в същото време приготвя почвата за своето посещаване в Китай през април.Рискът за вложителите се крие във опцията икономическото помирение да стане жертва на политическата горделивост. Китай към този момент употребява стопански лостове против Япония – от туристически предизвестия до възбрана за импорт на морски блага. Ако Съединени американски щати бъдат въвлечени по-дълбоко в този спор, нежните договорености за редките земни метали, които финансовият министър Скот Бесент се надява да завърши до Деня на благодарността, могат да бъдат блокирани. Уенди Кътлър от Asia Society Policy Institute предизвестява, че с контрактуваното пътешестване през април, двете страни ще би трябвало да работят интензивно, с цел да запазят примирието непокътнато. В последна сметка, Тръмп се пробва да замрази геополитическия спор, с цел да размрази икономическите потоци. Това е танц върху тъничък лед, където всяка неверна стъпка на някой от сътрудниците може да пропука повърхността и да повлече пазарите надолу. Тайван остава „ гръмоотводът “ на двустранните връзки, и фактът, че Тръмп съумя да го заобиколи в обществената си връзка, е тактическа победа, само че стратегическият проблем остава неуреден.Материалът е с изчерпателен темперамент и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.