Грозното лице на милосърдието
В двоичния свят всичко има най-малко две лица, в това число милосърдието и благотворителността. Хората са едни и същи, без значение от това каква маска е съвременно да носят - на пролетариат, на дисиденти, на юпита или на хипстъри. А маскарадите оскверняват и най-хубавите планове, тъй като са показност, ексхибиционизъм, в случай че е казано: " А ти по кое време правиш лепта, дано лявата ти ръка не знае, какво прави дясната, та милостинята ти да бъде скритом... " (Мат. 6:3,4).
Както се сещате, мотивът е абсурдът, раздухан от bTV към активността на платформата " Хелп Карма ", която за малко повече от две години е преточила през недрата си малко повече от 20 милиона (само на мен ли ми мяза на мъничка пералня?) заделяйки съвсем 10% за заплати и бонуси на съдружници и чиновници, в случай че е обичайно да се заделят не повече от 1-2%, които с увеличението на оборотите да понижават. Фондациите в социална изгода сякаш нямат право на облага, пък ето нà - едни напълно прилични 10% и то забележими с невъоръжено око, за невидимите няма по какъв начин да знаем. Ама заплатите били разход! Всеки знае, че в случай че избера да се повеждам чиновник, ще се назовава " заплата ", в случай че избера да играя съучастник, ще се назовава " дял ", само че все в моя джоб попада. Пък и новите демони от " Хелп Карма ", доколкото виждам, не провеждат акции, а единствено дават платформа да си ги провежда който пожелае и не разбирам за какво това би трябвало да е гратис и за какво мениджърите на продукта да не печелят почтено. Мигар фейсбук не заделя от акциите, които се провеждат върху платформата му? Мигар bTV не намазва от всичките дела, зад които застава или сама провежда с благородна сълза в ъгълчето на окото?
Ако по някакъв метод, все едно какъв, се съберат 10 милиона и 8 от тях отидат да спасят някого, за какво с другите два някой да не живее богато? Що за комунизъм? Всички са на мнение, че сходни платформи е добре да има, за жал има доста нуждаещи се, на които не може да се помогне по различен метод, по този начин е по целия свят. Здравеопазването е нещо извънредно скъпо. Друг е въпросът, че е такова, до момента в който има кой да го заплаща - здравни каси, фондации и платформи (е тѐ това е комунизъм!), - в случай че спре да има, ще видите по какъв начин и опазването на здравето бързо-бързо ще премисли цените си.
Защо обаче, в случай че всичко е толкоз разумно, в случай че всичко е толкоз обикновено, се надигна такова отвращение? Нима единствено от двуличие? Нима единствено от сластен нагон да се заемат красиви публични пози? Надали. Причината е в една по-фундаментална грозотия. Да отстъпим крачка обратно и да погледнем систематизираната картина.
Ето го маститият политик, да речем - президент. Той дава името си (всъщност името на институцията, тъй като без нея неговото персонално име рядко значи нещо) за благородна идея. Ако са забъркани деца - отлично! Ако са небогати - превъзходно! Ако освен това са и заболели - неоценимо! Какво да кажеш на подобен политик, с изключение на отлично!
Ето я медията. Тръгват клипове, потеглят репортажи, умилени публицисти с треперещ от човечност глас от време на време афишират какъв брой пари е събрала акцията. Одобрение на публиката пораства, тъй като феновете се усещат участници в нещо огромно, чисто и благородно, в което ги е въвлякла медията. Естествено, дружно с утвърждението дзънва и по някоя паричка в касичката, тъй като не може да бръкнеш в кацата и да не оближеш пръстите.
Ето я и платформата. Ако не ви се пускат есемеси, влезте в интернет и дарявайте за каквото желаете или пък самите вие организирайте дарения! Обявете, че за рождения си ден събирате пари за страдащите от сенна хрема ловци на бисери в Антигуа и Барбуда, и всички ще ви видят, всички ще се възхитят на световното ви достойнство.
Ето го най-после и донорът. Прибрал се е в тъмната по здрач (мръква се рано, тъй като са върнали астрономическото време) със своя дребен лизингов автомобил в влиятелния си апартамент на заем, толкоз нов, че до него към момента не стига улица, откакто през целия ден е напъвал в голям оупън спейс офис, като я е писал компютърни стратегии, я е успокоявал на британски език разярени консуматори от другия завършек на света. Вдига морни нозе пред тв приемника и за момент се потапя в илюзията, че е стопанин на живота си. Младата брачна половинка, като досетлива тиха сянка, му отваря биричка. Дарителят отпива таман сега, когато дават клипа на акцията. С огромни числа са изписани номерата. " Я да пусна и аз един есемес! ", споделя си донорът и с дискретна оригня (от газираното) натиска " сенд ". Човешкият дълг е изпълнен, вопълът на сърцето е улегнал! В този момент досетливата сянка се появява с нещо като саханче на дървен танур, в което към момента цвърчат десетина тънки късчета суджук. Дарителят се трогва, сърцето му се разтваря в предпочитание да прегърне цялата галактика и той пуска още един есемес - какво пък: да изпълниш дълга си е едно, само че човек от време на време и се раздава! И превключва на " Евроспорт ".
Това, което си нарисувахме във въображението, несъмнено, не е единствената картината на всеобщо и показно дарителство, само че е една от най-типичните. Проблемът с последния скандал не е че някакви тарикати са намазали от непознатия ентусиазъм към състрадание и дарителство - простак е който се учудва от това. Не знам какво се е случило сред bTV и " Хелп Карма ", само че в случай че не се беше случило, никой нямаше и да обърне внимание, нито щеше да се поинтересува и този поток от пренапрегнато отвращение - къде достоверно, къде лицемерно - нямаше да се излее. Проблемът е, че не се придържаме към цитираната първоначално повеля за лявата и дясната ръка. Защото моментът, в който милостинята излезе на показ, от всички страни я атакуват демони и стартират да късат безплътната ѝ снага. Проблем е също, че колкото повече такива случаи се разкриват, толкоз повече се разколебава готовността на хората да подаряват посредством сходни платформи, начинания и акции. В което може би има и нещо положително, тъй като доста по-човешко е персонално да се погрижиш за бедната пенсионирана учителка в кооперацията на ъгъла, която познаваш от градинката на кварталната черква и с която всеки ден разменяш усмивка, до момента в който разхождате кучетата, в сравнение с за ловците на бисери в Антигуа и Барбуда. Абстрактната щедрост рядко е освен това от опит да се почеше коремчето на личната ни преяла и прегрешила съвест. Трудно се прави положително " по принцип ", положителното постоянно е адресирано. За да сме сигурни, че това, което наподобява на положително, в действителност е положително, то би трябвало да е ориентирано към Бог, тъй като " доколкото сте сторили това на едного от тия Мои най-малки братя, Мене сте го сторили " (Мат. 25:40). Милостинята дава веществен израз на безспорната обич и без нея е мъчно обяснима. Милостинята също по този начин е и грижа за умрелите, с които сме в една черква (помни ли някой това?!). Всеки различен взор към казуса рискува да се деформира в кривото огледало на релативизма. Защо положителните планове толкоз постоянно приключват с неприятни резултати? Истинската причина е безбожието, както постоянно е била. Можете да махнете пренебрежително с ръка и да ме напсувате, само че това няма да промени нищо, тази е повода. Да се бориш със закономерно зародилите следствия, без да виждаш какво ги е породило, е безразсъдно разхищаване на сила и запаси. Освен това мисля, че Картаген би трябвало да бъде опустошен.
Както се сещате, мотивът е абсурдът, раздухан от bTV към активността на платформата " Хелп Карма ", която за малко повече от две години е преточила през недрата си малко повече от 20 милиона (само на мен ли ми мяза на мъничка пералня?) заделяйки съвсем 10% за заплати и бонуси на съдружници и чиновници, в случай че е обичайно да се заделят не повече от 1-2%, които с увеличението на оборотите да понижават. Фондациите в социална изгода сякаш нямат право на облага, пък ето нà - едни напълно прилични 10% и то забележими с невъоръжено око, за невидимите няма по какъв начин да знаем. Ама заплатите били разход! Всеки знае, че в случай че избера да се повеждам чиновник, ще се назовава " заплата ", в случай че избера да играя съучастник, ще се назовава " дял ", само че все в моя джоб попада. Пък и новите демони от " Хелп Карма ", доколкото виждам, не провеждат акции, а единствено дават платформа да си ги провежда който пожелае и не разбирам за какво това би трябвало да е гратис и за какво мениджърите на продукта да не печелят почтено. Мигар фейсбук не заделя от акциите, които се провеждат върху платформата му? Мигар bTV не намазва от всичките дела, зад които застава или сама провежда с благородна сълза в ъгълчето на окото?
Ако по някакъв метод, все едно какъв, се съберат 10 милиона и 8 от тях отидат да спасят някого, за какво с другите два някой да не живее богато? Що за комунизъм? Всички са на мнение, че сходни платформи е добре да има, за жал има доста нуждаещи се, на които не може да се помогне по различен метод, по този начин е по целия свят. Здравеопазването е нещо извънредно скъпо. Друг е въпросът, че е такова, до момента в който има кой да го заплаща - здравни каси, фондации и платформи (е тѐ това е комунизъм!), - в случай че спре да има, ще видите по какъв начин и опазването на здравето бързо-бързо ще премисли цените си.
Защо обаче, в случай че всичко е толкоз разумно, в случай че всичко е толкоз обикновено, се надигна такова отвращение? Нима единствено от двуличие? Нима единствено от сластен нагон да се заемат красиви публични пози? Надали. Причината е в една по-фундаментална грозотия. Да отстъпим крачка обратно и да погледнем систематизираната картина.
Ето го маститият политик, да речем - президент. Той дава името си (всъщност името на институцията, тъй като без нея неговото персонално име рядко значи нещо) за благородна идея. Ако са забъркани деца - отлично! Ако са небогати - превъзходно! Ако освен това са и заболели - неоценимо! Какво да кажеш на подобен политик, с изключение на отлично!
Ето я медията. Тръгват клипове, потеглят репортажи, умилени публицисти с треперещ от човечност глас от време на време афишират какъв брой пари е събрала акцията. Одобрение на публиката пораства, тъй като феновете се усещат участници в нещо огромно, чисто и благородно, в което ги е въвлякла медията. Естествено, дружно с утвърждението дзънва и по някоя паричка в касичката, тъй като не може да бръкнеш в кацата и да не оближеш пръстите.
Ето я и платформата. Ако не ви се пускат есемеси, влезте в интернет и дарявайте за каквото желаете или пък самите вие организирайте дарения! Обявете, че за рождения си ден събирате пари за страдащите от сенна хрема ловци на бисери в Антигуа и Барбуда, и всички ще ви видят, всички ще се възхитят на световното ви достойнство.
Ето го най-после и донорът. Прибрал се е в тъмната по здрач (мръква се рано, тъй като са върнали астрономическото време) със своя дребен лизингов автомобил в влиятелния си апартамент на заем, толкоз нов, че до него към момента не стига улица, откакто през целия ден е напъвал в голям оупън спейс офис, като я е писал компютърни стратегии, я е успокоявал на британски език разярени консуматори от другия завършек на света. Вдига морни нозе пред тв приемника и за момент се потапя в илюзията, че е стопанин на живота си. Младата брачна половинка, като досетлива тиха сянка, му отваря биричка. Дарителят отпива таман сега, когато дават клипа на акцията. С огромни числа са изписани номерата. " Я да пусна и аз един есемес! ", споделя си донорът и с дискретна оригня (от газираното) натиска " сенд ". Човешкият дълг е изпълнен, вопълът на сърцето е улегнал! В този момент досетливата сянка се появява с нещо като саханче на дървен танур, в което към момента цвърчат десетина тънки късчета суджук. Дарителят се трогва, сърцето му се разтваря в предпочитание да прегърне цялата галактика и той пуска още един есемес - какво пък: да изпълниш дълга си е едно, само че човек от време на време и се раздава! И превключва на " Евроспорт ".
Това, което си нарисувахме във въображението, несъмнено, не е единствената картината на всеобщо и показно дарителство, само че е една от най-типичните. Проблемът с последния скандал не е че някакви тарикати са намазали от непознатия ентусиазъм към състрадание и дарителство - простак е който се учудва от това. Не знам какво се е случило сред bTV и " Хелп Карма ", само че в случай че не се беше случило, никой нямаше и да обърне внимание, нито щеше да се поинтересува и този поток от пренапрегнато отвращение - къде достоверно, къде лицемерно - нямаше да се излее. Проблемът е, че не се придържаме към цитираната първоначално повеля за лявата и дясната ръка. Защото моментът, в който милостинята излезе на показ, от всички страни я атакуват демони и стартират да късат безплътната ѝ снага. Проблем е също, че колкото повече такива случаи се разкриват, толкоз повече се разколебава готовността на хората да подаряват посредством сходни платформи, начинания и акции. В което може би има и нещо положително, тъй като доста по-човешко е персонално да се погрижиш за бедната пенсионирана учителка в кооперацията на ъгъла, която познаваш от градинката на кварталната черква и с която всеки ден разменяш усмивка, до момента в който разхождате кучетата, в сравнение с за ловците на бисери в Антигуа и Барбуда. Абстрактната щедрост рядко е освен това от опит да се почеше коремчето на личната ни преяла и прегрешила съвест. Трудно се прави положително " по принцип ", положителното постоянно е адресирано. За да сме сигурни, че това, което наподобява на положително, в действителност е положително, то би трябвало да е ориентирано към Бог, тъй като " доколкото сте сторили това на едного от тия Мои най-малки братя, Мене сте го сторили " (Мат. 25:40). Милостинята дава веществен израз на безспорната обич и без нея е мъчно обяснима. Милостинята също по този начин е и грижа за умрелите, с които сме в една черква (помни ли някой това?!). Всеки различен взор към казуса рискува да се деформира в кривото огледало на релативизма. Защо положителните планове толкоз постоянно приключват с неприятни резултати? Истинската причина е безбожието, както постоянно е била. Можете да махнете пренебрежително с ръка и да ме напсувате, само че това няма да промени нищо, тази е повода. Да се бориш със закономерно зародилите следствия, без да виждаш какво ги е породило, е безразсъдно разхищаване на сила и запаси. Освен това мисля, че Картаген би трябвало да бъде опустошен.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ