Стойчо Стойчев: В ДПС има само един център на властта - този, който мълчи
В Движение за права и свободи няма два центъра на власт. В случая единият водач приказва, а другият мълчи, тъй че няма два центъра на власт. Единственият център на власт в Движение за права и свободи е този, който мълчи и той се споделя Ахмед Доган. Това мнение изрази в ефира на Нова ТВ политологът Стойчо Стойчев.
Това е ясно и на хората, и на Пеевски. Независимо какъв финансов запас има, Пеевски е слаб. И Божков има доста пари, яви се на избори и видяхте какво стана. Тоест единствено с пари резултати на избори не се вършат, допълно той.
Стойчев уточни, че в случай че се позовем на опита от предишното, Доган има в действителност трагична история във връзка с наследниците си. А Пеевски има трагичната история на правоприемник. Така че цялата тази мелодрама би трябвало да я оставим настрани. Единственият въпрос е - за какво Доган е дал тази рекомендация на парламентарната група часове преди гласуването да не поддържат кабинета на ГЕРБ и Росен Желязков. Защото оттатък взаимоотношенията в партията имахме твърда поддръжка от Движение за права и свободи за кабинет на ГЕРБ, а внезапно идва рекомендация от Доган да не се гласоподава, разяснява политологът.
Абсолютно правилно е, че когато от една страна имаме човек с пари, а въпреки това човек с хрумвания и хора, в един миг постоянно по-силен е този с хората и концепциите, а този с парите свършва. Така че всяка политика е по-силна от всеки бизнес, разяснява Първан Симеонов.
Според Стойчев съставянето на механически кабинет е другоземен сюжет, само че даже да се случи - той ще е с къс живот. Все по-вероятно е, че отиваме на избори. Всички приказват какъв брой ще е пагубно отново да избираме на есен, само че аз не съм уверен, че това е по-лошо, в сравнение с да се сглоби някакво държавно управление от немай къде. Не може кабинетът да е самоцел, просто с цел да го има, не става, разяснява политологът.
Това е ясно и на хората, и на Пеевски. Независимо какъв финансов запас има, Пеевски е слаб. И Божков има доста пари, яви се на избори и видяхте какво стана. Тоест единствено с пари резултати на избори не се вършат, допълно той.
Стойчев уточни, че в случай че се позовем на опита от предишното, Доган има в действителност трагична история във връзка с наследниците си. А Пеевски има трагичната история на правоприемник. Така че цялата тази мелодрама би трябвало да я оставим настрани. Единственият въпрос е - за какво Доган е дал тази рекомендация на парламентарната група часове преди гласуването да не поддържат кабинета на ГЕРБ и Росен Желязков. Защото оттатък взаимоотношенията в партията имахме твърда поддръжка от Движение за права и свободи за кабинет на ГЕРБ, а внезапно идва рекомендация от Доган да не се гласоподава, разяснява политологът.
Абсолютно правилно е, че когато от една страна имаме човек с пари, а въпреки това човек с хрумвания и хора, в един миг постоянно по-силен е този с хората и концепциите, а този с парите свършва. Така че всяка политика е по-силна от всеки бизнес, разяснява Първан Симеонов.
Според Стойчев съставянето на механически кабинет е другоземен сюжет, само че даже да се случи - той ще е с къс живот. Все по-вероятно е, че отиваме на избори. Всички приказват какъв брой ще е пагубно отново да избираме на есен, само че аз не съм уверен, че това е по-лошо, в сравнение с да се сглоби някакво държавно управление от немай къде. Не може кабинетът да е самоцел, просто с цел да го има, не става, разяснява политологът.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




