Жалба в съда срещу спирането на колите в Морската градина във Варна
В Административен съд – Варна през днешния ден е постъпила тъжба от притежател на парцел в Приморски парк, Варна, против Решение №1247–4 от 11 май 2023 година на Общински съвет Варна, с което се приема обновен Генерален проект за организация на придвижването на територията на Община Варна.
Това оповестиха за Moreto.net от съда. В жалбата се твърди, че актуалният акт е публикуван от незапознат орган и е незабележим, като жалбоподателят се базира на член 15 от Наредба 1/17.01.2001 година за образуване на придвижването по пътищата, според който окончателният план за общоприет проект за организация на придвижването се утвърждава от Кмета на съответната община. В жалбата се цитира и решение на Върховния административен съд, в което се приема, че „ Кметът на общината е органът, способен да провежда придвижването, т.е. да откри наложителните правила за държание, които провеждат придвижването по пътищата на общината, относими за безграничен брой получатели – всеки, който употребява пътищата за публично прилагане на територията на общината, и са с неведнъж правно деяние “. Обжалва се и инструкцията за достъп на пътни транспортни средства в обсега на територията на Приморски парк – Варна, като се акцентира неналичието на публично разискване, макар строгия ограничаващ пропускателен режим, който се регламентира.
Жалбоподателят желае от съда да анулира като незначително процесното Решение на Общински съвет – Варна и, в случай че съдът счете, че с обжалвания административен акт е планувано авансово осъществяване по смисъла на Административнопроцесуален кодекс, то да бъде спряно. По жалбата е формирано административно дело №1129 по разказа на съда за 2023 г.
Това оповестиха за Moreto.net от съда. В жалбата се твърди, че актуалният акт е публикуван от незапознат орган и е незабележим, като жалбоподателят се базира на член 15 от Наредба 1/17.01.2001 година за образуване на придвижването по пътищата, според който окончателният план за общоприет проект за организация на придвижването се утвърждава от Кмета на съответната община. В жалбата се цитира и решение на Върховния административен съд, в което се приема, че „ Кметът на общината е органът, способен да провежда придвижването, т.е. да откри наложителните правила за държание, които провеждат придвижването по пътищата на общината, относими за безграничен брой получатели – всеки, който употребява пътищата за публично прилагане на територията на общината, и са с неведнъж правно деяние “. Обжалва се и инструкцията за достъп на пътни транспортни средства в обсега на територията на Приморски парк – Варна, като се акцентира неналичието на публично разискване, макар строгия ограничаващ пропускателен режим, който се регламентира.
Жалбоподателят желае от съда да анулира като незначително процесното Решение на Общински съвет – Варна и, в случай че съдът счете, че с обжалвания административен акт е планувано авансово осъществяване по смисъла на Административнопроцесуален кодекс, то да бъде спряно. По жалбата е формирано административно дело №1129 по разказа на съда за 2023 г.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ




