Проф. Георги Рачев пред Марица: Топла и суха есен, сняг пр...
Успех е, че в Глазгоу всички се съгласиха да махнат въглищата за рандеман на сила, само че пък цената им незабавно скочи
Откъде ще вземем ток за 1 милиард електрически автомобила? Да не приказваме, че и в този момент той е безумно безценен
Лошото при нуклеарните реактори е, че когато ги спрем, те не престават да са радиоактивни и хиляди години ще употребяват сила и пари
- Проф. Рачев, да чакаме ли мраз до края на ноември? Свърши ли циганското лято за Тракия?
- Всъщност циганското лято ни зарадва на три-четири пъти. И сега в Тракия, а и в цяла България е по-топло от естественото. До този миг ноември на всички места в ниската част в страната под 600 м надморска височина е с 2-3.5 градуса над нормата. До края на месеца сякаш мраз няма да има - вероятността е по-малка от 10 %. Според годишните карти и прогнозите в Пловдив също няма да има минусови температури през този интервал.
С една дума - хубаво време като за края на есента. След две седмици влизаме в първия зимен месец декември. Време с температури над нормата, много мъгли, само че изсъхнало, липсва дъжд. Досега ноември е с 10 % от месечната норма на превалявания. Затова има разминаване за интервала към 23-25 ноември сред два огромни уеб страницата за прогнози - американският и европейският. Американците дават изсъхнало време до края на месеца, до момента в който при европейците се промъква някакъв циклон в интервала 23-25 ноември, когато вероятно може да има превалявания, само че те няма да са от значително стопанско значение.
Ако чакаме мраз, вероятно ще е през декември.
- Сняг единствено в планините през декември ли да чакаме?
- Скиорите ще се радват на от малко малко положителни условия за ски към и след 8 декември - нужно е да натрупа най-малко 50-60 см сняг, с цел да бъде утъпкан от машините и да стане добър за каране. В планината в този момент е топло, а оръдията за неестествен сняг не могат да работят - нужна им е температура от най-малко минус 3 градуса.
Никога сезонът не е започвал преди 8 декември. Най-добрите условия стартират след Нова година, когато имаме трайна снежна завивка, която в планините е над метър. Снегът може да бъде утъпкан и към този момент не съставлява заплаха. Карането на ски може да е много рисково занятие - видяхме какво се случи с подобен ас като Михаел Шумахер, и то на писта в паметен курорт.
- Добро ли беше за климата мъчно постигнатото съглашение на приключилата преди дни международна среща в Глазгоу?
- Като самостоятелен наблюдаващ мога да кажа, че нищо изключително не се случи на срещата в Шотландия. Американският президент Джо Байдън беше изпаднал в някаква нирвана, прекара много време със затворени очи - евентуално в размишления по климатичните проблеми.
Бориха се седмица за оформянето на окончателния документ, а стана безусловно в последния миг. Това става към този момент принцип - непрестанно говорене на срещите за климата и прочувствено единогласие като на партийно заседание, че са нужни ограничения. И най-после се оказа, че главните замърсители - Индия, Китай, Русия, пък и Съединени американски щати, изобщо не са съгласни с някои значими постулати. А и на срещата не участва китайският президент Си Цзинпин, не пристигна и съветският му сътрудник Владимир Путин, а Джо Байдън я проспа на половина.
Успехът е, че всички се съгласиха да махнат въглищата за рандеман на сила - в действителност няма по-мръсно произвеждане. Подписвайки това прочувствено споразумение да махнем въглищата след 10-15 години, сега цената им е на неповторимо високо равнище. В Китай един звук към този момент се търгува по 280-300 $, което е може би към 4 пъти над естественото. От октомври там разкриха над 30 до неотдавна консервирани мини за извличане на въглища. Китай, който е фабриката на света, е виновен за 30 % от международното замърсяване.
Минаха 6 години от Парижкото съглашение за климата, а нищо значително не е направено.
- Кога светът действително може да мине на зелена сила?
- Няма да мине, в това е казусът. Очаквам да се регистрира, че през 2021 година за пръв път стигаме до равнище от 420 милионни елементи въглероден диоксид в атмосферата. Т.е. в случай че вземете 1 милион елементи идентичен въздух, 420 от тях са въглероден диоксид. Това е повече, в сравнение с преди 50 години, когато цифрата е била 300 милионни елементи. Т.е. продължаваме да отделяме парникови излъчвания, въглероден диоксид, тъй като няма индустрия, стопанство без евтина, изобилна и леснодостъпна сила. За страдание, зелената сила не извършва тези три индикатора - изобилна, евтина и леснодостъпна.
- Има ли потребен ход тогава?
- Тихомълком Европа се съгласи да дискутира по казуса, че атомната сила и природният газ могат да бъдат признати с известна конвенционалност като някакъв временен миг в реализирането на Зелената договорка.
И погледнете какви са цените на нефта сега. Съединени американски щати към този момент не продават природен газ на Европа, тъй като изнасят за Китай, където търсенето помпи цените.
Скот Морисън, министър председател на моята обичана страна Австралия, сподели: Докато има кой да купува въглища, ние ще изнасяме.
Всеки по света желае да употребява чиста храна, да пие чиста вода, да диша чист въздух. Но когато нещата опрат до хляба, работата, топлото у дома, хората добиват други показа за нещата.
- Какво обаче ще стане, в случай че спрем моторите с вътрешно горене и минем на ток, както оповестиха Франция и Германия?
- Трябва да се мисли реалистично. Батериите на електрическите автомобили се оказват още по-голямо зло. Искам да схвана какъв брой въглеродно коства елементарен автомобил с мотор за вътрешно горене, който ще живее 20 години, и какъв брой коства един електрически автомобил, който също ще живее 20 години, през които 5-6 пъти ще сменя батериите. Искам да видя въглеродната индиферентност на двата разновидността - единият ще създаде 1000 тона въглероден диоксид, другият - 500. Но в тази сметка не са включени редките метали, нужни за батериите, които се копаят с багери на обичайно гориво, не на електричество.
Ами от кое място ще вземем ток за 1 милиард електрически автомобила? Да не приказваме, че и в този момент плащаме безумно безценен ток.
С това не желая да кажа, че не би трябвало да го вършим. Но би трябвало да сме трезви и да имаме поради, че светът е по-чист, Западна Европа е едно от най-чистите места в света.
- Може ли да се разчита на водорода?
- О, доста се разчита на водорода, само че потреблението му по никакъв начин не е просто. Това е най-лекият материал, от който е построена цялата Вселена. Той минава през всичко, не можеш да го затвориш на никое място. А е и взривоопасен. Иначе звучи красиво І има слънце, работи централата, създава ток, разлага се водата на О2 и водород, който отива в специфични резервоари като кухненска гъба, с цел да не прави рисково съответствие с кислорода, при което водородът да избухне като атомна бомба. И по този начин - съхраняваме водорода, използваме го за колите, за тировете, даже за размразяване на стомана. И отново ще става на вода. Т.е. нещо като перпетуум мобиле - модифицирана няколко пъти слънчева сила, при което отделяме единствено топлота и нищо нездравословно. Красиво, само че къде ще съхраняваме водорода? Пак приказваме за потребност и рандеман на стомана, мед, жици и се връщаме към силата.
- Трябва ли да затворим нашите въглищни централи?
- Трябва да ги затворим, няма по какъв начин. Те са толкоз мръсни, в Европа няма по-мръсно произвеждане, особено от държавната Топлоелектрическа централа " Марица-2 ". За страдание, няма с какво да ги заместим - само с няколко електроцентрали на газ, тя обаче стана скъпа и прескъпа.
Не знам какво ще вършим, в случай че се освободи цената на битовата електрическа енергия.
- Трябват ли ни нови реактори на АЕЦ " Козлодуй "?
- Има крещяща потребност от подем на атомните електроцентрали, при което просто изтръпвам. Този вид нуклеарна енергетика, която имаме, не дава отговор на никакви екологични условия. Ако на мястото на закрити остарели тецове в Перник да вземем за пример към този момент порастват брезови горички, то нашите затворени четири реактора в Козлодуй ще стоят там и след нашите правнуци - няма какво да ги вършат. И сега те употребяват сила, за тях се харчат пари за защита, поддръжка, а това се калкулира в лъжливия миг за евтината нуклеарна сила.
Ами в случай че Русия откаже да приема отработеното ни нуклеарно гориво - какво вършим? А реакторите остават тук, те са радиоактивни, не можем да ги нарежем на скрап. Те ще останат хиляди години и ще употребяват сила и пари, в случай че не измислим различен метод.
Предстои да се вземат сложни решения.
Визитка
Проф. Георги Рачев е учител в Катедра „ Климатология, хидрология и геоморфология” на Геолого-географския факултет на СУ „ Св. Климент Охридски”. Проучва въпросите на климата и отражението му върху здравето на индивида и стопанската система. Специалист в областите възобновими енергийни запаси и качество на атмосферния въздух. Автор е на десетки публикации и книги.
Откъде ще вземем ток за 1 милиард електрически автомобила? Да не приказваме, че и в този момент той е безумно безценен
Лошото при нуклеарните реактори е, че когато ги спрем, те не престават да са радиоактивни и хиляди години ще употребяват сила и пари
- Проф. Рачев, да чакаме ли мраз до края на ноември? Свърши ли циганското лято за Тракия?
- Всъщност циганското лято ни зарадва на три-четири пъти. И сега в Тракия, а и в цяла България е по-топло от естественото. До този миг ноември на всички места в ниската част в страната под 600 м надморска височина е с 2-3.5 градуса над нормата. До края на месеца сякаш мраз няма да има - вероятността е по-малка от 10 %. Според годишните карти и прогнозите в Пловдив също няма да има минусови температури през този интервал.
С една дума - хубаво време като за края на есента. След две седмици влизаме в първия зимен месец декември. Време с температури над нормата, много мъгли, само че изсъхнало, липсва дъжд. Досега ноември е с 10 % от месечната норма на превалявания. Затова има разминаване за интервала към 23-25 ноември сред два огромни уеб страницата за прогнози - американският и европейският. Американците дават изсъхнало време до края на месеца, до момента в който при европейците се промъква някакъв циклон в интервала 23-25 ноември, когато вероятно може да има превалявания, само че те няма да са от значително стопанско значение.
Ако чакаме мраз, вероятно ще е през декември.
- Сняг единствено в планините през декември ли да чакаме?
- Скиорите ще се радват на от малко малко положителни условия за ски към и след 8 декември - нужно е да натрупа най-малко 50-60 см сняг, с цел да бъде утъпкан от машините и да стане добър за каране. В планината в този момент е топло, а оръдията за неестествен сняг не могат да работят - нужна им е температура от най-малко минус 3 градуса.
Никога сезонът не е започвал преди 8 декември. Най-добрите условия стартират след Нова година, когато имаме трайна снежна завивка, която в планините е над метър. Снегът може да бъде утъпкан и към този момент не съставлява заплаха. Карането на ски може да е много рисково занятие - видяхме какво се случи с подобен ас като Михаел Шумахер, и то на писта в паметен курорт.
- Добро ли беше за климата мъчно постигнатото съглашение на приключилата преди дни международна среща в Глазгоу?
- Като самостоятелен наблюдаващ мога да кажа, че нищо изключително не се случи на срещата в Шотландия. Американският президент Джо Байдън беше изпаднал в някаква нирвана, прекара много време със затворени очи - евентуално в размишления по климатичните проблеми.
Бориха се седмица за оформянето на окончателния документ, а стана безусловно в последния миг. Това става към този момент принцип - непрестанно говорене на срещите за климата и прочувствено единогласие като на партийно заседание, че са нужни ограничения. И най-после се оказа, че главните замърсители - Индия, Китай, Русия, пък и Съединени американски щати, изобщо не са съгласни с някои значими постулати. А и на срещата не участва китайският президент Си Цзинпин, не пристигна и съветският му сътрудник Владимир Путин, а Джо Байдън я проспа на половина.
Успехът е, че всички се съгласиха да махнат въглищата за рандеман на сила - в действителност няма по-мръсно произвеждане. Подписвайки това прочувствено споразумение да махнем въглищата след 10-15 години, сега цената им е на неповторимо високо равнище. В Китай един звук към този момент се търгува по 280-300 $, което е може би към 4 пъти над естественото. От октомври там разкриха над 30 до неотдавна консервирани мини за извличане на въглища. Китай, който е фабриката на света, е виновен за 30 % от международното замърсяване.
Минаха 6 години от Парижкото съглашение за климата, а нищо значително не е направено.
- Кога светът действително може да мине на зелена сила?
- Няма да мине, в това е казусът. Очаквам да се регистрира, че през 2021 година за пръв път стигаме до равнище от 420 милионни елементи въглероден диоксид в атмосферата. Т.е. в случай че вземете 1 милион елементи идентичен въздух, 420 от тях са въглероден диоксид. Това е повече, в сравнение с преди 50 години, когато цифрата е била 300 милионни елементи. Т.е. продължаваме да отделяме парникови излъчвания, въглероден диоксид, тъй като няма индустрия, стопанство без евтина, изобилна и леснодостъпна сила. За страдание, зелената сила не извършва тези три индикатора - изобилна, евтина и леснодостъпна.
- Има ли потребен ход тогава?
- Тихомълком Европа се съгласи да дискутира по казуса, че атомната сила и природният газ могат да бъдат признати с известна конвенционалност като някакъв временен миг в реализирането на Зелената договорка.
И погледнете какви са цените на нефта сега. Съединени американски щати към този момент не продават природен газ на Европа, тъй като изнасят за Китай, където търсенето помпи цените.
Скот Морисън, министър председател на моята обичана страна Австралия, сподели: Докато има кой да купува въглища, ние ще изнасяме.
Всеки по света желае да употребява чиста храна, да пие чиста вода, да диша чист въздух. Но когато нещата опрат до хляба, работата, топлото у дома, хората добиват други показа за нещата.
- Какво обаче ще стане, в случай че спрем моторите с вътрешно горене и минем на ток, както оповестиха Франция и Германия?
- Трябва да се мисли реалистично. Батериите на електрическите автомобили се оказват още по-голямо зло. Искам да схвана какъв брой въглеродно коства елементарен автомобил с мотор за вътрешно горене, който ще живее 20 години, и какъв брой коства един електрически автомобил, който също ще живее 20 години, през които 5-6 пъти ще сменя батериите. Искам да видя въглеродната индиферентност на двата разновидността - единият ще създаде 1000 тона въглероден диоксид, другият - 500. Но в тази сметка не са включени редките метали, нужни за батериите, които се копаят с багери на обичайно гориво, не на електричество.
Ами от кое място ще вземем ток за 1 милиард електрически автомобила? Да не приказваме, че и в този момент плащаме безумно безценен ток.
С това не желая да кажа, че не би трябвало да го вършим. Но би трябвало да сме трезви и да имаме поради, че светът е по-чист, Западна Европа е едно от най-чистите места в света.
- Може ли да се разчита на водорода?
- О, доста се разчита на водорода, само че потреблението му по никакъв начин не е просто. Това е най-лекият материал, от който е построена цялата Вселена. Той минава през всичко, не можеш да го затвориш на никое място. А е и взривоопасен. Иначе звучи красиво І има слънце, работи централата, създава ток, разлага се водата на О2 и водород, който отива в специфични резервоари като кухненска гъба, с цел да не прави рисково съответствие с кислорода, при което водородът да избухне като атомна бомба. И по този начин - съхраняваме водорода, използваме го за колите, за тировете, даже за размразяване на стомана. И отново ще става на вода. Т.е. нещо като перпетуум мобиле - модифицирана няколко пъти слънчева сила, при което отделяме единствено топлота и нищо нездравословно. Красиво, само че къде ще съхраняваме водорода? Пак приказваме за потребност и рандеман на стомана, мед, жици и се връщаме към силата.
- Трябва ли да затворим нашите въглищни централи?
- Трябва да ги затворим, няма по какъв начин. Те са толкоз мръсни, в Европа няма по-мръсно произвеждане, особено от държавната Топлоелектрическа централа " Марица-2 ". За страдание, няма с какво да ги заместим - само с няколко електроцентрали на газ, тя обаче стана скъпа и прескъпа.
Не знам какво ще вършим, в случай че се освободи цената на битовата електрическа енергия.
- Трябват ли ни нови реактори на АЕЦ " Козлодуй "?
- Има крещяща потребност от подем на атомните електроцентрали, при което просто изтръпвам. Този вид нуклеарна енергетика, която имаме, не дава отговор на никакви екологични условия. Ако на мястото на закрити остарели тецове в Перник да вземем за пример към този момент порастват брезови горички, то нашите затворени четири реактора в Козлодуй ще стоят там и след нашите правнуци - няма какво да ги вършат. И сега те употребяват сила, за тях се харчат пари за защита, поддръжка, а това се калкулира в лъжливия миг за евтината нуклеарна сила.
Ами в случай че Русия откаже да приема отработеното ни нуклеарно гориво - какво вършим? А реакторите остават тук, те са радиоактивни, не можем да ги нарежем на скрап. Те ще останат хиляди години и ще употребяват сила и пари, в случай че не измислим различен метод.
Предстои да се вземат сложни решения.
Визитка
Проф. Георги Рачев е учител в Катедра „ Климатология, хидрология и геоморфология” на Геолого-географския факултет на СУ „ Св. Климент Охридски”. Проучва въпросите на климата и отражението му върху здравето на индивида и стопанската система. Специалист в областите възобновими енергийни запаси и качество на атмосферния въздух. Автор е на десетки публикации и книги.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ