Стратегията на Орбан за изборна победа – битка с ЕС
Унгарският министър председател Виктор Орбан е решил, че конфликтът с Брюксел е тъкмо това, от което се нуждае отслабващата му предизборна акция.
Министър-председателят е в сложна позиция вкъщи – съгласно социологическите изследвания изостава с към 8 процентни пункта от своя противник Петер Маджар преди изборите на 12 април. Затова той мина в нахлуване против двама от обичаните си външнополитически съперници: Брюксел и украинския президент Володимир Зеленски.
С това Орбан се пробва да сложи капан на Маджар – 44-годишния евродепутат, който съгласно прогнозите има късмет да го победи.
Маджар построи преднината си в изследванията, концентрирайки се върху корупцията, неприятното ръководство и клиентелизма, които съгласно него белязват 15-годишното ръководство на Орбан. Последното, което желае, е предизборната конкуренция да бъде показана като избор сред проевропейски или проукраински претендент, написа POLITICO.
Но точно натам Орбан се пробва да насочи акцията. На интернационалната сцена държавното управление му предприе мощно конфронтационна стъпка, блокирайки финансовия пакет на Европейски Съюз от 90 милиарда евро за Украйна, контрактуван на съвещание на Европейския съвет през декември. Будапеща упреква Киев, че бави ремонтите по петролопровода „ Дружба “, който доставя Унгария с петрол.
Времето на този ход надали е инцидентно, поради компликациите на премиера в предизборната конкуренция. След като провокира спор с Брюксел поради Украйна, тази седмица той подвигна залога, обвинявайки партията на Маджар „ Тиса “ в изменничество – че застава на страната на Европейски Съюз и Зеленски в опълчването.
Орбан в нахлуване
Орбан персонално застана отпред на офанзивата, поставяйки конфликта си с Брюксел и Киев в един подтекст с борбата против партията „ Тиса “. Той укори политическите си съперници в „ срамно мълчение “ във връзка с проблемите с украинските петролни доставки.
„ В синхрон с Брюксел и Киев, вместо национално държавно управление, те [Тиса] желаят да доведат на власт проукраинско ръководство в Унгария. Затова не пазят ползите на унгарския народ и на Унгария “, написа министър председателят във Фейсбук в понеделник.
В следваща обява той съобщи, че „ Тиса “ ще унищожи енергийния бранш на страната, и акцентира, че ръководещата партия „ Фидес “ е „ сигурният избор през април “.
„ Целта [на опозицията] е безпорядък, дефицит на горива и повишаване на бензина преди изборите. Затова те застанаха на страната на Зеленски, против унгарския народ “, сподели още Орбан.
Маджар избегна клопката, като отвърна на обвиняванията не посредством отбрана на Европейски Съюз или Зеленски, а с рецензии против икономическото ръководство на Орбан. Той акцентира, че цените на горивата са по-ниски в Полша, Чехия и България.
„ Орбан не ръководи дейно и не демонстрира интерес към непрекъснато влошаващото се състояние на унгарските жители и бизнеса. Вместо това избира да лъже, да насажда ненавист и да натоварва страната с едни от най-високите налози в Европа “, уточни Маджар.
Колко проевропейски е в действителност Маджар?
За Европейски Съюз огромният въпрос е какъв брой дълго Орбан – европейският водач, считан за непосредствен до Кремъл – ще протака спора. Киев незабавно се нуждае от блокирания пакет от 90 милиарда евро, а шестседмична неустановеност поради унгарските избори би изострила геополитическото напрежение към войната в Украйна.
Макар мнозина в Брюксел да се надяват на победа на Маджар, най-много с цел да бъде преустановен унгарският блокаж по украинската тематика, иронията е, че той надалеч не е абсолютно проевропейски или проукраински политик. В някои аспекти даже води по-националистическа акция от Орбан.
Например партия „ Тиса “ гласоподава срещу заема от 90 милиарда евро за Украйна в Европейския парламент, а Маджар изрично се опълчва на ускорено участие на Киев в Европейски Съюз.
В изявление за POLITICO през 2024 година Маджар съобщи, че „ Тиса “ е проевропейска, само че намерено приказва за слабостите на съюза. Той се разгласи срещу европейска „ супердържава “ и сподели, че няма „ другари “ в Европейския парламент. Още на първата си конференция там се опълчи на изпращането на оръжия за Украйна.
По-рано тази година партията на Орбан се опита да притисне Маджар по тематиката за комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур, което „ Фидес “ подлага на критика с аргумента, че ще навреди на унгарските фермери. В Будапеща Орбан упрекна Маджар, че поддържа договорката, тъй като „ Тиса “ принадлежи към Европейската национална партия, която я утвърждава.
В последна сметка обаче през януари „ Тиса “ гласоподава за заледяване на ратификацията на съглашението, разминавайки се с линията на ЕНП – ход, който съгласно участвали на срещата провокирал съществено напрежение вътре в групата.
Внимателно калибрирани послания
Нееднозначните връзки на Маджар с Брюксел се видяха ясно на Мюнхенската конференция по сигурността този месец. Там той направи внимателни опити за контакти с европейски водачи, в това число немския канцлер Фридрих Мерц, вицеканцлера Ларс Клингбайл, полския министър председател Доналд Туск, хърватския министър председател Андрей Пленкович и финландския президент Александър Стуб.
Посланията му бяха деликатно уравновесени. Маджар съобщи, че желае да поправи вредите, нанесени от Орбан върху демократичните и правосъдните стандарти, само че с главната цел Унгария още веднъж да получи достъп до европейски средства и да пази „ унгарските ползи “. По отношение на Украйна тонът му беше доста по-сдържан.
„ Основен приоритет на бъдещо държавно управление на „ Тиса “ ще бъде обезпечаването на европейските фондове, на които Унгария има право. За задачата ще въведем строги антикорупционни ограничения, ще възстановим независимостта на правосъдната система и ще защитим свободата на медиите и висшето обучение “, написа той в X след среща с Мерц на 14 февруари.
Въпреки това Маджар акцентира, че е споделил на полския министър председател Туск, че не поддържа ускорено участие на Украйна в Европейски Съюз.
Показателно е, че той не се срещна с представители на институциите на Европейски Съюз. Възможна причина е и това, че лагерът на „ Фидес “ заля улиците на Будапеща с AI изображения, показващи по какъв начин Маджар заговорничи против Унгария с ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.
Мистериозната фигура
В последна сметка Маджар остава мистерия както за наблюдаващи в Европейски Съюз, по този начин и в Украйна.
Евродепутат от демократичната група Renew разяснява: „ Смятаме, че всичко е по-добро от Орбан, само че почтено казано не сме сигурни какво тъкмо желаят да създадат – да вземем за пример в европейски и геополитически проект. “
Дори в редиците на Европейската национална партия има съмнения. „ Трябва да забележим по какъв начин ще провежда ръководството, в случай че завоюва “, споделя представител на ЕНП. „ Но същинският въпрос е дали, когато пристигна на власт, ще устои на изкушенията или ще се поддаде, както Орбан. “
По отношение на Украйна към този момент е ясно, че победа на Маджар няма да докара до неотложно стопляне на връзките с Киев. Надеждата измежду дипломати от Европейски Съюз и Украйна обаче е, че той няма съзнателно да блокира европейските старания, както прави Орбан.
„ Не знаем какви ще са последствията от изборите, по тази причина би трябвало да сме деликатни “, отбелязва консултант от украинското държавно управление, който прецизира, че има връзка с екипа на Маджар. „ Но в случай че съдим по обществените му изявления, наподобява малко по-гъвкав и това чакаме. “
Шведският министър по европейските въпроси Йесика Розенкранц съобщи пред POLITICO, че към момента се надява на по-ясна смяна в позицията на Будапеща:
„ Надявам се на смяна в унгарския метод към Украйна, тъй като би трябвало да сме единни в отбраната на европейската сигурност. Предвид историята на Унгария е мъчно за схващане, че не демонстрират взаимност. “
Министър-председателят е в сложна позиция вкъщи – съгласно социологическите изследвания изостава с към 8 процентни пункта от своя противник Петер Маджар преди изборите на 12 април. Затова той мина в нахлуване против двама от обичаните си външнополитически съперници: Брюксел и украинския президент Володимир Зеленски.
С това Орбан се пробва да сложи капан на Маджар – 44-годишния евродепутат, който съгласно прогнозите има късмет да го победи.
Маджар построи преднината си в изследванията, концентрирайки се върху корупцията, неприятното ръководство и клиентелизма, които съгласно него белязват 15-годишното ръководство на Орбан. Последното, което желае, е предизборната конкуренция да бъде показана като избор сред проевропейски или проукраински претендент, написа POLITICO.
Но точно натам Орбан се пробва да насочи акцията. На интернационалната сцена държавното управление му предприе мощно конфронтационна стъпка, блокирайки финансовия пакет на Европейски Съюз от 90 милиарда евро за Украйна, контрактуван на съвещание на Европейския съвет през декември. Будапеща упреква Киев, че бави ремонтите по петролопровода „ Дружба “, който доставя Унгария с петрол.
Времето на този ход надали е инцидентно, поради компликациите на премиера в предизборната конкуренция. След като провокира спор с Брюксел поради Украйна, тази седмица той подвигна залога, обвинявайки партията на Маджар „ Тиса “ в изменничество – че застава на страната на Европейски Съюз и Зеленски в опълчването.
Орбан в нахлуване
Орбан персонално застана отпред на офанзивата, поставяйки конфликта си с Брюксел и Киев в един подтекст с борбата против партията „ Тиса “. Той укори политическите си съперници в „ срамно мълчение “ във връзка с проблемите с украинските петролни доставки.
„ В синхрон с Брюксел и Киев, вместо национално държавно управление, те [Тиса] желаят да доведат на власт проукраинско ръководство в Унгария. Затова не пазят ползите на унгарския народ и на Унгария “, написа министър председателят във Фейсбук в понеделник.
В следваща обява той съобщи, че „ Тиса “ ще унищожи енергийния бранш на страната, и акцентира, че ръководещата партия „ Фидес “ е „ сигурният избор през април “.
„ Целта [на опозицията] е безпорядък, дефицит на горива и повишаване на бензина преди изборите. Затова те застанаха на страната на Зеленски, против унгарския народ “, сподели още Орбан.
Маджар избегна клопката, като отвърна на обвиняванията не посредством отбрана на Европейски Съюз или Зеленски, а с рецензии против икономическото ръководство на Орбан. Той акцентира, че цените на горивата са по-ниски в Полша, Чехия и България.
„ Орбан не ръководи дейно и не демонстрира интерес към непрекъснато влошаващото се състояние на унгарските жители и бизнеса. Вместо това избира да лъже, да насажда ненавист и да натоварва страната с едни от най-високите налози в Европа “, уточни Маджар.
Колко проевропейски е в действителност Маджар?
За Европейски Съюз огромният въпрос е какъв брой дълго Орбан – европейският водач, считан за непосредствен до Кремъл – ще протака спора. Киев незабавно се нуждае от блокирания пакет от 90 милиарда евро, а шестседмична неустановеност поради унгарските избори би изострила геополитическото напрежение към войната в Украйна.
Макар мнозина в Брюксел да се надяват на победа на Маджар, най-много с цел да бъде преустановен унгарският блокаж по украинската тематика, иронията е, че той надалеч не е абсолютно проевропейски или проукраински политик. В някои аспекти даже води по-националистическа акция от Орбан.
Например партия „ Тиса “ гласоподава срещу заема от 90 милиарда евро за Украйна в Европейския парламент, а Маджар изрично се опълчва на ускорено участие на Киев в Европейски Съюз.
В изявление за POLITICO през 2024 година Маджар съобщи, че „ Тиса “ е проевропейска, само че намерено приказва за слабостите на съюза. Той се разгласи срещу европейска „ супердържава “ и сподели, че няма „ другари “ в Европейския парламент. Още на първата си конференция там се опълчи на изпращането на оръжия за Украйна.
По-рано тази година партията на Орбан се опита да притисне Маджар по тематиката за комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур, което „ Фидес “ подлага на критика с аргумента, че ще навреди на унгарските фермери. В Будапеща Орбан упрекна Маджар, че поддържа договорката, тъй като „ Тиса “ принадлежи към Европейската национална партия, която я утвърждава.
В последна сметка обаче през януари „ Тиса “ гласоподава за заледяване на ратификацията на съглашението, разминавайки се с линията на ЕНП – ход, който съгласно участвали на срещата провокирал съществено напрежение вътре в групата.
Внимателно калибрирани послания
Нееднозначните връзки на Маджар с Брюксел се видяха ясно на Мюнхенската конференция по сигурността този месец. Там той направи внимателни опити за контакти с европейски водачи, в това число немския канцлер Фридрих Мерц, вицеканцлера Ларс Клингбайл, полския министър председател Доналд Туск, хърватския министър председател Андрей Пленкович и финландския президент Александър Стуб.
Посланията му бяха деликатно уравновесени. Маджар съобщи, че желае да поправи вредите, нанесени от Орбан върху демократичните и правосъдните стандарти, само че с главната цел Унгария още веднъж да получи достъп до европейски средства и да пази „ унгарските ползи “. По отношение на Украйна тонът му беше доста по-сдържан.
„ Основен приоритет на бъдещо държавно управление на „ Тиса “ ще бъде обезпечаването на европейските фондове, на които Унгария има право. За задачата ще въведем строги антикорупционни ограничения, ще възстановим независимостта на правосъдната система и ще защитим свободата на медиите и висшето обучение “, написа той в X след среща с Мерц на 14 февруари.
Въпреки това Маджар акцентира, че е споделил на полския министър председател Туск, че не поддържа ускорено участие на Украйна в Европейски Съюз.
Показателно е, че той не се срещна с представители на институциите на Европейски Съюз. Възможна причина е и това, че лагерът на „ Фидес “ заля улиците на Будапеща с AI изображения, показващи по какъв начин Маджар заговорничи против Унгария с ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.
Мистериозната фигура
В последна сметка Маджар остава мистерия както за наблюдаващи в Европейски Съюз, по този начин и в Украйна.
Евродепутат от демократичната група Renew разяснява: „ Смятаме, че всичко е по-добро от Орбан, само че почтено казано не сме сигурни какво тъкмо желаят да създадат – да вземем за пример в европейски и геополитически проект. “
Дори в редиците на Европейската национална партия има съмнения. „ Трябва да забележим по какъв начин ще провежда ръководството, в случай че завоюва “, споделя представител на ЕНП. „ Но същинският въпрос е дали, когато пристигна на власт, ще устои на изкушенията или ще се поддаде, както Орбан. “
По отношение на Украйна към този момент е ясно, че победа на Маджар няма да докара до неотложно стопляне на връзките с Киев. Надеждата измежду дипломати от Европейски Съюз и Украйна обаче е, че той няма съзнателно да блокира европейските старания, както прави Орбан.
„ Не знаем какви ще са последствията от изборите, по тази причина би трябвало да сме деликатни “, отбелязва консултант от украинското държавно управление, който прецизира, че има връзка с екипа на Маджар. „ Но в случай че съдим по обществените му изявления, наподобява малко по-гъвкав и това чакаме. “
Шведският министър по европейските въпроси Йесика Розенкранц съобщи пред POLITICO, че към момента се надява на по-ясна смяна в позицията на Будапеща:
„ Надявам се на смяна в унгарския метод към Украйна, тъй като би трябвало да сме единни в отбраната на европейската сигурност. Предвид историята на Унгария е мъчно за схващане, че не демонстрират взаимност. “
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




