Политико: Украйна може да гледа към нов Майдан
Украйна може да върви към нов национален протест против ръководещите и той да заплаши властта на свръхпопулярния ѝ по света и вкъщи Володимир Зеленски, написа през днешния ден в обширна аналитична европейското издание на " Политико ".
Авторът Джейми Детмър, редактор на мненията в изданието за Европа се базира на диалозите си с разнообразни украинци, съгласно който нов Майдан (името на централния площад в Киев, където стартира протеста, свалил някогашния проруски президент Виктор Янукович) би трябвало да приключи започнатото от предходния, т.е. дефинитивно да демократизира Украйна и да я прочисти от корупция.
" Бивш украински министър от кабинета ми сподели почтено: „ Знаеш ли, Майдан може да се случи още веднъж “ - написа Детмър - Молейки да не бъде назоваван, с цел да може свободно да разисква чувствителни тематики - сходно на доста други законодатели, реформатори и водачи на гражданското общество - той беше внимателен в изявлението си обществено от боязън да не подкопае военните старания и да обезпечи пропагандна храна за Русия.
„ Тази война провокира огромни очаквания и хората ще бъдат доста нетърпеливи за смяна, сподели той. - Те ще желаят пари и правдивост и довеждане докрай на промяната, която желаеха през 2014 година, и ще ги желаят бързо. “
И до момента в който плаването в бурните следвоенни политически води би било мъчно за всеки водач, съгласно някогашния министър, то ще бъде изключително такова за украинския президент Володимир Зеленски, защото той стана част от казуса - водач с автократични трендове ".
Това може да звучи изненадващо, предвидвид повсеместното удивление на Запад от Зеленски и водачеството му по време на войната и на 84-процентовия му рейтинг на утвърждение вкъщи. Но обявата напомня, че преди войната този рейтинг е бил паднал до 11 на 100, заради неспособността на някогашния комедиен артист, определен през 2019 година за държавен глава да бъде президентът на " елементарните хора ".
Публикацията напомня, че той е уволнил реформаторски надъхан министър-председател, напълвайки държавното управление си с другари и някогашни бизнес сътрудници и не стигайки до на никое място в антикорупционнине си старания. Вместо това украинският президент беше упрекнат, припопмя " Политико " че става все по-автократичен и подценява законите, като издава президентски укази за санкциониране на врагове, всичко това в името на битката с съветската експанзия - само че, съгласно някои критици, също за да разстрои политическите си съперници.
Четири месеца преди Русия да нахлуе, Зеленски и двама близки сътрудници също бяха забъркани в офшорна финансова активност. Въз основа на " документите на Пандора " - архив от документи, разкриващи офшорните действия на политически водачи и други видни персони по света - " Проектът за докладване на проведената престъпност и корупцията " (международен журналистически консорциум) разкри, че украинският водач е основал офшорни компании, преди да стане президент, само че е траял да печели от тях, откакто е встъпил в служба. Зеленски отхвърли да е имало пране на пари или противозаконни дейности.
Политическите съперници на президента споделят, че упреците за предвоенната му история не са за в този момент, само че откакто оръжията млъкнат, ще има въпроси по отношение на събитията, довели до войната, и за какво Зеленски е пренебрегнал безапелационните предизвестия на западните разузнавания за огромната възможност от съветското нахлуване и не е съумял да сложи Украйна на бойна нога доста по-рано.
От време на време обаче тези въпроси се повдигат даже посред войната. За финален път това стана през август, когато каскада от публични рецензии последва забележките на Зеленски за какво той е омаловажавал предизвестията за идна офанзива, потвърждавайки, че трябвало да постъпи по този начин, иначе украинците щели да изпаднат в суматоха, да избягат и да предизвикат стопански колапс.
Опозиционни политици и водачи на гражданското общество, интервюирани от " Политико ", са казали, че Зеленски също ще бъде под прицел за това по какъв начин той и неговият обединен екип от остарели другари и някогашни бизнес сътрудници са управлявали по време на войната – по метод, който не се разграничава от метода, по който го правели и преди нахлуването, пробвайки се да установят „ менажирана демокрация “ с една преобладаваща партия.
„ Разбира се, би трябвало да подкрепим държавното управление и би трябвало да останем единни “, споделя пред " Политико " Микола Княжицки, опозиционен народен представител от западния град Лвов. „ Но се безпокоя за бъдещето на демокрацията в моята страна. Дори по време на война би трябвало да има политическа съпротива, демократичният развой би трябвало да продължи, би трябвало да има парламентарен надзор “, сподели той.
Подобно на други, Княжицки означи, че Зеленски се възползва от президентската власт по време на война и военното състояние, с цел да заграби повече пълномощия, да управлява медиите, да в профил Народното събрание и да пренебрегне законодателния контрол върху това по какъв начин се разпределят държавните средства - и на кого - и дали е бенефициентите са бизнес съдружници на украинския президент или компании, свързани с членове на неговата ръководеща партия.
Някои също се притесняват, че хвалебствият по света, които в този момент получава Зеленски, подхранват у него " лудостта на величието ". „ Той счита, че е политик номер едно в света и че Джо Байдън е доста, доста под него и даже по-надолу [са] водачи като Макрон и Шолц “, споделя пред създателя някогашният министър, добавяйки, че това не е здравословно и предвещава зло. Подобно на други, той споменва, че украинският водач наподобява не иска да споделя сцената или светлината на прожекторите с други, сходно на артист, който желае всички най-хубави реплики. Бивш асистент на Зеленски пък споделя, че кабинетът му непрестанно рови в данните от социологически изследвания, с цел да ревизира дали някой го засенчва.
Според критиците, тази решителност да бъде неотслабен протагонист може ненапълно да изясни за какво Зеленски отхвърля апелите за сформиране на съдружно държавно управление в сложното време за страната си.
Но Тимофий Милованов, президент на Киевското учебно заведение по стопанска система, който също е някогашен министър на икономическото развиване и всекидневен консултант на държавното управление, отхвърля изказванието, че Зеленски има автократична жила. „ По принцип Зеленски дава отговор на това, което хората желаят... Според мен Украйна е огромна късметлийка, че го има. Мисля, че предходните президенти биха капитулирали през първите няколко седмици от войната и биха преговаряли “, сподели той.
Според Милованов Зеленски построява национална страна и затова няма различен избор, с изключение на да заобиколи институциите, защото прекомерно постоянно те са пленени от ползи. „ Никой не знае каква по-голяма вероятност има поради Зеленски. Мисля, че той промени възгледите си през последните три години на работа... Мисля, че в доста връзки той схваща повече от множеството от нас “, добавя той.
А през януари, по време на едно от нощните си телевизионни обръщения, Зеленски в действителност увери украинците, че „ няма да има връщане към метода, по който нещата бяха преди “.
Но тези забележки пристигнаха в средата на корупционен скандал към противозаконни заплащания и прекалено повишени цени на военни поръчки, което докара до поредност от оставки и уволнения на няколко висши украински чиновници - в това число петима регионални шефове и четирима заместник-министри. Скандалът излезе нескрито, откакто проверяващ публицист разгласява детайлности за лъжливи контракти, когато държавното управление не реагира.
Междувременно уверенията на Зеленски не успокояват и някои ветерани наблюдаващи на страната. „ Не сме виждали задоволително обилни старания за справяне с корупцията – въпреки и може би с едно значимо изключение “, споделя пред " Политико " бивш почитан американски посланик, който има забележителен опит в Украйна. „ Мисля, че те в действителност се пробват да предотвратят отклоняването на солидната западна помощ, която получават. Вярвам, че те схващат рисковете, в случай че се стигне до огромен скандал ".
Но някогашният посланик споделя, че това, което го е поразило на последните срещи с опозиционни политици и водачи на гражданското общество в Киев, е по какъв начин „ от една страна, те в действителност правят оценка силата на Зеленски като боен водач “, само че са „ надълбоко обезпокоени и от корупцията, и от неговия властнически жанр ".
„ В техните мозъци ще има равносметка, незабавно щом войната свърши “, споделя дипломатът. „ И мисля, че това евентуално ще е правилно. “
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Авторът Джейми Детмър, редактор на мненията в изданието за Европа се базира на диалозите си с разнообразни украинци, съгласно който нов Майдан (името на централния площад в Киев, където стартира протеста, свалил някогашния проруски президент Виктор Янукович) би трябвало да приключи започнатото от предходния, т.е. дефинитивно да демократизира Украйна и да я прочисти от корупция.
" Бивш украински министър от кабинета ми сподели почтено: „ Знаеш ли, Майдан може да се случи още веднъж “ - написа Детмър - Молейки да не бъде назоваван, с цел да може свободно да разисква чувствителни тематики - сходно на доста други законодатели, реформатори и водачи на гражданското общество - той беше внимателен в изявлението си обществено от боязън да не подкопае военните старания и да обезпечи пропагандна храна за Русия.
„ Тази война провокира огромни очаквания и хората ще бъдат доста нетърпеливи за смяна, сподели той. - Те ще желаят пари и правдивост и довеждане докрай на промяната, която желаеха през 2014 година, и ще ги желаят бързо. “
И до момента в който плаването в бурните следвоенни политически води би било мъчно за всеки водач, съгласно някогашния министър, то ще бъде изключително такова за украинския президент Володимир Зеленски, защото той стана част от казуса - водач с автократични трендове ".
Това може да звучи изненадващо, предвидвид повсеместното удивление на Запад от Зеленски и водачеството му по време на войната и на 84-процентовия му рейтинг на утвърждение вкъщи. Но обявата напомня, че преди войната този рейтинг е бил паднал до 11 на 100, заради неспособността на някогашния комедиен артист, определен през 2019 година за държавен глава да бъде президентът на " елементарните хора ".
Публикацията напомня, че той е уволнил реформаторски надъхан министър-председател, напълвайки държавното управление си с другари и някогашни бизнес сътрудници и не стигайки до на никое място в антикорупционнине си старания. Вместо това украинският президент беше упрекнат, припопмя " Политико " че става все по-автократичен и подценява законите, като издава президентски укази за санкциониране на врагове, всичко това в името на битката с съветската експанзия - само че, съгласно някои критици, също за да разстрои политическите си съперници.
Четири месеца преди Русия да нахлуе, Зеленски и двама близки сътрудници също бяха забъркани в офшорна финансова активност. Въз основа на " документите на Пандора " - архив от документи, разкриващи офшорните действия на политически водачи и други видни персони по света - " Проектът за докладване на проведената престъпност и корупцията " (международен журналистически консорциум) разкри, че украинският водач е основал офшорни компании, преди да стане президент, само че е траял да печели от тях, откакто е встъпил в служба. Зеленски отхвърли да е имало пране на пари или противозаконни дейности.
Политическите съперници на президента споделят, че упреците за предвоенната му история не са за в този момент, само че откакто оръжията млъкнат, ще има въпроси по отношение на събитията, довели до войната, и за какво Зеленски е пренебрегнал безапелационните предизвестия на западните разузнавания за огромната възможност от съветското нахлуване и не е съумял да сложи Украйна на бойна нога доста по-рано.
От време на време обаче тези въпроси се повдигат даже посред войната. За финален път това стана през август, когато каскада от публични рецензии последва забележките на Зеленски за какво той е омаловажавал предизвестията за идна офанзива, потвърждавайки, че трябвало да постъпи по този начин, иначе украинците щели да изпаднат в суматоха, да избягат и да предизвикат стопански колапс.
Опозиционни политици и водачи на гражданското общество, интервюирани от " Политико ", са казали, че Зеленски също ще бъде под прицел за това по какъв начин той и неговият обединен екип от остарели другари и някогашни бизнес сътрудници са управлявали по време на войната – по метод, който не се разграничава от метода, по който го правели и преди нахлуването, пробвайки се да установят „ менажирана демокрация “ с една преобладаваща партия.
„ Разбира се, би трябвало да подкрепим държавното управление и би трябвало да останем единни “, споделя пред " Политико " Микола Княжицки, опозиционен народен представител от западния град Лвов. „ Но се безпокоя за бъдещето на демокрацията в моята страна. Дори по време на война би трябвало да има политическа съпротива, демократичният развой би трябвало да продължи, би трябвало да има парламентарен надзор “, сподели той.
Подобно на други, Княжицки означи, че Зеленски се възползва от президентската власт по време на война и военното състояние, с цел да заграби повече пълномощия, да управлява медиите, да в профил Народното събрание и да пренебрегне законодателния контрол върху това по какъв начин се разпределят държавните средства - и на кого - и дали е бенефициентите са бизнес съдружници на украинския президент или компании, свързани с членове на неговата ръководеща партия.
Някои също се притесняват, че хвалебствият по света, които в този момент получава Зеленски, подхранват у него " лудостта на величието ". „ Той счита, че е политик номер едно в света и че Джо Байдън е доста, доста под него и даже по-надолу [са] водачи като Макрон и Шолц “, споделя пред създателя някогашният министър, добавяйки, че това не е здравословно и предвещава зло. Подобно на други, той споменва, че украинският водач наподобява не иска да споделя сцената или светлината на прожекторите с други, сходно на артист, който желае всички най-хубави реплики. Бивш асистент на Зеленски пък споделя, че кабинетът му непрестанно рови в данните от социологически изследвания, с цел да ревизира дали някой го засенчва.
Според критиците, тази решителност да бъде неотслабен протагонист може ненапълно да изясни за какво Зеленски отхвърля апелите за сформиране на съдружно държавно управление в сложното време за страната си.
Но Тимофий Милованов, президент на Киевското учебно заведение по стопанска система, който също е някогашен министър на икономическото развиване и всекидневен консултант на държавното управление, отхвърля изказванието, че Зеленски има автократична жила. „ По принцип Зеленски дава отговор на това, което хората желаят... Според мен Украйна е огромна късметлийка, че го има. Мисля, че предходните президенти биха капитулирали през първите няколко седмици от войната и биха преговаряли “, сподели той.
Според Милованов Зеленски построява национална страна и затова няма различен избор, с изключение на да заобиколи институциите, защото прекомерно постоянно те са пленени от ползи. „ Никой не знае каква по-голяма вероятност има поради Зеленски. Мисля, че той промени възгледите си през последните три години на работа... Мисля, че в доста връзки той схваща повече от множеството от нас “, добавя той.
А през януари, по време на едно от нощните си телевизионни обръщения, Зеленски в действителност увери украинците, че „ няма да има връщане към метода, по който нещата бяха преди “.
Но тези забележки пристигнаха в средата на корупционен скандал към противозаконни заплащания и прекалено повишени цени на военни поръчки, което докара до поредност от оставки и уволнения на няколко висши украински чиновници - в това число петима регионални шефове и четирима заместник-министри. Скандалът излезе нескрито, откакто проверяващ публицист разгласява детайлности за лъжливи контракти, когато държавното управление не реагира.
Междувременно уверенията на Зеленски не успокояват и някои ветерани наблюдаващи на страната. „ Не сме виждали задоволително обилни старания за справяне с корупцията – въпреки и може би с едно значимо изключение “, споделя пред " Политико " бивш почитан американски посланик, който има забележителен опит в Украйна. „ Мисля, че те в действителност се пробват да предотвратят отклоняването на солидната западна помощ, която получават. Вярвам, че те схващат рисковете, в случай че се стигне до огромен скандал ".
Но някогашният посланик споделя, че това, което го е поразило на последните срещи с опозиционни политици и водачи на гражданското общество в Киев, е по какъв начин „ от една страна, те в действителност правят оценка силата на Зеленски като боен водач “, само че са „ надълбоко обезпокоени и от корупцията, и от неговия властнически жанр ".
„ В техните мозъци ще има равносметка, незабавно щом войната свърши “, споделя дипломатът. „ И мисля, че това евентуално ще е правилно. “
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ