Ще нахлуе ли украинската армия в Русия?
Украинската войска към този момент е на съветската граница и по този начин поражда значим въпрос. Дали украинските войски ще нахлуят в Русия?
Подобен ход, съгласно „ Форбс” има своите стратегически преимущества. Той би заплашил фланга на главните съветски сили в Донбас, би засилил натиска върху Кремъл и би повишил украинския морал. Така Украйна би изнесла войната от своята територия.
Въпреки това, навлизането в Русия по-вероятно би било голяма неточност. Това ще разтегли доста фронта на бойните дейности, евентуално ще предизвика Москва да употребява химическо или нуклеарно оръжие и ще поддържа изказванието на Кремъл, че нахлуването в Украйна е „ отбранителна” война.
Може би най-важното е, че инвазия на съветска територия рискува да лиши Украйна от поддръжката на западните страни, които не са склонни да рискуват да ескалират спора в трета международна война.
Засега няма обществени индикации, че Украйна обмисля да изпрати сухопътни войски в Русия. Независимо от това, във война, в която действителността неведнъж се опълчва на експертните прогнози, всичко е допустимо.
Засега Украйна оповестява, че контраофанзивата ѝ към Харков, в североизточната част на страната, е напреднала до съветската граница.
Границата сред Украйна и Русия е единствено на 40 км от Харков, а съветският град Белгород е единствено на още 40 км североизточно.
Първата фаза на съветската инвазия през февруари се опита да завземе Харков, вторият по величина град в Украйна. Но гневната украинска опозиция, неправилната съветска тактичност и слабата логистика провалиха този проект.
След това Москва трансферира главната си атака от север на юг, целейки да завземе района на Донбас и Черноморското крайбрежие на Украйна.
Южният удар в най-хубавия случай реализира нищожен триумф с цената на отслабването на съветските сили на север, които бяха изтласкани от позициите си към Харков.
Британското разузнаване пресмята, че Русия към този момент е изгубила една трета от сухопътните сили, нахлули в Украйна през февруари. Има индикации, че макар формалната политика за потребление единствено на професионални бойци, на първа линия към този момент се пращат небрежно мобилизирани резервисти.
Въпреки това нахлуване против съветската територия би било пагубно за Украйна, съгласно западни военни специалисти.
Така украинската войска ще загуби главното си стратегическо преимущество, а точно това, че се отбранява на своя територия. Също по този начин, макар трагичното им показване досега, е реалност, че съветските сили имат голямо предимство в тежките оръжия.
Украинската войска не е задоволително мощна, с цел да нанесе удар в Русия, до момента в който в същото време пази Донбас и черноморското крайбрежие.
„ Ако Украйна се опита да притисне Русия през Белгород, това ще разтегне украинските флангове, оставяйки ги открити за съветска контраофанзива и вероятно обкръжение”, показва пред „ Форбс” Алекс Вершинин, пенсиониран полковник от американската войска и специалист по съветската военна тактичност.
„ Това ще забави всичко, което руснаците възнамеряват, само че Украйна може да загуби сериозно значими военни елементи. А и възможна украинска атака не би навредила съществено на военните старания на Русия. Във боен проект има дребна изгода от навлизането на съветска територия”, счита Мик Райън, пенсиониран австралийски военачалник. „ Русия е голяма страна с обширна мрежа от военна инфраструктура. Ограничено навлизане не би имало съвсем никакво военно въздействие”.
Според специалистите надалеч по-полезна тактика би била украинските войски край Харков да се развърнат на юг и да се опитат да обкръжат и изолират съветските войски към Изюм, на към 80 благи югоизточно.
Стивън Хоръл, някогашен офицер от разузнаването на Военноморски сили на Съединени американски щати показва, че главната цел на украинците е изтласкването на съветската войска от територията на Украйна. Това също по този начин основава напън върху режима на съветския президент Владимир Путин. Евентуална украинска инвазия в Русия обаче би сплотила руснаците и действително ще поддържа идеята на Кремъл.
Защитата против непознати нашественици е значима тематика за съветския народ. Става дума за нация удържала нашествията на Чингис хан, Наполеон и Хитлер. Пропагандната машина на Путин не би пропуснала да употребява фотоси на украинското знаме, развяващо се над съветски град.
Изглежда, че украинските удари против законни цели в Русия, като снабдителни депа, имат слаб провокативен резултат. Украйна даже се е интересувала от закупуването на американски дронове MQ-9 „ Рипър”, които могат да ударят даже и Москва. Нахлуване в Русия обаче би имало напълно разнообразни последици.
За Киев най-важното обаче е отношението на Запада. Без неговата помощ Украйна не би могла да оцелее против съветската военна мощност. Но Западът внимава да не прекрачи линията сред поддръжката за украинската идея и ескалацията до открит спор с Русия, която, наред с всичко останало, разполага и с най-големия нуклеарен боеприпас в света.
„ Украинците към този момент потвърдиха, че могат да се бият, да премислят и да победят съветската армия”, акцентира Райън. „ Не е нужно да вървят в Русия, с цел да потвърдят това отново”.
Подобен ход, съгласно „ Форбс” има своите стратегически преимущества. Той би заплашил фланга на главните съветски сили в Донбас, би засилил натиска върху Кремъл и би повишил украинския морал. Така Украйна би изнесла войната от своята територия.
Въпреки това, навлизането в Русия по-вероятно би било голяма неточност. Това ще разтегли доста фронта на бойните дейности, евентуално ще предизвика Москва да употребява химическо или нуклеарно оръжие и ще поддържа изказванието на Кремъл, че нахлуването в Украйна е „ отбранителна” война.
Може би най-важното е, че инвазия на съветска територия рискува да лиши Украйна от поддръжката на западните страни, които не са склонни да рискуват да ескалират спора в трета международна война.
Засега няма обществени индикации, че Украйна обмисля да изпрати сухопътни войски в Русия. Независимо от това, във война, в която действителността неведнъж се опълчва на експертните прогнози, всичко е допустимо.
Засега Украйна оповестява, че контраофанзивата ѝ към Харков, в североизточната част на страната, е напреднала до съветската граница.
Границата сред Украйна и Русия е единствено на 40 км от Харков, а съветският град Белгород е единствено на още 40 км североизточно.
Първата фаза на съветската инвазия през февруари се опита да завземе Харков, вторият по величина град в Украйна. Но гневната украинска опозиция, неправилната съветска тактичност и слабата логистика провалиха този проект.
След това Москва трансферира главната си атака от север на юг, целейки да завземе района на Донбас и Черноморското крайбрежие на Украйна.
Южният удар в най-хубавия случай реализира нищожен триумф с цената на отслабването на съветските сили на север, които бяха изтласкани от позициите си към Харков.
Британското разузнаване пресмята, че Русия към този момент е изгубила една трета от сухопътните сили, нахлули в Украйна през февруари. Има индикации, че макар формалната политика за потребление единствено на професионални бойци, на първа линия към този момент се пращат небрежно мобилизирани резервисти.
Въпреки това нахлуване против съветската територия би било пагубно за Украйна, съгласно западни военни специалисти.
Така украинската войска ще загуби главното си стратегическо преимущество, а точно това, че се отбранява на своя територия. Също по този начин, макар трагичното им показване досега, е реалност, че съветските сили имат голямо предимство в тежките оръжия.
Украинската войска не е задоволително мощна, с цел да нанесе удар в Русия, до момента в който в същото време пази Донбас и черноморското крайбрежие.
„ Ако Украйна се опита да притисне Русия през Белгород, това ще разтегне украинските флангове, оставяйки ги открити за съветска контраофанзива и вероятно обкръжение”, показва пред „ Форбс” Алекс Вершинин, пенсиониран полковник от американската войска и специалист по съветската военна тактичност.
„ Това ще забави всичко, което руснаците възнамеряват, само че Украйна може да загуби сериозно значими военни елементи. А и възможна украинска атака не би навредила съществено на военните старания на Русия. Във боен проект има дребна изгода от навлизането на съветска територия”, счита Мик Райън, пенсиониран австралийски военачалник. „ Русия е голяма страна с обширна мрежа от военна инфраструктура. Ограничено навлизане не би имало съвсем никакво военно въздействие”.
Според специалистите надалеч по-полезна тактика би била украинските войски край Харков да се развърнат на юг и да се опитат да обкръжат и изолират съветските войски към Изюм, на към 80 благи югоизточно.
Стивън Хоръл, някогашен офицер от разузнаването на Военноморски сили на Съединени американски щати показва, че главната цел на украинците е изтласкването на съветската войска от територията на Украйна. Това също по този начин основава напън върху режима на съветския президент Владимир Путин. Евентуална украинска инвазия в Русия обаче би сплотила руснаците и действително ще поддържа идеята на Кремъл.
Защитата против непознати нашественици е значима тематика за съветския народ. Става дума за нация удържала нашествията на Чингис хан, Наполеон и Хитлер. Пропагандната машина на Путин не би пропуснала да употребява фотоси на украинското знаме, развяващо се над съветски град.
Изглежда, че украинските удари против законни цели в Русия, като снабдителни депа, имат слаб провокативен резултат. Украйна даже се е интересувала от закупуването на американски дронове MQ-9 „ Рипър”, които могат да ударят даже и Москва. Нахлуване в Русия обаче би имало напълно разнообразни последици.
За Киев най-важното обаче е отношението на Запада. Без неговата помощ Украйна не би могла да оцелее против съветската военна мощност. Но Западът внимава да не прекрачи линията сред поддръжката за украинската идея и ескалацията до открит спор с Русия, която, наред с всичко останало, разполага и с най-големия нуклеарен боеприпас в света.
„ Украинците към този момент потвърдиха, че могат да се бият, да премислят и да победят съветската армия”, акцентира Райън. „ Не е нужно да вървят в Русия, с цел да потвърдят това отново”.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ