Тя е била рецензирана и одобрена, въпреки абсурдните скици Ново

Тя е била рецензирана и утвърдена, макар неуместните скици
Ново изследване, оповестено тази седмица в списанието Frontiers in Cell and Developmental Biology разбуни духовете в научните среди. Причината е, че въпреки рецензирано и тествано, то съдържа неуместни фигури и диаграми, генерирани от изкуствен интелект.

Сред изображенията има мишка с голям брой тестиси и сексуален орган, по-голям от самата нея. Те са показани разрязани, само че на процедура просто стърчат от корема на животното. Анатомията ѝ е изначално неправилна.

 

Дори етикирането на диаграмата е цялостно с глупости, като " testtomcels ", " retat " и " dck ". 

Членове на научната общественост упрекват списанието Frontiers в " грабителство ", тъй като има процедура да разгласява научни писания даже на " обезверени създатели ". Макар журнала да афишира, че прави инспекция на публикациите, съгласно мнозина това в никакъв случай не е било по този начин.

Струва си да се означи обаче, че не всички са съгласни с тази характерност на Frontiers, защото кои списания се смятат за " грабителски " остава разгорещена тематика в общността.

Това, което не може да се отхвърли е, че генеративният AI е навлязъл в университетските среди по гибелен за тях метод.

Изкуственият разсъдък взе участие в писането на текстове и в рисуването на графики. Той обаче е прочут със способността си да " халюцинира обстоятелства " или с други думи - бълва глупости. Това намалява извънредно доста качествата на науката.

" Чатботовете не могат да създадат разлика сред истина и неистина. Те са способни да пишат неуместни изказвания. Поради тази причина използването на генеративен AI е неразрешена при публикуването на научни писания. Мнозина обаче го вършат по този начин или другояче ", загрижени са от научната общественост.