Даниел Боестад, вицепрезидент за „Грипен“ за Централна и Източна Европа в шведската компания за отбрана и сигурност СААБ, пред „Труд“: “Грипен” спечели конкурса на ВВС напълно прозрачно и честно
Цената на един летателен час на изтребител „ Грипен “ е $4700, а на нашия съперник в състезанието – Ф-16, е $7000
Тази година политическото лято у нас завърши със скандал с мирис на изтребители. Депутати от ГЕРБ оповестиха, че състезанието за нов вид военен аероплан за родните Военновъздушни сили, в който преди всичко бе класирана офертата за „ Грипен “, е изопачен и упрекнаха президента Румен Радев в лобизъм. Те предизвикаха основаването на парламетарна комисия, която да проверява по какъв начин е протекла процедурата. Стартът на политическата есен стартира със същия скандал. Комисията, с гласовете на ръководещите, одобри отчет, а нейни представители обявиха, че процедурата била манипулирана от тогавашния пълководец на Военновъздушни сили ген. Радев. Затова една от трите предложения, достигнали финалната права, била незаслужено дисквалифицирана. В отчета се предлага МО да рестартира състезанието и да предложи нови разновидности. По тези проблеми беседваме с Даниел Боестад , вицепрезидент на компанията, чиято оферта професионалните специалисти оцениха, че е с най-хубави индикатори.
– Следите ли политическата конюнктура у нас и това, което се случва с реализацията на плана за нов изтребител за българките Военновъздушни сили, господин Боестад? Все отново вашата оферта бе класирана преди всичко. Разочарован ли сте?
– Шведската компания СААБ и шведското държавно управление следят от близко какво се случва с плана за придобиване на нов вид военен аероплан за българските Военновъздушни сили. Следим деликатно обществените диспути. Отнасяме се с внимание и почитание към всяко решение на българските публични институции. Това е тяхно право. Не мисля че въпросът би трябвало да бъде дали сме разочаровани, а какво се случва с българските Военновъздушни сили. В случая става дума за забавяне и закъснение на реализацията на плана, а това не е от изгода за модернизацията на бойната ви авиация. До лятото, когато бяхме класирани преди всичко от самостоятелна експертна комисия, бяхме очевидци на транспарантен развой. Сега решението зависи от Народното събрание и ние ще го уважим. Вярвам, че „ Грипен “ е най-хубавото решение за българските Военновъздушни сили, като се имат поради неговите качества на най-модерен изтребител, който работи извънредно в конкурентна среда. И който можем да доставим в къси периоди.
– Как мислите, в публичното говорене у нас по тематиката в последните дни кое доминира повече – политиката или експертизата?
– Ние сме на българския пазар не от през вчерашния ден и през днешния ден, а от много години. Участвали сме в полемики с разнообразни заинтригувани страни. Вярваме, че решението може и да е политическо, само че то би трябвало да бъде основано на военната експертиза, с цел да е потребно и за страната, и за армията.
– Вие сте осведомени с настояването за оферта, изпратено от второто държавно управление на ГЕРБ през декември 2016 г до фирмите, вписани в шортлистата, която гласоподава Народното събрание. То е от Министерството на защитата от името на тогавашния министър Николай Ненчев. В него фигурираше ли условие за разсрочено заплащане?
– Разбирам въпроса ви, само че ние не бихме могли да разясняваме за какво някой от участниците е бил дисквалифициран. Това не е наша работа, тъй като е решение на самостоятелна експертна комисия, чиито дейности, отново наблягам, бяха изцяло транспарантни. Нас ни класираха преди всичко, тъй като в съответния случай предлагаме най-хубавия изтребител, освен това нов. Нашата оферта е финансова ефикасна със скица за разплащане. А това което ме питате, е по този начин – във въпросното искане на МО до фирмите бе посочено условие за разсрочено заплащане. Нашите военни специалисти доста деликатно проучиха настояването за даване на оферта, създадено от вашите военни специалисти и споделиха, че за пръв път виждат толкоз професионално направен документ.
– Какво разсрочено заплащане предлага СААБ, за какъв интервал?
– Знаем, че има такава скица за разсрочено заплащане и е обикновено да има. Защото военният ви бюджет надали може да си разреши заплащане едновременно. Трябва да се съгласим с това събитие, че е невероятно страната ви да даде такива огромни пари вкупом. Все отново става дума за 1,5 милиарда лева Тази скица беше утвърдена от вашия парламент. Много представители на ваши публични институции, с които сме разговаряли, в това число и от държавно управление, са на същото мнение. За тях това е пожеланият финансов вид за реализация на плана. Дори загатваха, че желаят по-дълъг интервал на разсрочено заплащане. Би било необичайно, в случай че се откажете от това условие. Ако интервалът е по-дълъг, ще е от изгода за вас. В противоположен случай се натоварва вашият бюджет. СААБ може да предложи гъвкави финансови схеми – без значение какво ще е новото решение на Народното събрание. Дори в случай че българските депутати гласоподават за 10 и повече години разсрочено заплащане, сме подготвени да се съобразим с него. В случая ние постоянно имаме поради българския народен интерес. Бъдете сигурни в това. Гарантирам ви го.
– Премиерът Бойко Борисов съобщи, че планът бил за 1,5 милиарда лева, само че в действителност щял да коства 3 милиарда лева, защото в него не било включено въоръжението. А в решението на Народното събрание категорично е записано, че в тази сума се включва и въоръжението.
– Да, това е тъкмо по този начин – включва и въоръжението. Не бих могъл да встъпвам в детайлности по разбираеми аргументи, само че в нашето предложение, в офертата на СААБ и Швеция е включено и въоръжението.
– Какво е предлагането ви за индустриално съдействие? Какви съответни планове в стопанската система може да осъществя СААБ, в случай че предположим, че шведската компания бъде определена за реализатор на плана и с нея бъде подписан контракт?
– Можем да определим едно такова съдействие като 30 годишен брак с Швеция (смее се), която има новаторска стопанска система. Това съдействие ще е от изгода и за двете страни. Нашето предложение в това отношение е обвързвано със сигурността на доставките – приказваме за обслужване, поправки, разработване на аварийни елементи и така нататък Евросъюзът има лимитиращи условия за офсет, когато приказваме за такива покупко-продажби и ние ще ги спазим изцяло. Все отново конкретиката е въпрос, който ще обсъдим с България, в случай че бъдем определени. Крием доста положителни козове, имаме изненадващи аса, и ще ги сложим на масата, единствено в случай че бъдем определени за реализатор. Но отново дублирам – договарянията ни за индустриалното съдействие ще бъдат съобразени с европейското законодателство. Но, извинете ме, още е рано да приказвам в елементи. Важното е, че в случай че ние сме реализатор на плана, това което обещаем пред вас, ще го осъществим на 100%.
– В какъв период, в случай че България подпише с вас контракт, може да доставите първите изтребители „ Грипен “?
– Нашите благоприятни условия за доставка са бързи, в къси периоди, което е в полза на вашата войска. Можем да доставим първите изтребители за 18 месеца от датата на подписването на контракта с нас, с ангажимента в случай че има подобен. Но това отново е въпрос на уточняване и договаряния.
– За какъв брой бройки става дума?
– За няколко. При състояние, че проектcj е за 8 изтребителя. Този пункт също е въпрос на договаряния и договаряне.
– А образованието на нашите водачи и механически състав?
– Предвиждаме то да стартира незабавно след подписването на контракта. С това ще стартираме, в случай че ние сме вашите любимци. Така че българските водачи доста бързо ще стартират да летят на изтребителите „ Грипен “.
– Цената на тази подготовка за чия сметка ще е, тя е доста висока?
– Включена е в нашата оферта и влиза в параметрите на плана, гласувани от българския парламент. Няма да плащате в допълнение.
– Един доста значим от военна позиция въпрос. Когато получим първите изтребители „ Грипен “ в какъв период от доставката може да бъде реализирана с тях първична оперативна подготвеност? Тоест, по кое време могат да се включат в задачата на НАТО „ Еър полисинг “ за защита на въздушните ни граници?
– Почти незабавно. Щом дойдат доста бързо ще реализиран първична оперативна съгласуемост. И ще стартират да дават наряди в задачата на пакта „ Еър полисинг “. Така както стана в Чехия.
– Експертите настояват, че едно от преимуществата на изтребителя „ Грипен “ е неговата изгодност, ниски оперативни разноски и ниска цена за един летателен час. Така ли е? Бихте ли създали съпоставяне с други видове изтребители?
– Мога да изтъквам данни от отчет на самостоятелната консултантска компания IHS Jane’s за оперативните разноски и цената за летателен час на избрани изтребители. В изследването са включени Ф-16 и Ф-35 на „ Локхийд мартин “, Ф-18 на „ Боинг “, „ Грипен “ на СААБ, Рафал на „ Дасо “ и Еврофайтър. Докладът е огромен и по тази причина ще приведа единствено сравнителните данни за „ Грипен “ и Ф-16, които са двата съществени съперника за плана за рационализация на българките Военновъздушни сили. Главните заключения са следните: „ Грипен “ е най-евтин като цена за летателен час. Този факт се базира на индикаторите за употребявано гориво, предполетна подготовка и ремонт, поддръжка на пистата дружно със съответните разноски за личен състав. Цената за летателен час на „ Грипен “ е $4700 и е доста добра спрямо цената от $7000 за Ф-16, блок 40/50, който е най-близкият съперник на шведския аероплан. Двудвигателният Ф-35 и другите изтребители с два мотора са доста по-скъпи като цена за летателен час, тъй като са по-големи като размер, изразходват повече гориво и имат повече систематични елементи, за които би трябвало поддръжка и ремонт.
– Висши политици от ръководещата коалиция интензивно настояват, че покупката на „ Грипен “ в Унгария е била съпроводена със кавги и подозрения. Вярно ли е?
– Разбира се, че не е правилно. В нашата бизнес активност ние се ръководим от доста строги правила и регулации. Ние сме изцяло транспарантни. Постоянно обновяваме вътрешните си правила в сходство с европейските условия. По отношение на Унгария – там употребяват изтребителите „ Грипен “ от доста години. Става дума за междуправителствен контракт на двете страни. Този контракт също е изцяло транспарантен. Мисля че такива обвинявания са безусловно неоснователни.
– Депутатите от опозицията споделят, че България няма пари за рационализация на армията и задачата на тези политически нервности от ръководещите е да „ тупат топката “, в случай че разбирате този израз – т.е. да бавят и отсрочват във времето осъществяването на плановете. Стана известно, че страната Швеция е подготвена да ни отпусне преференциален заем, ако завоюва нейната оферта, в случай че нямаме пари?
– Както споделих СААБ и Швеция са подготвени и могат да предложат гъвкави финансови решения, в случай че българската страна пожелае това. Включително и преференциален нисколихвен заем. Може да го предложим при положение, че бъде пожелан от нас и при условия, които удовлетворяват вашата страна. Ще се съобразим с тях.
– При производството на „ Грипен “ Швеция сътрудничи ли си с американски компании?
– Сътрудничи си доста интензивно. Редица от тях са ни сътрудници. Например „ Дженерал електрик “, те създават моторите. Оръжейните системи също са дело на американски компании. Изтребителят „ Грипен “ е 50% американски и 50% европейски. Съединени американски щати няма да изгубят, а даже също ще завоюват, в случай че предпочетете да купите „ Грипен “.
– Каква ще е политиката на вашата компания и на Швеция оттук насетне, след всичко което се случи?
– Ще изчакаме крайното решение на българския парламент. След като то стане факт, ще проучваме и преценим деликатно обстановката. Какво ще вършим ли – анализът, който ще изготвим, ще покаже. Аз се надявам да има цялостна бистрота от българска страна при ръководство на процеса. Ако това е по този начин, мога да съм спокоен, тъй като съм сигурен на 100%, че „ Грипен “ е най-хубавото решение за вас, което ние предлагаме. А това са ниски експлоатационни разноски по време на виталния цикъл, успеваемост на потреблението и гъвкави финансови схеми. Искрено ще се веселя, в случай че България се причисли към европейските страни, в които на въоръжение е шведският изтребител „ Грипен “.
Нашият посетител
Даниел Боестад е вицепрезидент за “Грипен ” за Централна и Източна Европа в шведската компания за защита и сигурност Сааб. Той има над 20 годишен опит в компанията като е заемал разнообразни позиции в нея. Бил е инженер по компютърни науки в СААБ. От 2004 година работи и на българския пазар. Семеен е с едно дете.
Тази година политическото лято у нас завърши със скандал с мирис на изтребители. Депутати от ГЕРБ оповестиха, че състезанието за нов вид военен аероплан за родните Военновъздушни сили, в който преди всичко бе класирана офертата за „ Грипен “, е изопачен и упрекнаха президента Румен Радев в лобизъм. Те предизвикаха основаването на парламетарна комисия, която да проверява по какъв начин е протекла процедурата. Стартът на политическата есен стартира със същия скандал. Комисията, с гласовете на ръководещите, одобри отчет, а нейни представители обявиха, че процедурата била манипулирана от тогавашния пълководец на Военновъздушни сили ген. Радев. Затова една от трите предложения, достигнали финалната права, била незаслужено дисквалифицирана. В отчета се предлага МО да рестартира състезанието и да предложи нови разновидности. По тези проблеми беседваме с Даниел Боестад , вицепрезидент на компанията, чиято оферта професионалните специалисти оцениха, че е с най-хубави индикатори.
– Следите ли политическата конюнктура у нас и това, което се случва с реализацията на плана за нов изтребител за българките Военновъздушни сили, господин Боестад? Все отново вашата оферта бе класирана преди всичко. Разочарован ли сте?
– Шведската компания СААБ и шведското държавно управление следят от близко какво се случва с плана за придобиване на нов вид военен аероплан за българските Военновъздушни сили. Следим деликатно обществените диспути. Отнасяме се с внимание и почитание към всяко решение на българските публични институции. Това е тяхно право. Не мисля че въпросът би трябвало да бъде дали сме разочаровани, а какво се случва с българските Военновъздушни сили. В случая става дума за забавяне и закъснение на реализацията на плана, а това не е от изгода за модернизацията на бойната ви авиация. До лятото, когато бяхме класирани преди всичко от самостоятелна експертна комисия, бяхме очевидци на транспарантен развой. Сега решението зависи от Народното събрание и ние ще го уважим. Вярвам, че „ Грипен “ е най-хубавото решение за българските Военновъздушни сили, като се имат поради неговите качества на най-модерен изтребител, който работи извънредно в конкурентна среда. И който можем да доставим в къси периоди.
– Как мислите, в публичното говорене у нас по тематиката в последните дни кое доминира повече – политиката или експертизата?
– Ние сме на българския пазар не от през вчерашния ден и през днешния ден, а от много години. Участвали сме в полемики с разнообразни заинтригувани страни. Вярваме, че решението може и да е политическо, само че то би трябвало да бъде основано на военната експертиза, с цел да е потребно и за страната, и за армията.
– Вие сте осведомени с настояването за оферта, изпратено от второто държавно управление на ГЕРБ през декември 2016 г до фирмите, вписани в шортлистата, която гласоподава Народното събрание. То е от Министерството на защитата от името на тогавашния министър Николай Ненчев. В него фигурираше ли условие за разсрочено заплащане?
– Разбирам въпроса ви, само че ние не бихме могли да разясняваме за какво някой от участниците е бил дисквалифициран. Това не е наша работа, тъй като е решение на самостоятелна експертна комисия, чиито дейности, отново наблягам, бяха изцяло транспарантни. Нас ни класираха преди всичко, тъй като в съответния случай предлагаме най-хубавия изтребител, освен това нов. Нашата оферта е финансова ефикасна със скица за разплащане. А това което ме питате, е по този начин – във въпросното искане на МО до фирмите бе посочено условие за разсрочено заплащане. Нашите военни специалисти доста деликатно проучиха настояването за даване на оферта, създадено от вашите военни специалисти и споделиха, че за пръв път виждат толкоз професионално направен документ.
– Какво разсрочено заплащане предлага СААБ, за какъв интервал?
– Знаем, че има такава скица за разсрочено заплащане и е обикновено да има. Защото военният ви бюджет надали може да си разреши заплащане едновременно. Трябва да се съгласим с това събитие, че е невероятно страната ви да даде такива огромни пари вкупом. Все отново става дума за 1,5 милиарда лева Тази скица беше утвърдена от вашия парламент. Много представители на ваши публични институции, с които сме разговаряли, в това число и от държавно управление, са на същото мнение. За тях това е пожеланият финансов вид за реализация на плана. Дори загатваха, че желаят по-дълъг интервал на разсрочено заплащане. Би било необичайно, в случай че се откажете от това условие. Ако интервалът е по-дълъг, ще е от изгода за вас. В противоположен случай се натоварва вашият бюджет. СААБ може да предложи гъвкави финансови схеми – без значение какво ще е новото решение на Народното събрание. Дори в случай че българските депутати гласоподават за 10 и повече години разсрочено заплащане, сме подготвени да се съобразим с него. В случая ние постоянно имаме поради българския народен интерес. Бъдете сигурни в това. Гарантирам ви го.
– Премиерът Бойко Борисов съобщи, че планът бил за 1,5 милиарда лева, само че в действителност щял да коства 3 милиарда лева, защото в него не било включено въоръжението. А в решението на Народното събрание категорично е записано, че в тази сума се включва и въоръжението.
– Да, това е тъкмо по този начин – включва и въоръжението. Не бих могъл да встъпвам в детайлности по разбираеми аргументи, само че в нашето предложение, в офертата на СААБ и Швеция е включено и въоръжението.
– Какво е предлагането ви за индустриално съдействие? Какви съответни планове в стопанската система може да осъществя СААБ, в случай че предположим, че шведската компания бъде определена за реализатор на плана и с нея бъде подписан контракт?
– Можем да определим едно такова съдействие като 30 годишен брак с Швеция (смее се), която има новаторска стопанска система. Това съдействие ще е от изгода и за двете страни. Нашето предложение в това отношение е обвързвано със сигурността на доставките – приказваме за обслужване, поправки, разработване на аварийни елементи и така нататък Евросъюзът има лимитиращи условия за офсет, когато приказваме за такива покупко-продажби и ние ще ги спазим изцяло. Все отново конкретиката е въпрос, който ще обсъдим с България, в случай че бъдем определени. Крием доста положителни козове, имаме изненадващи аса, и ще ги сложим на масата, единствено в случай че бъдем определени за реализатор. Но отново дублирам – договарянията ни за индустриалното съдействие ще бъдат съобразени с европейското законодателство. Но, извинете ме, още е рано да приказвам в елементи. Важното е, че в случай че ние сме реализатор на плана, това което обещаем пред вас, ще го осъществим на 100%.
– В какъв период, в случай че България подпише с вас контракт, може да доставите първите изтребители „ Грипен “?
– Нашите благоприятни условия за доставка са бързи, в къси периоди, което е в полза на вашата войска. Можем да доставим първите изтребители за 18 месеца от датата на подписването на контракта с нас, с ангажимента в случай че има подобен. Но това отново е въпрос на уточняване и договаряния.
– За какъв брой бройки става дума?
– За няколко. При състояние, че проектcj е за 8 изтребителя. Този пункт също е въпрос на договаряния и договаряне.
– А образованието на нашите водачи и механически състав?
– Предвиждаме то да стартира незабавно след подписването на контракта. С това ще стартираме, в случай че ние сме вашите любимци. Така че българските водачи доста бързо ще стартират да летят на изтребителите „ Грипен “.
– Цената на тази подготовка за чия сметка ще е, тя е доста висока?
– Включена е в нашата оферта и влиза в параметрите на плана, гласувани от българския парламент. Няма да плащате в допълнение.
– Един доста значим от военна позиция въпрос. Когато получим първите изтребители „ Грипен “ в какъв период от доставката може да бъде реализирана с тях първична оперативна подготвеност? Тоест, по кое време могат да се включат в задачата на НАТО „ Еър полисинг “ за защита на въздушните ни граници?
– Почти незабавно. Щом дойдат доста бързо ще реализиран първична оперативна съгласуемост. И ще стартират да дават наряди в задачата на пакта „ Еър полисинг “. Така както стана в Чехия.
– Експертите настояват, че едно от преимуществата на изтребителя „ Грипен “ е неговата изгодност, ниски оперативни разноски и ниска цена за един летателен час. Така ли е? Бихте ли създали съпоставяне с други видове изтребители?
– Мога да изтъквам данни от отчет на самостоятелната консултантска компания IHS Jane’s за оперативните разноски и цената за летателен час на избрани изтребители. В изследването са включени Ф-16 и Ф-35 на „ Локхийд мартин “, Ф-18 на „ Боинг “, „ Грипен “ на СААБ, Рафал на „ Дасо “ и Еврофайтър. Докладът е огромен и по тази причина ще приведа единствено сравнителните данни за „ Грипен “ и Ф-16, които са двата съществени съперника за плана за рационализация на българките Военновъздушни сили. Главните заключения са следните: „ Грипен “ е най-евтин като цена за летателен час. Този факт се базира на индикаторите за употребявано гориво, предполетна подготовка и ремонт, поддръжка на пистата дружно със съответните разноски за личен състав. Цената за летателен час на „ Грипен “ е $4700 и е доста добра спрямо цената от $7000 за Ф-16, блок 40/50, който е най-близкият съперник на шведския аероплан. Двудвигателният Ф-35 и другите изтребители с два мотора са доста по-скъпи като цена за летателен час, тъй като са по-големи като размер, изразходват повече гориво и имат повече систематични елементи, за които би трябвало поддръжка и ремонт.
– Висши политици от ръководещата коалиция интензивно настояват, че покупката на „ Грипен “ в Унгария е била съпроводена със кавги и подозрения. Вярно ли е?
– Разбира се, че не е правилно. В нашата бизнес активност ние се ръководим от доста строги правила и регулации. Ние сме изцяло транспарантни. Постоянно обновяваме вътрешните си правила в сходство с европейските условия. По отношение на Унгария – там употребяват изтребителите „ Грипен “ от доста години. Става дума за междуправителствен контракт на двете страни. Този контракт също е изцяло транспарантен. Мисля че такива обвинявания са безусловно неоснователни.
– Депутатите от опозицията споделят, че България няма пари за рационализация на армията и задачата на тези политически нервности от ръководещите е да „ тупат топката “, в случай че разбирате този израз – т.е. да бавят и отсрочват във времето осъществяването на плановете. Стана известно, че страната Швеция е подготвена да ни отпусне преференциален заем, ако завоюва нейната оферта, в случай че нямаме пари?
– Както споделих СААБ и Швеция са подготвени и могат да предложат гъвкави финансови решения, в случай че българската страна пожелае това. Включително и преференциален нисколихвен заем. Може да го предложим при положение, че бъде пожелан от нас и при условия, които удовлетворяват вашата страна. Ще се съобразим с тях.
– При производството на „ Грипен “ Швеция сътрудничи ли си с американски компании?
– Сътрудничи си доста интензивно. Редица от тях са ни сътрудници. Например „ Дженерал електрик “, те създават моторите. Оръжейните системи също са дело на американски компании. Изтребителят „ Грипен “ е 50% американски и 50% европейски. Съединени американски щати няма да изгубят, а даже също ще завоюват, в случай че предпочетете да купите „ Грипен “.
– Каква ще е политиката на вашата компания и на Швеция оттук насетне, след всичко което се случи?
– Ще изчакаме крайното решение на българския парламент. След като то стане факт, ще проучваме и преценим деликатно обстановката. Какво ще вършим ли – анализът, който ще изготвим, ще покаже. Аз се надявам да има цялостна бистрота от българска страна при ръководство на процеса. Ако това е по този начин, мога да съм спокоен, тъй като съм сигурен на 100%, че „ Грипен “ е най-хубавото решение за вас, което ние предлагаме. А това са ниски експлоатационни разноски по време на виталния цикъл, успеваемост на потреблението и гъвкави финансови схеми. Искрено ще се веселя, в случай че България се причисли към европейските страни, в които на въоръжение е шведският изтребител „ Грипен “.
Нашият посетител
Даниел Боестад е вицепрезидент за “Грипен ” за Централна и Източна Европа в шведската компания за защита и сигурност Сааб. Той има над 20 годишен опит в компанията като е заемал разнообразни позиции в нея. Бил е инженер по компютърни науки в СААБ. От 2004 година работи и на българския пазар. Семеен е с едно дете.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ