Надежда Йорданова: Аз съм един от жалбоподателите, по чиито жалби се развива настоящото конституционно производство
Трябва да се даде доста ясна сметка и да посочим пред обществото, че това, което се случва сега и което следим, за жалост, и участваме в последните 48 часа, в допълнение уронва доверието в институциите. Доверието в изборния развой беше толкоз извънредно уронено, че ние видяхме невиждана ниска интензивност. Сега това, което виждаме е, че има опити да се урони доверието в процеса по инспекция на законосъобразността на парламентарните избори. Това разяснява в студиото на Българска национална телевизия " Денят стартира " депутатът от ПП-ДБ Надежда Йорданова. По думите й, има опит да се урони престижа на Конституционния съд, което е притеснително.
Аз съм един от жалбоподателите, по чиито тъжби се развива актуалното конституционно произвеждане. Абсолютно неприемливо е държание на институциите, които слагат под подозрение осъществяване на пълномощията на Конституционния съд. Аз упорствам съда да извърши своите пълномощия бързо, обективно и да се произнесе с решение, което е безапелационно за публиката. Неслучайно, аз и мои сътрудници като жалбоподатели два пъти сме отправили претенции към Конституционния съд. Първо, да се разгласяват безусловно всички материали, които са събрани по делото, в това число експертизите, по машинно четим метод, по метод понятен за хората.
Тя посочи, че откакто се е срещнала с материалите по делото, на всички страни е била предоставена тази опция сред 19 и 21 февруари и в мнението си е настояла Конституционният съд да организира намерено съвещание по това дело. Това не е процедура, само че по закон има тази опция.
Точно в съответния случай, тогава, когато Конституционния съд - единственият акредитиран орган по Конституция, да се произнесе по законосъобразността на изборите за Народно заседание, той работи като истински съд. Нормална процедура е тогава, когато съда заседава като съд, да организира намерено съвещание, разясни Йорданова.
Аз съм един от жалбоподателите, по чиито тъжби се развива актуалното конституционно произвеждане. Абсолютно неприемливо е държание на институциите, които слагат под подозрение осъществяване на пълномощията на Конституционния съд. Аз упорствам съда да извърши своите пълномощия бързо, обективно и да се произнесе с решение, което е безапелационно за публиката. Неслучайно, аз и мои сътрудници като жалбоподатели два пъти сме отправили претенции към Конституционния съд. Първо, да се разгласяват безусловно всички материали, които са събрани по делото, в това число експертизите, по машинно четим метод, по метод понятен за хората.
Тя посочи, че откакто се е срещнала с материалите по делото, на всички страни е била предоставена тази опция сред 19 и 21 февруари и в мнението си е настояла Конституционният съд да организира намерено съвещание по това дело. Това не е процедура, само че по закон има тази опция.
Точно в съответния случай, тогава, когато Конституционния съд - единственият акредитиран орган по Конституция, да се произнесе по законосъобразността на изборите за Народно заседание, той работи като истински съд. Нормална процедура е тогава, когато съда заседава като съд, да организира намерено съвещание, разясни Йорданова.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




