Трети ден електронното преброяване на населението се оказа на моменти

Трети ден електронното броене на популацията се оказа на моменти невероятно или мощно затруднено, а казусът прераства в политически. Проблемите и офанзивите на платформата на " Преброяване 2021 "   започнаха още на старта (7 септември), а вчера Националният статистически институт по своя инициатива ограничи времено достъпа до уеб страницата и всички свои системи. Днес влизането в системата сутринта още веднъж не бе допустимо, следобяд обаче платформата проработи без проблеми. Към 15 часа уеб сайтът работеше безотказно, като консуматори се похвалиха, че са попълнили въпросниците извънредно бързо. Според специалисти проблемите се дължат на офанзиви вид " Отказ от услугата " и НСИ не носи виновност за тях. Появиха се обаче и други мнения - че експертите по киберсигурност не са си свършили работата и не са направили обикновени дейности за отбрана на платформата.

ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛИ

" Целта да се блокира е-системата на преброяването най-често е политическа ". Това изясни специалистът по киберсигурност Спас Иванов пред . По думите му целта е да се внуши съмнение в дадена услуга или държавна самодейност. Вече обаче се вземат ограничения.  " Има две решения по този проблем - едното към този момент беше пробвано за малко. Да се ограничи достъпът до уеб страницата на Национален статистически институт единствено от България. Така изолираме останалата част от света да не може да се бомбардират уеб страниците на Статистиката с фалшиви поръчки от Китай, Русия и Аржентина. В огромна степен идват от там ", каза експертът. " Наблюдаваме по какъв начин ограниченията за отбрана на Национален статистически институт, които са приложени, сработват. Когато имаме масирана волуметрична офанзива - отвод от услуга, получавате на екраните облачетата, които хората споделят в обществените мрежи. Причината не е, че системата е хакната, а че до сървъра няма достъп ", съобщи той.

" Веригата от събития и масираните офанзиви от последните дни водят до усложненията със системата ", посочи още Иванов. " Представете си, че наемете 200 индивида статисти, които единствено би трябвало да се редят пред едно районно ръководство на Министерство на вътрешните работи на опашка. Нищо друго - не би трябвало да влизат вътре, не би трябвало да си подават документи, обаче стоят на опашка по през целия ден. Хората, които действително имат потребност да си свършат работата, не могат да стигнат до гишетата заради това, че там постоянно чака някой ", даде образец той. По думите му НСИ има една от най-модерните системи в страната. " Истината обаче е, че когато има огромен интерес за малко време, даже да няма хакерски офанзиви, е допустимо да си съсипем системата ", сподели още той. 

Национален статистически институт имаше 10 години да се подготви 

На противоположната позиция застана депутатът от " Демократична България " Ивайло Мирчев. Трудно е за поверие, само че не са изпълнени обикновени действия за отбрана на платформата за национално броене от DDoS офанзиви. Национален статистически институт имаше 10 година да се приготви за този миг. През последните 6 година в страната бяхме очевидци на серия офанзиви към софтуерната инфраструктура на доста държавни институции.Оказва се, че в Национален статистически институт никой не си е направил заключения от това. В резултат - отбраната от офанзиви на платформата е сбъркана концептуално. В последна сметка това докара до напълно непредвиден провал. Крах, който можеше да бъде предотвратен в случай че някой се бе сетил да се отбрани съответно ", написа Миречв в обществените мрежи. Заради многото проблеми в Народното събрание бе планувано за петък изключително съвещание на комисията по цифровизация, на което да бъде изслушан шефът на Национален статистически институт Сергей Цветарски, само че в последние съвещанието бе анулирано. 

ЖАЛБИ  

Междувременнов институцията на Омбудсмана постъпиха десетки тъжби поради метода, по който се реализира е-преброяването, съмнения за застрашени права и основателни въпроси, свързани с процедурата, оповестиха от пресслужбата на Диана Ковачева.  " Значителна част от жалбите са във връзка с електронното броене, което се оказва, че в действителност не е до дъно електронно ", пише Ковачева.

Според Ковачева  не е редно преброилите се онлайн жители да бъдат принуждавани да показват физически на преброител Уникалния преброителен код, който системата генерира, с цел да потвърдят, че към този момент са изпълнили това обвързване. Според разпоредбите в момента преброителят е задължен да изиска от всеки електронно преброен съответния УПК код и да го впише в специфичен пример.  " На процедура това значи, че даже жителите да желаят да бъдат е-преброени, с цел да си спестят очакване и диалози с преброителя, което е обикновено в изискванията на пандемия, въпреки всичко ще би трябвало да осъществят контакт с него, с цел да му предадат кода си ", акцентира омбудсманът. Тя е получила голям брой запитвания за какво в системата не се добави бутона „ submit “, с който да се изпрати съответния код и с това процесът по броене да бъде финализиран. Ковачева е получила и недоволства от българи, които сега са краткотрайно зад граница, поради въведеното ограничаване за достъп от IP адрес отвън страната. Така тези хора могат да бъдат преброени единствено от родственици ", акцентира Ковачева. Проблем има и с отчитането на адресите на хората, като редица консуматори се оплакват, че парцелите им не са отразени на картата в системата. Много въпроси има и към физическото броене, което ще стартира след електронното поради неясноти към работното време на преброителите.