Как Радев може да се окаже и губещ след 19 април
Тръгналата видимо добродушно предизборна акция, с най-вече десни стопански стратегии и послания измежду главните политически сили, в последните дни внезапно се радикализира. И възвърне пълномащабното напрежение по фронтовете на двете политически разделения - корупционното и геополитическото, които стоят в основата на политическата рецесия, провокирала толкоз доста предварителни избори.
А изглеждаше, че на изборите на 19 април стратегическо преимущество ще има антикорупционният фронт и че той може да бъде в случай че не основа за ръководство в идващия парламент, то най-малко да обезпечи сериозен прогрес в разплитането на тежките зависимости по върховете на държавните институции.
Взаимни обвинявания в лицемерие
Въпреки тежките си несъгласия с Румен Радев, ПП-ДБ в началото виждаха в неговата групировка „ Прогресивна България “ сътрудник против модела „ Борисов-Пеевски “, макар че неговият прицел против олигархията по този начин и не доби никакви съответни контури (верният му сподвижник Гълъб Донев даже избяга от журналистически въпрос дали Николай Вълканов и Георги Гергов са част от олигархията).
Двете обединения избягваха директна борба посредством умерени взаимни упреци за проруска ориентировка и за сглобкаджийско завещание. Докато Радев не стартира да приказва по обиколките си из страната по какъв начин България би трябвало да заложи на прагматизма, като внася съветски петрол и ревизира енергийната си политика в антиевропейска посока, и до момента в който водачът на Политическа партия Асен Василев не го упрекна, че е „ нерешителен двуличник “, а той отговори с откъс от записа на Националния съвет на „ Продължаваме промяната “ от 2023, в който тогавашният съпредседател на партията Кирил Петков назовава ГЕРБ и Борисов „ маркетингов зложелател “, с който след това са се прегърнали в сглобката.
Служебният кабинет като фактор в кампанията
Служебното държавно управление също се трансформира в основен фактор в предизборната битка. Активността на Министерство на вътрешните работи против пазаруването на гласове срещна гневни рецензии най-много от ДПС-Ново начало, което единствено по себе си е самопризнание, че партията е главният пострадал от тази интензивност. И неслучайно отново тя се опита да контраатакува с опити за оборване легитимността на премиера, в това число посредством наложени в национални частни малките екрани манипулативни тълкования на мнение на генералния юрист на Съда на Европейския съюз по въпроса.
Посещението на премиера Андрей Гюров и основни министри от неговия кабинет в Киев обаче и подписаното 10-годишно съглашение за сигурност с Украйна, което съгласно Гюров не предстои на ратификация от Народното събрание, за разлика от двата реактора от АЕЦ „ Белене “, провокира остри реакции от „ Прогресивна България “ и Българска социалистическа партия. Румен Радев съобщи, че съглашението се разминава с Конституцията и продължава „ традицията на сглобките “, че повишава рисковете за националната сигурност, като още веднъж заприказва за „ въвличането ни във война “, и направи опит да пришие служебното държавното управление на ПП-ДБ. Крум Зарков пък назова подписаното съглашение „ акт на висша политическа безнаказаност “ и предизвести, че то занапред би трябвало да бъде утвърдено от Народното събрание.
Радев и Зарков – още от същото
Всъщност, служебното държавно управление подписа съглашение, квалифицирано още от кабинета „ Главчев “, а по отношение на това дали подобен кабинет може да си разрешава дълготрайни контракти, държавното управление на Гълъб Донев направи тъкмо това с „ Боташ “. И кабинетът на Главчев, и този на Донев бяха назначени от Румен Радев. Отделно, че и съдържателно дейностите на кабинета „ Гюров “ са в унисон с геополитическа ориентировка, зад която стои болшинство в няколко Народното събрание.
В навечерието на изборите обаче артилерийският огън от добре познатите рубежи заличава и последните благоприятни условия за намаляване на геополитическите разделения. За последователите на ПП-ДБ „ Прогресивна България “ на партийния водач Радев е още от същото като „ Крим е съветски “ на президента Радев, а новото водачество в Столетницата на Крум Зарков е още от същото като „ нито един патрон за Украйна “ на Корнелия Нинова. Това евентуално ще втвърди позициите на ПП-ДБ до степен, че да затрудни колаборацията им с ПБ и Българска социалистическа партия по тематиките за правосъдната власт и антикорупцията.
ГЕРБ с реплика на енергиен суверенизъм
Ако ПП-ДБ са единствената групировка, която е обречена да води война на два фронта, ГЕРБ не губи, а даже печели от политическата ескалация. Защото към този момент наподобява по-малко застрашена да изпадне в изолираност от вероятно конституционно болшинство при избора на нов Висш правосъден съвет, което вероятно да предприеме и някакви антикорупционни промени, подкрепяни от ПБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и МЕЧ (ако последните две влязат в парламента).
С възобновяването на дейните бойни дейности по геополитическия фронт ГЕРБ получава късмет за стратегическо облекчение. Вероятно предугаждайки и подклаждайки точно такова развиване, в самото начало на предизборната акция Бойко Борисов изненадващо разгласи позиция за рандеман на шистов газ в България, макар че таман той още през 2012 година наложи мораториум върху изследванията под напън на публичното мнение, което в действителност в Северна България надали се е трансформирало и до момента.
С позицията за шистовия газ, която Борисов в типично собствен жанр постоянно може да промени „ в случай че народът не желае “, ГЕРБ си заплюва комфортна суверенистка позиция в енергетиката, която не е проруска, само че която постоянно може да се изтъргува под напора на тактическите условия с съперниците. А в основата на геополитическото разделяне и на съветската взаимозависимост въобще - надалеч освен на България - е точно енергетиката. Борисов е посочил, че може хем да построи Южен поток, хем след това да поддържа наказания против Русия. Радев също е потвърдил, че може да подписа неблагоприятен енергиен контракт – с „ Боташ “. Дори болшевишката история сочи, че хитрият опортюнизъм и глупавата принципност могат да реализират тактически баланс между тях.
Радев рискува да ни прати на нови избори
Според последното изследване на „ Алфа Рисърч “ 43% от българите чакат след изборите на 19 април да се образува съдружно ръководство. Освен че Радев през цялото време се разгласи срещу сглобките, след ескалацията по геополитическия вектор наподобява дефинитивно невероятно сътрудници във властта да му бъдат ГЕРБ и ПП-ДБ.
Ако обаче не успее като предстоящ победител на 19 април да сформира държавно управление дружно с по-малки обединения (стига въобще да има такива в новия парламент), той рискува да му се натресе отговорността за нови предварителни избори. На които рискува да загуби поддръжка, тъй като бе дълго чакан избавител от политическата рецесия, която обаче може да се окаже че даже е задълбочил, проваляйки се във властта.
А изглеждаше, че на изборите на 19 април стратегическо преимущество ще има антикорупционният фронт и че той може да бъде в случай че не основа за ръководство в идващия парламент, то най-малко да обезпечи сериозен прогрес в разплитането на тежките зависимости по върховете на държавните институции.
Взаимни обвинявания в лицемерие
Въпреки тежките си несъгласия с Румен Радев, ПП-ДБ в началото виждаха в неговата групировка „ Прогресивна България “ сътрудник против модела „ Борисов-Пеевски “, макар че неговият прицел против олигархията по този начин и не доби никакви съответни контури (верният му сподвижник Гълъб Донев даже избяга от журналистически въпрос дали Николай Вълканов и Георги Гергов са част от олигархията).
Двете обединения избягваха директна борба посредством умерени взаимни упреци за проруска ориентировка и за сглобкаджийско завещание. Докато Радев не стартира да приказва по обиколките си из страната по какъв начин България би трябвало да заложи на прагматизма, като внася съветски петрол и ревизира енергийната си политика в антиевропейска посока, и до момента в който водачът на Политическа партия Асен Василев не го упрекна, че е „ нерешителен двуличник “, а той отговори с откъс от записа на Националния съвет на „ Продължаваме промяната “ от 2023, в който тогавашният съпредседател на партията Кирил Петков назовава ГЕРБ и Борисов „ маркетингов зложелател “, с който след това са се прегърнали в сглобката.
Служебният кабинет като фактор в кампанията
Служебното държавно управление също се трансформира в основен фактор в предизборната битка. Активността на Министерство на вътрешните работи против пазаруването на гласове срещна гневни рецензии най-много от ДПС-Ново начало, което единствено по себе си е самопризнание, че партията е главният пострадал от тази интензивност. И неслучайно отново тя се опита да контраатакува с опити за оборване легитимността на премиера, в това число посредством наложени в национални частни малките екрани манипулативни тълкования на мнение на генералния юрист на Съда на Европейския съюз по въпроса.
Посещението на премиера Андрей Гюров и основни министри от неговия кабинет в Киев обаче и подписаното 10-годишно съглашение за сигурност с Украйна, което съгласно Гюров не предстои на ратификация от Народното събрание, за разлика от двата реактора от АЕЦ „ Белене “, провокира остри реакции от „ Прогресивна България “ и Българска социалистическа партия. Румен Радев съобщи, че съглашението се разминава с Конституцията и продължава „ традицията на сглобките “, че повишава рисковете за националната сигурност, като още веднъж заприказва за „ въвличането ни във война “, и направи опит да пришие служебното държавното управление на ПП-ДБ. Крум Зарков пък назова подписаното съглашение „ акт на висша политическа безнаказаност “ и предизвести, че то занапред би трябвало да бъде утвърдено от Народното събрание.
Радев и Зарков – още от същото
Всъщност, служебното държавно управление подписа съглашение, квалифицирано още от кабинета „ Главчев “, а по отношение на това дали подобен кабинет може да си разрешава дълготрайни контракти, държавното управление на Гълъб Донев направи тъкмо това с „ Боташ “. И кабинетът на Главчев, и този на Донев бяха назначени от Румен Радев. Отделно, че и съдържателно дейностите на кабинета „ Гюров “ са в унисон с геополитическа ориентировка, зад която стои болшинство в няколко Народното събрание.
В навечерието на изборите обаче артилерийският огън от добре познатите рубежи заличава и последните благоприятни условия за намаляване на геополитическите разделения. За последователите на ПП-ДБ „ Прогресивна България “ на партийния водач Радев е още от същото като „ Крим е съветски “ на президента Радев, а новото водачество в Столетницата на Крум Зарков е още от същото като „ нито един патрон за Украйна “ на Корнелия Нинова. Това евентуално ще втвърди позициите на ПП-ДБ до степен, че да затрудни колаборацията им с ПБ и Българска социалистическа партия по тематиките за правосъдната власт и антикорупцията.
ГЕРБ с реплика на енергиен суверенизъм
Ако ПП-ДБ са единствената групировка, която е обречена да води война на два фронта, ГЕРБ не губи, а даже печели от политическата ескалация. Защото към този момент наподобява по-малко застрашена да изпадне в изолираност от вероятно конституционно болшинство при избора на нов Висш правосъден съвет, което вероятно да предприеме и някакви антикорупционни промени, подкрепяни от ПБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и МЕЧ (ако последните две влязат в парламента).
С възобновяването на дейните бойни дейности по геополитическия фронт ГЕРБ получава късмет за стратегическо облекчение. Вероятно предугаждайки и подклаждайки точно такова развиване, в самото начало на предизборната акция Бойко Борисов изненадващо разгласи позиция за рандеман на шистов газ в България, макар че таман той още през 2012 година наложи мораториум върху изследванията под напън на публичното мнение, което в действителност в Северна България надали се е трансформирало и до момента.
С позицията за шистовия газ, която Борисов в типично собствен жанр постоянно може да промени „ в случай че народът не желае “, ГЕРБ си заплюва комфортна суверенистка позиция в енергетиката, която не е проруска, само че която постоянно може да се изтъргува под напора на тактическите условия с съперниците. А в основата на геополитическото разделяне и на съветската взаимозависимост въобще - надалеч освен на България - е точно енергетиката. Борисов е посочил, че може хем да построи Южен поток, хем след това да поддържа наказания против Русия. Радев също е потвърдил, че може да подписа неблагоприятен енергиен контракт – с „ Боташ “. Дори болшевишката история сочи, че хитрият опортюнизъм и глупавата принципност могат да реализират тактически баланс между тях.
Радев рискува да ни прати на нови избори
Според последното изследване на „ Алфа Рисърч “ 43% от българите чакат след изборите на 19 април да се образува съдружно ръководство. Освен че Радев през цялото време се разгласи срещу сглобките, след ескалацията по геополитическия вектор наподобява дефинитивно невероятно сътрудници във властта да му бъдат ГЕРБ и ПП-ДБ.
Ако обаче не успее като предстоящ победител на 19 април да сформира държавно управление дружно с по-малки обединения (стига въобще да има такива в новия парламент), той рискува да му се натресе отговорността за нови предварителни избори. На които рискува да загуби поддръжка, тъй като бе дълго чакан избавител от политическата рецесия, която обаче може да се окаже че даже е задълбочил, проваляйки се във властта.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ