„Този вот не беше навреме. Много по-сериозни са проблемите, които

„ Този избор не беше в точния момент. Много по-сериозни са проблемите, които сега би трябвало да бъдат решавани – с бюджета на НЗОК, със заключителни разпореждания и така нататък Дебатът към оферти на министър Кирил Ананиев за някаква промяна, обвързвана с демонополизация и със наложително здравно обезпечаване. Това е нещо, което е в бъдещето. За мен бе по-важно да се дебатират главните проблеми. За страдание аз не видях и каква е алтернативата, която се предлага от опозицията. А опазването на здравето е извънредно мъчителна тематика и подобен вид диспути би трябвало да се употребяват за това. Това разгласи във връзка вота на съмнение на тематика „ здравеопазване” някогашният министър на опазването на здравето Таня Андреева в предаването „ Офанзива с Любо Огнянов”.

По отношение на новия по-голям бюджет на Здравната каса тя разяснява: „ Не постоянно множеството средствата, качественото опазване на здравето и продължителността на живота са в правопропорционална взаимозависимост. И за мен не е вярно първо да се дефинират пари и какво да вместим в тях. Трябва първо да решим какво ни би трябвало и от там да дефинираме финансирането. И значимо е да определим какъв брой лечебни заведения са ни нужни. Трябва ли да има в един град да има и общинска болница, и университетска и т.н.”

„ За мен източване на бюджета значи да вземеш едни пари, без да си приключил активност. Не считам, че системата се източва посредством лечебните заведения или посредством надписани действия. Всъщност цената на клиничните пътеки от дълго време не са обновени. И аз пробвах да стартира актуализиране, само че се оказва, че всеки министър стартира изначало. Ние не знаем какъв брой коства една клинична пътека. Например мога да кажа, че са нужни 4 милиарда и никой не може да ме обори, тъй като няма анализ”, изясни Андреева.

„ В проектозакона за бюджета на Здравната каса са записани доста промени. И има нещо неприемливо – Касата изготвя законопроекта, а това е конструкция, която не е упълномощена да прави промени в други закони. И не знам за какво Министерството на здравеопазването не е взело отношение. Защото този закон не е показан и за публично разискване. В този законопроект има редица неща, които не са работа на Касата да предлага”, сподели Андреева във връзка с законопроекта за бюджета на Касата.

Относно сливането на организациите и новият орган, който ще се занимава, в това число и с правене на лист с медикаменти за съответни болести, тя сподели: „ Това ми е обичана тематика. Не мога да схвана по какъв начин един регулативен орган ще изготвя, да вземем за пример рецептурник. Днес приказваме за лична, самостоятелна медицина, а ние се опитваме да се връщаме там обратно, може би в родово-общинния строй”.

Според нея Фондът за лекуване на деца в чужбина би трябвало да остане в Министерството на здравеопазването, а не да премине в новата огромна здравна организация, както е планувано.

„ Не съм финансист като министър Ананиев, само че съм доктор и познавам системата. И съм се научил най-малко малко да считам. За идната година са планувани за лекуване в чужбина към 160 милиона лв.. А сега отговорностите са над 200 милиона лв.. Министерството на здравеопазването може доста по-лесно да преструктурира своя бюджет или да изиска в допълнение финансиране, в случай че се наложи запас за някои дечица”, сподели Таня Андреева.

„ Трябва да спрем да приказваме единствено за пари. Нито здравето, нито пациентите са стока. Това, че лечебните заведения станаха търговски сдружения, не значи, че пациентите са стока. Трябва да се прави профилактика в извънболничната помощ. Трябва и доста прецизна лекарствена политика, както и да се избегне внасянето на административен безпорядък, като да вземем за пример препоръчаната пререгистрация на всички лечебни заведения и това, че Народното събрание би трябвало да утвърждава нови болници”, заключи Таня Андреева.