Богомил Николов: Пестим ток с пране на 30° и хладилник по-далече от стената
Това съобщи в изявление за вечерния блок " Това е България " на Радио " Фокус “ Богомил Николов, изпълнителен шеф на Сдружение " Активни консуматори ".
Асоциация " Активни консуматори “ е учредена в края на 1998 година, записана при започване на 1999 година под името " Българска национална асоциация на потребителите “. От началото на 2010 година, след присъединението на Сдружение " Активни консуматори “ наименованието на асоциацията придобива името Българска национална асоциация " Активни консуматори “. Наш посетител е изпълнителният й шеф Богомил Николов.
Започвам с това, че преди минути със социолога господин Кольо Колев се пошегувахме в ефир, въпреки и в подтекста на една тежка тематика. Той призна, че си е купил прясно мляко и е бил шокиран от цената. Попитах го дали си е разрешил да си вземе и кашкавал – сподели, че е купил, само че с отвращение. И завършихме с благопожелание към българите да могат да си разрешат тези хранителни артикули в идващите месеци. Г-н Николов, достигнахме ли пика на инфлацията?
Това е въпрос, който евентуално коства повече от милион, и надали някой може да ви отговори. Единствено можем да гадаем. Но все още, към днешна дата можем да приказваме за очевидно усмиряване и затихване, защото двата съществени източника, които сътвориха тази инфлация в света, а точно евтините пари – знаете за негативните лихви, и рецесията с енергоизточниците след началото на войната в Украйна, към този момент не генерират, не са подобен проинфлационен фактор, тъй като лихвите потеглиха нагоре, а пък цените на горивата се стабилизираха. И в този момент вярата ни е, че това всичко ще се съобщи по веригата и инфлацията ще стартира да затихва. Но в никакъв случай нищо не е несъмнено.
Като вдигнат един път цените обаче, по-късно не помнят да ги понижат. Дори разноските като гориво за доставка в кварталния магазин да се намалят, цените не се връщат надолу.
Тя, инфлацията, постоянно е в една посока, в никакъв случай не е наопаки. По-лошото е, когато ние упрекваме и морализаторстваме над търговците, само че по-лошото е, когато и ръководството се включва да " оказва помощ ", както стана с такситата. Казвам го в кавички, тъй като Общинският съвет в София взе решение да вдигне долната граница на такситата. Аз давам противоположния образец: в Пазарджик, там пък всички таксита возят на оптималната цена, само че Общинският съвет не я покачва. Така че отвред по малко, дето се споделя.
Пример ще ви дам от София – такси от квартал " Редута “ до квартал " Княжево “ в София към този момент излиза 20 лв., че и нагоре.
Ами по този начин е. Сега знаете, че имаше опция за повече конкуренция на времето, когато влезе " Юбер “. Вместо да въведем правила за " Юбер “ и да имаме още избор, ние просто го забранихме. Сега се надявам градският превоз да стане малко по-добър и по-бърз и тези различни форми като тротинетки, електрически колелета, които към този момент могат да се употребяват чартърен, малко по малко да ни дадат повече благоприятни условия. Иначе таксито ще си остане единствено при празник или при потребност.
Побъркаха българския консуматор единствено за едни 36 часа – отиваме на две цени за ток, отиваме, не отиваме – тук има, тук няма. Накрая се отхвърлиха. Енергиен специалист се пошегува при мен в студиото, че и сега си имаме две цени – дневна и нощна. Как ще се почувства българинът, в случай че го пратиш на свободния пазар?
Вероятно по този начин, както всички останали европейци. Но това, популярност Богу, в този момент ще се отсрочи, защото обстановката не разрешава да се изпълнят проектите. И тук към този момент, за разлика от първия въпрос, за инфлацията, мога да се обзаложа, че либерализацията, или по-скоро опцията да избираме всред доста снабдители ще се забави най-малко с две или три години. Та, всяко нещо има и плюсове, и минуси. Най-същественото е, че хората, като са привикнали с едно нещо, постоянно всяка смяна ги тормози и ги плаши. На времето англичаните, когато поради участието в Европейския съюз е трябвало да употребяват и метричната система дружно с другата, са били безусловно шокирани от това нещо, макар че са можели да си четат и по техните там пинта, паунд и мерни единици. Но все пак, огромен стрес е бил основан. В България го виждаме и с машините за гласоподаване, и с редица други образци. Налага ни се и като общество, и като страна да се променяме бързо, това е. Няма различен метод и би трябвало да се научим да се приспособяваме.
Българският народ е остарял, античен, умен, адаптивни сме, оцеляващи сме – ще оцелеем и тази зима, уверена съм. Хората обаче чакат помощ. Нямам поради безплатна помощ от страната единствено, макар че Германия предприе доста съществени стъпки в помощ на жителите си. А какво се случва – у нас тези, които се отопляват на парно, на ток, те въпреки всичко имат някакво облекчение, тъй като има самобитна регулация. Какво вършат обаче тези с дърва, пелети или както съм аз – на газ?
Ами вижте, след първия несполучлив анонс за две тарифи… Той не че беше несполучлив, концепцията не е толкоз неприятна по принцип, тя се употребява в редица страни, само че без да се направи с проект, с план, с прогнози, когато се прибързва, може в действителност да се сгреши. След тази концепция идващият анонс, който аз чух от Министерство на енергетиката, беше да се приближат цените на другите типове отопление. Това е нещо, за което ние сме призовавали още преди няколко месеца, тъй като в случай че има дисбаланс сред обособените типове отопление, тогава хората естествено потеглят да се приспособяват и да влагат, обаче това крие и много опасности, първо защото…
Имам много познати, които това лято си купиха климатици, по два дори, с цел да преминат зимата от газ на ток у дома, а в последните седмици газта поевтиня фрапантно.. Не се знае какъв брой дълго, само че все пак…
По-лошото е, че сега, в случай че желаете да си намерите занаятчия, който да ви инсталира климатик, евентуално до Нова година няма да намерите свободен, само че казусът е различен. Сградите са проектирани за избран тип отопление – дали ще бъде парно, дали ще бъде газ. В тези места или квартали, където е планувано да се отопляваш с даден тип сила, не може просто ей по този начин да преминеш на различен, тъй като има огромен риск през зимата да стартират да не устоят инсталациите, да гърмят трафопостове и така нататък Т.е. не е добре в действителност да се позволява такова огромно разграничение сред обособените енергоизточници. И по тази причина аз имам вяра, че страната в действителност ще одобри някакъв тип дотации както за газа, по този начин и за дървата и пелетите, защото те са на свободен пазар и при тях също цената хвръкна нагоре. И би трябвало да се потърси някакъв метод, както видяхме и с бензиностанциите преди няколко месеца, да има подкрепяне и за хората, които през пазара си купуват дърва или пелети. И тогава другите типове отопление ще имат – хайде да не е идентична, само че приблизителна, близка по стойност цена. Но колкото и да си приказваме за енергоизточниците, най-важната цел на първо място си остава положението на постройките. Защото колкото и да е отоплявате една палатка, няма да ви стигне в никакъв случай силата да ви стане топло и няма да се сгреете. Нашите здания са в доста неприятно положение и би трябвало да се търсят механизми за подкрепяне за възстановяване на енергийната успеваемост по този начин, че да се постанова да се употребява по-малко сила за отопление.
За саниране говорите.
Първо, то беше лимитирано единствено до огромни многофамилни здания. Ако имате лична еднофамилна къща, няма финансов инструмент, който може да ви помогне. Дори да не е 100%, даже да е някакъв тип композиция сред помощ, заем или някакво друго средство, постоянно ще има хора, които ще се възползват от това, и ще си стегнат къщите. И от там надлежно към този момент ще им се постанова по-енергия да употребяват. Това би трябвало да бъде предпочитаната цел, изключително за енергийно бедните, за които ние чакаме толкоз време тази прословута формулировка да се одобри, тъй като в доста случаи е по-добре да се влага в жилището на енергийно бедния, в сравнение с да се наливат помощи в неенергийно жилище.
Имам възприятието, че преднамерено не го одобряват това определение за енергийно безпаричен, не е нужно да измисляме топлата вода. Има образци в Европейски Съюз – в случай, че разноските за сметки на домакинство са 30% от приходите и и нагоре, значи си енергийно безпаричен.
Е в този момент нашата формулировка ще бъде малко по-различна в България. В момента се дискутират хрумвания и най-вероятно ще бъде признат разновидността, при който в случай че се извадят разноските за отопление на едно домакинство, в случай че останалият наличен приход е под линията за обществено подкрепяне, значи то се смята за енергийно оскъдно. И мисля, че въпреки всичко, дали поради Плана за възобновяване, по който това е един от уговорките, само че мисля, че ще бъде призната тази формулировка още преди Нова година, оптимист съм в този случай.
Дано. Дайте, в случай че обичате, тъй като сте доста добър в това – практични препоръки на хората по какъв начин да заплащат по-малко за електрическа енергия през този зимен сезон, по какъв начин да запазят топлото в стаята, по какъв начин да пазарят.
Винаги всеки един човек може да понижи разноските си, не като се лишава, а просто като си усъвършенства държанието. Всеки един от нас не помни лампата или прозореца, или под вратата му зее и така нататък Има голям брой потребни препоръки. Както се споделя, ние в този момент тук може единствено да дадем два-три образеца, само че ние сме писали много материали, имаме просветителни видеоклипчета с тая цел. Който има предпочитание, може да понаучи. Аз да вземем за пример бях извънредно учуден, когато научих – в никакъв случай не съм се замислял, че в случай че преместите хладилника единствено с 1 см напред, в случай че той е опрян компактно до стената, той не работи дейно, не става добър въздухообмен и надлежно компресорът работи по-дълго време и харчи повече ток. Така че с еднократно деяние, единствено в случай че преместим хладилника с 1 см напред, той ще стартира да харчи по-малко ток. Или пък в случай че не позволяваме доста лед във фризера – когато се обледенява, той още веднъж става неефикасен и почва да харчи доста ток. Или пък прането на висока температура е излишно в множеството случаи. Съвсем умерено може да си перем на 30 градуса, няма да нагряваме водата, надлежно ще спестяваме средства. Бойлерът – доста хора обичат да го държат на макс, включен непрекъснато, с цел да разчитат, че си имат вода когато и да е. Това не е най-хубавата тактика, тъй като на половина да го държим, ще имаме задоволително топла вода, която ще ни стигне, само че пък за сметка на това ще пестим от електрическа енергия. И тъй наречените, и така нататък Любимият ми образец е с прозореца, който всеобщо хората обичат да държат отворен на ножица или на буквата V, полуотворен, и по този начин през целия ден. Това е най-лошият метод за проветряване, тъй като се губи извънредно доста сила, а не се проветрява като хората. Широко отваряне за малко е задоволително. Зависи какъв брой е студено на открито. Ако е минус 5, и 1 минута ви е задоволителна, ще се проветри напълно помещението. Ако е топло като в този момент, може да го държите по-дълго. То в действителност в този момент може и през целия ден, в този момент е елементарно, както се споделя, в топлото време.
Много положителни образци давате. А по какъв начин да пазарим, господин Николов? Знаем, че е и маркетингова тактика на хранителни вериги, на огромните хипермакети – оферират неща на промоция, отиваш да напазаруваш тъкмо тях, само че си казваш: само че, я виж, и това ми би трябвало и това също. Колко би трябвало да внимаваме? Отиваме с концепцията да похарчим 50-60 лв., а се оказва, че внезапно над 200 се изпаряват от джоба ни.
Буквално преди една седмица излязоха последните данни не " Евростат “ и съгласно тях 50% от загубите на храна стават в семействата. Или казано по различен метод, по 70 кг на човек на година изхвърляме храна. Ние тук виждаме запасите. Да, не ни харесват цените, няма да сме доста щастливи, когато пазарим, обаче в случай че се замисли всеки един от нас, в случай че си върне лентата обратно, ще се сети какъв брой доста храна е изхвърлил по най-различни мотиви. Дали поради тези промоции, които казвате, тъй като си купуваме нещо в огромна опаковка да кажем, отваряме го, хапваме два пъти, то ни омръзва, по-късно на другата седмица се оказва, че е мухлясало и го хвърляме. Или пък…
Една елементарна шунка или филе.
Каквото се сетите, доста образци. А пък в това време да кажем, аз себе си мога да кажа – доста постоянно изхвърлям самун, който мухлясва. И в действителност знам какво е решението и би трябвало да направя нещо, да си трансформира държанието, тъй като доста малко хора знаят, че хлябът може да се поставя във фризера, той не губи нищо от свойствата си, нищо от качествата си. След това, като се размрази, дето се споделя, е като нов. И доста други образци. Също по този начин не е добре да държим дружно плодове със зеленчуци на един и същи рафт. Голяма част от тези плодове и зеленчуци се въздействат взаимно и водят до по-бърза разруха на другите и надлежно изхвърляме храна. Така че запасите тук се правят оценка на към 30%. Т.е. в случай че да кажем похарчим 100 лв. за храна, ние изхвърляме 25-30 лв.. Ако намерим по-добра организация за себе си, с цел да не изхвърляме тая храна, по-малко ще усетим ценовия потрес.
Прав сте, и аз се замислих какъв брой храна мятам у дома. Вие през годините и продължавате да давате извънредно потребни препоръки, като сравнявате офертите при другите търговци на едни и същи артикули. Каква е най-хубавата тактика на потребителя?
Точно по този начин. Това е международната процедура. Когато аз желая като консуматор да отида и да си купя някаква стока – примерно нов тв приемник, аз би трябвало да предпочитам сред десетки благоприятни условия на пазара. И тъкмо това вършат потребителските организации – купуват, тестват, съпоставят и разгласяват в относителен тип. Понеже споменахте шунка да речем – даже един подобен тест дава доста информация на потребителите. Дори единствено да изпитаме наличието на вода, ще видите, че при една марка да кажем ще има с 20% повече вода, в сравнение с при друга марка. Както и при сиренето, и при други артикули сме го показвали. Т.е. хората, които протягат ръка към ниската цена доста постоянно на даден артикул, в действителност си купуват скъпа вода. Обаче ти няма по какъв начин да знаеш в магазина дали тъкмо този артикул има вода или не, по тази причина организации като нашата осветляват тези проблеми или недостатъци и по този метод насочват хората към по-добрия избор. За страдание, ние не можем да го вършим в мащаба, в който това се случва в другите страни. Ние в случай че вършим да кажем три, четири, пет изпитвания на година, те вършат същото нещо, само че на месец. По този метод хората са доста по-информирани за доста повече артикули и услуги и те с портфейлите си по-късно отиват и санкционират съответните производители. Ние тук години наред се борим с палмата в сиренето, с водното наличието, обаче седим и чакаме на санкциите. А в действителност най-хубавият контрольор сме ние, купувачите, тъй като просто в случай че научим тези марки, тези производители, които са нелоялни по отношение на нас и не ги купуваме, те ще би трябвало или да си трансформират държанието, или ще изчезнат от пазара. Това е логиката.
За страдание, социалнослабите, българите с стеснен бюджет – в действителност приказвам за един голям % включително всеобщо и пенсионерите, купуват си това, което пиеш " млечен артикул “, тъй като сиренето, кашкавалът станаха безусловно първокласни артикули за тях.
Да, по този начин е. И те се влагат в доста артикули. За страдание, баничка без сирене не може да си представим. Ние и това тествахме преди няколко години и се оказа, че е по-добре да си купите баничка с извара, тъй като тя най-малко ще е същинска и е доста по-честно по отношение на това да си вземете баничка със сирене от палмово масло. Или пък какво зареждат притежателите на заведенията за хранене, на учебните заведения, лечебни заведения и така нататък – постоянно, години призоваваме БАБХ да взима проби от тези места, само че за жалост, няма ответна реакция.
От Агенцията с какво пояснение ви отхвърлят или кимат безмълвно?
А, то в случай че имаше пояснение, евентуално щеше да има и дейности по-късно. Почти нулева връзка. Просто няма диалог.
Нека, дано да използваме ефира, с цел да го чуят това. Имаше кавги и към тази институция, само че казвате, че няма диалог, а вие се занимавате с това от 1998 година и сте престиж в сферата. Та, за какво е тази нечуваемост? Вие по какъв начин си обяснявате?
Вижте, организацията е доста затворена институция. Тя много-много не обича да се изяснява. Дори доклад за активността си не разгласява. Така че евентуално това е някакво такова феодално чувство. Аз давам отговор за това, аз запознат съм него, апелирам ви, не ми се месете в работата! Вие си гледайте там вашите неща. Вероятно такова е разбирането.
Разбрах. Чуха ви и слушателите на Радио " Фокус “. Кажете ми, съгласно вас по-добре ли е в този момент да имаме нов бюджет за 2023 година при тази неустойчивост в Народното събрание, при неналичието даже на огромен оптимизъм, че ще имаме постоянно държавно управление? Добре ли е 240-те в Народното събрание, без да са се разбрали за държавно управление, да вършат бюджет или по-разумно удължаването на този за 2022г.?
Това, което не е хубаво, е да взимаме заеми за настоящи разноски, тъй като по този начин се основава спиралата на задължаването. Ако един подобен парламент без излъчено държавно управление би трябвало да приема бюджет, има огромен риск то да заложи в бюджета едни пари, които нямаме, и да се окаже, че в края на идната година сме още по-задлъжнели и с още по-голяма инфлация. Така че може би по-добрият вид е бюджет, признат от постоянно държавно управление. Сега не ме питайте по кое време може да има постоянно държавно управление, тъй като надали някой знае, но…
И политически анализатори споделят " Не ме питайте, не съм Ванга “, да.
Но това, което съм сигурен, е, че и без нов бюджет, даже и да продължим със остарелия бюджет, слънцето отново ще изгрее, не е толкоз ужасно от позиция на държавността. Да, доста политики няма да могат да се развиват и да се случват, само че въпреки всичко не е толкоз огромна драма. Така че и едното, и другото е допустимо.
Ако погледнем на дребно обаче, хората си споделят: към този момент има предизвестие – работи ли се по продължен бюджет, тези 25 стотинки с талона на бензиностанцията отпада т.
Вероятно, само че пък и цените сякаш се успокоиха, дори може би се чака още да паднат. Така че сложното с тези цени сякаш мина.
И в две фрази, към края на диалога сме – рецептата. Задавам ви сложен въпрос, само че какво ще кажете на всеки български жител, всеки един от нас е консуматор, какъв съвет ще му дадете?
Който не е чел като дете, да прочете приказката за неволята, тъй като ние като консуматори сякаш прекомерно доста се осланяме – страната, някой различен, даже организация като нашата, надали не да пази там до всеки магазин и всичко да е тъкмо, а пък той да не поставя никакви старания. Всъщност отново ще кажа – потребителят е най-хубавият контрольор и колкото по-критичен е той на пазара, толкоз по-добре е за всички нас. Ако ние отсяваме положителните от неприятните търговци, нещата ще се усъвършенстват непрекъснато. А не просто да стоим, да чакаме, да гледаме новините, някой нещо да направи за мен и да ми докара най-хубавите домати в моя магазин тук на ъгъла, на една крачка от вкъщи ми. Трябва ние самите да намираме най-хубавото за нас.
Благодаря Ви за способеното мнение и за потребната информация, за скъпите препоръки, господин Николов!
И аз благодаря!
Петя КУЗЕВА
Асоциация " Активни консуматори “ е учредена в края на 1998 година, записана при започване на 1999 година под името " Българска национална асоциация на потребителите “. От началото на 2010 година, след присъединението на Сдружение " Активни консуматори “ наименованието на асоциацията придобива името Българска национална асоциация " Активни консуматори “. Наш посетител е изпълнителният й шеф Богомил Николов.
Започвам с това, че преди минути със социолога господин Кольо Колев се пошегувахме в ефир, въпреки и в подтекста на една тежка тематика. Той призна, че си е купил прясно мляко и е бил шокиран от цената. Попитах го дали си е разрешил да си вземе и кашкавал – сподели, че е купил, само че с отвращение. И завършихме с благопожелание към българите да могат да си разрешат тези хранителни артикули в идващите месеци. Г-н Николов, достигнахме ли пика на инфлацията?
Това е въпрос, който евентуално коства повече от милион, и надали някой може да ви отговори. Единствено можем да гадаем. Но все още, към днешна дата можем да приказваме за очевидно усмиряване и затихване, защото двата съществени източника, които сътвориха тази инфлация в света, а точно евтините пари – знаете за негативните лихви, и рецесията с енергоизточниците след началото на войната в Украйна, към този момент не генерират, не са подобен проинфлационен фактор, тъй като лихвите потеглиха нагоре, а пък цените на горивата се стабилизираха. И в този момент вярата ни е, че това всичко ще се съобщи по веригата и инфлацията ще стартира да затихва. Но в никакъв случай нищо не е несъмнено.
Като вдигнат един път цените обаче, по-късно не помнят да ги понижат. Дори разноските като гориво за доставка в кварталния магазин да се намалят, цените не се връщат надолу.
Тя, инфлацията, постоянно е в една посока, в никакъв случай не е наопаки. По-лошото е, когато ние упрекваме и морализаторстваме над търговците, само че по-лошото е, когато и ръководството се включва да " оказва помощ ", както стана с такситата. Казвам го в кавички, тъй като Общинският съвет в София взе решение да вдигне долната граница на такситата. Аз давам противоположния образец: в Пазарджик, там пък всички таксита возят на оптималната цена, само че Общинският съвет не я покачва. Така че отвред по малко, дето се споделя.
Пример ще ви дам от София – такси от квартал " Редута “ до квартал " Княжево “ в София към този момент излиза 20 лв., че и нагоре.
Ами по този начин е. Сега знаете, че имаше опция за повече конкуренция на времето, когато влезе " Юбер “. Вместо да въведем правила за " Юбер “ и да имаме още избор, ние просто го забранихме. Сега се надявам градският превоз да стане малко по-добър и по-бърз и тези различни форми като тротинетки, електрически колелета, които към този момент могат да се употребяват чартърен, малко по малко да ни дадат повече благоприятни условия. Иначе таксито ще си остане единствено при празник или при потребност.
Побъркаха българския консуматор единствено за едни 36 часа – отиваме на две цени за ток, отиваме, не отиваме – тук има, тук няма. Накрая се отхвърлиха. Енергиен специалист се пошегува при мен в студиото, че и сега си имаме две цени – дневна и нощна. Как ще се почувства българинът, в случай че го пратиш на свободния пазар?
Вероятно по този начин, както всички останали европейци. Но това, популярност Богу, в този момент ще се отсрочи, защото обстановката не разрешава да се изпълнят проектите. И тук към този момент, за разлика от първия въпрос, за инфлацията, мога да се обзаложа, че либерализацията, или по-скоро опцията да избираме всред доста снабдители ще се забави най-малко с две или три години. Та, всяко нещо има и плюсове, и минуси. Най-същественото е, че хората, като са привикнали с едно нещо, постоянно всяка смяна ги тормози и ги плаши. На времето англичаните, когато поради участието в Европейския съюз е трябвало да употребяват и метричната система дружно с другата, са били безусловно шокирани от това нещо, макар че са можели да си четат и по техните там пинта, паунд и мерни единици. Но все пак, огромен стрес е бил основан. В България го виждаме и с машините за гласоподаване, и с редица други образци. Налага ни се и като общество, и като страна да се променяме бързо, това е. Няма различен метод и би трябвало да се научим да се приспособяваме.
Българският народ е остарял, античен, умен, адаптивни сме, оцеляващи сме – ще оцелеем и тази зима, уверена съм. Хората обаче чакат помощ. Нямам поради безплатна помощ от страната единствено, макар че Германия предприе доста съществени стъпки в помощ на жителите си. А какво се случва – у нас тези, които се отопляват на парно, на ток, те въпреки всичко имат някакво облекчение, тъй като има самобитна регулация. Какво вършат обаче тези с дърва, пелети или както съм аз – на газ?
Ами вижте, след първия несполучлив анонс за две тарифи… Той не че беше несполучлив, концепцията не е толкоз неприятна по принцип, тя се употребява в редица страни, само че без да се направи с проект, с план, с прогнози, когато се прибързва, може в действителност да се сгреши. След тази концепция идващият анонс, който аз чух от Министерство на енергетиката, беше да се приближат цените на другите типове отопление. Това е нещо, за което ние сме призовавали още преди няколко месеца, тъй като в случай че има дисбаланс сред обособените типове отопление, тогава хората естествено потеглят да се приспособяват и да влагат, обаче това крие и много опасности, първо защото…
Имам много познати, които това лято си купиха климатици, по два дори, с цел да преминат зимата от газ на ток у дома, а в последните седмици газта поевтиня фрапантно.. Не се знае какъв брой дълго, само че все пак…
По-лошото е, че сега, в случай че желаете да си намерите занаятчия, който да ви инсталира климатик, евентуално до Нова година няма да намерите свободен, само че казусът е различен. Сградите са проектирани за избран тип отопление – дали ще бъде парно, дали ще бъде газ. В тези места или квартали, където е планувано да се отопляваш с даден тип сила, не може просто ей по този начин да преминеш на различен, тъй като има огромен риск през зимата да стартират да не устоят инсталациите, да гърмят трафопостове и така нататък Т.е. не е добре в действителност да се позволява такова огромно разграничение сред обособените енергоизточници. И по тази причина аз имам вяра, че страната в действителност ще одобри някакъв тип дотации както за газа, по този начин и за дървата и пелетите, защото те са на свободен пазар и при тях също цената хвръкна нагоре. И би трябвало да се потърси някакъв метод, както видяхме и с бензиностанциите преди няколко месеца, да има подкрепяне и за хората, които през пазара си купуват дърва или пелети. И тогава другите типове отопление ще имат – хайде да не е идентична, само че приблизителна, близка по стойност цена. Но колкото и да си приказваме за енергоизточниците, най-важната цел на първо място си остава положението на постройките. Защото колкото и да е отоплявате една палатка, няма да ви стигне в никакъв случай силата да ви стане топло и няма да се сгреете. Нашите здания са в доста неприятно положение и би трябвало да се търсят механизми за подкрепяне за възстановяване на енергийната успеваемост по този начин, че да се постанова да се употребява по-малко сила за отопление.
За саниране говорите.
Първо, то беше лимитирано единствено до огромни многофамилни здания. Ако имате лична еднофамилна къща, няма финансов инструмент, който може да ви помогне. Дори да не е 100%, даже да е някакъв тип композиция сред помощ, заем или някакво друго средство, постоянно ще има хора, които ще се възползват от това, и ще си стегнат къщите. И от там надлежно към този момент ще им се постанова по-енергия да употребяват. Това би трябвало да бъде предпочитаната цел, изключително за енергийно бедните, за които ние чакаме толкоз време тази прословута формулировка да се одобри, тъй като в доста случаи е по-добре да се влага в жилището на енергийно бедния, в сравнение с да се наливат помощи в неенергийно жилище.
Имам възприятието, че преднамерено не го одобряват това определение за енергийно безпаричен, не е нужно да измисляме топлата вода. Има образци в Европейски Съюз – в случай, че разноските за сметки на домакинство са 30% от приходите и и нагоре, значи си енергийно безпаричен.
Е в този момент нашата формулировка ще бъде малко по-различна в България. В момента се дискутират хрумвания и най-вероятно ще бъде признат разновидността, при който в случай че се извадят разноските за отопление на едно домакинство, в случай че останалият наличен приход е под линията за обществено подкрепяне, значи то се смята за енергийно оскъдно. И мисля, че въпреки всичко, дали поради Плана за възобновяване, по който това е един от уговорките, само че мисля, че ще бъде призната тази формулировка още преди Нова година, оптимист съм в този случай.
Дано. Дайте, в случай че обичате, тъй като сте доста добър в това – практични препоръки на хората по какъв начин да заплащат по-малко за електрическа енергия през този зимен сезон, по какъв начин да запазят топлото в стаята, по какъв начин да пазарят.
Винаги всеки един човек може да понижи разноските си, не като се лишава, а просто като си усъвършенства държанието. Всеки един от нас не помни лампата или прозореца, или под вратата му зее и така нататък Има голям брой потребни препоръки. Както се споделя, ние в този момент тук може единствено да дадем два-три образеца, само че ние сме писали много материали, имаме просветителни видеоклипчета с тая цел. Който има предпочитание, може да понаучи. Аз да вземем за пример бях извънредно учуден, когато научих – в никакъв случай не съм се замислял, че в случай че преместите хладилника единствено с 1 см напред, в случай че той е опрян компактно до стената, той не работи дейно, не става добър въздухообмен и надлежно компресорът работи по-дълго време и харчи повече ток. Така че с еднократно деяние, единствено в случай че преместим хладилника с 1 см напред, той ще стартира да харчи по-малко ток. Или пък в случай че не позволяваме доста лед във фризера – когато се обледенява, той още веднъж става неефикасен и почва да харчи доста ток. Или пък прането на висока температура е излишно в множеството случаи. Съвсем умерено може да си перем на 30 градуса, няма да нагряваме водата, надлежно ще спестяваме средства. Бойлерът – доста хора обичат да го държат на макс, включен непрекъснато, с цел да разчитат, че си имат вода когато и да е. Това не е най-хубавата тактика, тъй като на половина да го държим, ще имаме задоволително топла вода, която ще ни стигне, само че пък за сметка на това ще пестим от електрическа енергия. И тъй наречените, и така нататък Любимият ми образец е с прозореца, който всеобщо хората обичат да държат отворен на ножица или на буквата V, полуотворен, и по този начин през целия ден. Това е най-лошият метод за проветряване, тъй като се губи извънредно доста сила, а не се проветрява като хората. Широко отваряне за малко е задоволително. Зависи какъв брой е студено на открито. Ако е минус 5, и 1 минута ви е задоволителна, ще се проветри напълно помещението. Ако е топло като в този момент, може да го държите по-дълго. То в действителност в този момент може и през целия ден, в този момент е елементарно, както се споделя, в топлото време.
Много положителни образци давате. А по какъв начин да пазарим, господин Николов? Знаем, че е и маркетингова тактика на хранителни вериги, на огромните хипермакети – оферират неща на промоция, отиваш да напазаруваш тъкмо тях, само че си казваш: само че, я виж, и това ми би трябвало и това също. Колко би трябвало да внимаваме? Отиваме с концепцията да похарчим 50-60 лв., а се оказва, че внезапно над 200 се изпаряват от джоба ни.
Буквално преди една седмица излязоха последните данни не " Евростат “ и съгласно тях 50% от загубите на храна стават в семействата. Или казано по различен метод, по 70 кг на човек на година изхвърляме храна. Ние тук виждаме запасите. Да, не ни харесват цените, няма да сме доста щастливи, когато пазарим, обаче в случай че се замисли всеки един от нас, в случай че си върне лентата обратно, ще се сети какъв брой доста храна е изхвърлил по най-различни мотиви. Дали поради тези промоции, които казвате, тъй като си купуваме нещо в огромна опаковка да кажем, отваряме го, хапваме два пъти, то ни омръзва, по-късно на другата седмица се оказва, че е мухлясало и го хвърляме. Или пък…
Една елементарна шунка или филе.
Каквото се сетите, доста образци. А пък в това време да кажем, аз себе си мога да кажа – доста постоянно изхвърлям самун, който мухлясва. И в действителност знам какво е решението и би трябвало да направя нещо, да си трансформира държанието, тъй като доста малко хора знаят, че хлябът може да се поставя във фризера, той не губи нищо от свойствата си, нищо от качествата си. След това, като се размрази, дето се споделя, е като нов. И доста други образци. Също по този начин не е добре да държим дружно плодове със зеленчуци на един и същи рафт. Голяма част от тези плодове и зеленчуци се въздействат взаимно и водят до по-бърза разруха на другите и надлежно изхвърляме храна. Така че запасите тук се правят оценка на към 30%. Т.е. в случай че да кажем похарчим 100 лв. за храна, ние изхвърляме 25-30 лв.. Ако намерим по-добра организация за себе си, с цел да не изхвърляме тая храна, по-малко ще усетим ценовия потрес.
Прав сте, и аз се замислих какъв брой храна мятам у дома. Вие през годините и продължавате да давате извънредно потребни препоръки, като сравнявате офертите при другите търговци на едни и същи артикули. Каква е най-хубавата тактика на потребителя?
Точно по този начин. Това е международната процедура. Когато аз желая като консуматор да отида и да си купя някаква стока – примерно нов тв приемник, аз би трябвало да предпочитам сред десетки благоприятни условия на пазара. И тъкмо това вършат потребителските организации – купуват, тестват, съпоставят и разгласяват в относителен тип. Понеже споменахте шунка да речем – даже един подобен тест дава доста информация на потребителите. Дори единствено да изпитаме наличието на вода, ще видите, че при една марка да кажем ще има с 20% повече вода, в сравнение с при друга марка. Както и при сиренето, и при други артикули сме го показвали. Т.е. хората, които протягат ръка към ниската цена доста постоянно на даден артикул, в действителност си купуват скъпа вода. Обаче ти няма по какъв начин да знаеш в магазина дали тъкмо този артикул има вода или не, по тази причина организации като нашата осветляват тези проблеми или недостатъци и по този метод насочват хората към по-добрия избор. За страдание, ние не можем да го вършим в мащаба, в който това се случва в другите страни. Ние в случай че вършим да кажем три, четири, пет изпитвания на година, те вършат същото нещо, само че на месец. По този метод хората са доста по-информирани за доста повече артикули и услуги и те с портфейлите си по-късно отиват и санкционират съответните производители. Ние тук години наред се борим с палмата в сиренето, с водното наличието, обаче седим и чакаме на санкциите. А в действителност най-хубавият контрольор сме ние, купувачите, тъй като просто в случай че научим тези марки, тези производители, които са нелоялни по отношение на нас и не ги купуваме, те ще би трябвало или да си трансформират държанието, или ще изчезнат от пазара. Това е логиката.
За страдание, социалнослабите, българите с стеснен бюджет – в действителност приказвам за един голям % включително всеобщо и пенсионерите, купуват си това, което пиеш " млечен артикул “, тъй като сиренето, кашкавалът станаха безусловно първокласни артикули за тях.
Да, по този начин е. И те се влагат в доста артикули. За страдание, баничка без сирене не може да си представим. Ние и това тествахме преди няколко години и се оказа, че е по-добре да си купите баничка с извара, тъй като тя най-малко ще е същинска и е доста по-честно по отношение на това да си вземете баничка със сирене от палмово масло. Или пък какво зареждат притежателите на заведенията за хранене, на учебните заведения, лечебни заведения и така нататък – постоянно, години призоваваме БАБХ да взима проби от тези места, само че за жалост, няма ответна реакция.
От Агенцията с какво пояснение ви отхвърлят или кимат безмълвно?
А, то в случай че имаше пояснение, евентуално щеше да има и дейности по-късно. Почти нулева връзка. Просто няма диалог.
Нека, дано да използваме ефира, с цел да го чуят това. Имаше кавги и към тази институция, само че казвате, че няма диалог, а вие се занимавате с това от 1998 година и сте престиж в сферата. Та, за какво е тази нечуваемост? Вие по какъв начин си обяснявате?
Вижте, организацията е доста затворена институция. Тя много-много не обича да се изяснява. Дори доклад за активността си не разгласява. Така че евентуално това е някакво такова феодално чувство. Аз давам отговор за това, аз запознат съм него, апелирам ви, не ми се месете в работата! Вие си гледайте там вашите неща. Вероятно такова е разбирането.
Разбрах. Чуха ви и слушателите на Радио " Фокус “. Кажете ми, съгласно вас по-добре ли е в този момент да имаме нов бюджет за 2023 година при тази неустойчивост в Народното събрание, при неналичието даже на огромен оптимизъм, че ще имаме постоянно държавно управление? Добре ли е 240-те в Народното събрание, без да са се разбрали за държавно управление, да вършат бюджет или по-разумно удължаването на този за 2022г.?
Това, което не е хубаво, е да взимаме заеми за настоящи разноски, тъй като по този начин се основава спиралата на задължаването. Ако един подобен парламент без излъчено държавно управление би трябвало да приема бюджет, има огромен риск то да заложи в бюджета едни пари, които нямаме, и да се окаже, че в края на идната година сме още по-задлъжнели и с още по-голяма инфлация. Така че може би по-добрият вид е бюджет, признат от постоянно държавно управление. Сега не ме питайте по кое време може да има постоянно държавно управление, тъй като надали някой знае, но…
И политически анализатори споделят " Не ме питайте, не съм Ванга “, да.
Но това, което съм сигурен, е, че и без нов бюджет, даже и да продължим със остарелия бюджет, слънцето отново ще изгрее, не е толкоз ужасно от позиция на държавността. Да, доста политики няма да могат да се развиват и да се случват, само че въпреки всичко не е толкоз огромна драма. Така че и едното, и другото е допустимо.
Ако погледнем на дребно обаче, хората си споделят: към този момент има предизвестие – работи ли се по продължен бюджет, тези 25 стотинки с талона на бензиностанцията отпада т.
Вероятно, само че пък и цените сякаш се успокоиха, дори може би се чака още да паднат. Така че сложното с тези цени сякаш мина.
И в две фрази, към края на диалога сме – рецептата. Задавам ви сложен въпрос, само че какво ще кажете на всеки български жител, всеки един от нас е консуматор, какъв съвет ще му дадете?
Който не е чел като дете, да прочете приказката за неволята, тъй като ние като консуматори сякаш прекомерно доста се осланяме – страната, някой различен, даже организация като нашата, надали не да пази там до всеки магазин и всичко да е тъкмо, а пък той да не поставя никакви старания. Всъщност отново ще кажа – потребителят е най-хубавият контрольор и колкото по-критичен е той на пазара, толкоз по-добре е за всички нас. Ако ние отсяваме положителните от неприятните търговци, нещата ще се усъвършенстват непрекъснато. А не просто да стоим, да чакаме, да гледаме новините, някой нещо да направи за мен и да ми докара най-хубавите домати в моя магазин тук на ъгъла, на една крачка от вкъщи ми. Трябва ние самите да намираме най-хубавото за нас.
Благодаря Ви за способеното мнение и за потребната информация, за скъпите препоръки, господин Николов!
И аз благодаря!
Петя КУЗЕВА
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ