Кап. I ранг Васил Данов за ФрогНюз: Държавно безхаберие и обществ...
Това уточни пред ФрогНюз капитан I сан о. з. Васил Данов, боен публицист и член на Управителния съвет на Съюза на офицерите от запаса " Атлантик ".
На 19 юли СОР " Атлантик " дружно със Сдружението на украинските организации в България " Мати Украйна " проведоха " Противодействие против засилените хибридни офанзиви и агитация на РФ в подтекста на войната в Украйна “. На горния кадър виждаме точно част от участниците в конференцията - полковник от запаса Виктор Кевлюк, участник във военните дейности в Донбас, специалист в Центъра за отбранителни тактики и член на Обществения съвет към Министерството на защитата на Украйна; капитан I сан о. з. Васил Данов и доцент доктор Евген Магда, шеф на Института за международна политика в Киив.
Разговаряме с капитан I сан о. з. Васил Данов както за конференцията, по този начин и по огромния въпрос - хибридните закани.
Ето и цялото изявление:
През 2014 година преди срещата на върха в Уелс (тогава Русия към този момент бе нападнала Украйна) у нас бе призната Визия 2020. В нея хибридните закани бяха избрани като съществена заплаха. Наблюдавахме ли през годините държавното управление да следва насоките във Визия 2020?
Не съм забелязал сходен блян. У нас в държавното, политическото и военното управление още от комунистическо време съществува прелестен баланс сред понятията „ обмисляне “ и „ реализиране “. Ръководните институции създават съществени, леко напрегнати и на моменти амбициозни проекти, само че на изхода на системата за защита и национална сигурност най-често куцука нефелно джудже-инвалид, което се нуждае от незабавна реанимация, от животоспасяващи интервенции и саниране с нови и нови визии, стратегически прегледи, „ бели книги “ и прочие доктринални и стъписващи с грандиозните си замисли управителни документи.
Четох, че нечии умни глави още веднъж замислят следващия (шести или седми) Стратегически обзор на защитата и въоръжените сили. Колкото повече стратегически прегледи вършим, толкоз по-скромна и неефикасна защита притежаваме.
Десет години след срещата в Уелс и основаването на документа предпазена ли е България от хибридни офанзиви?
Никой не е и не би могъл напълно да бъде предпазен от хибридни офанзиви. Отпорът и ешелонираната защита против хибридната злина са дълг на цялото общество, а освен на Въоръжените сили. Ако съпоставяме положението на държавните институции, армиите, полицията и службите за сигурност, дружно с духа и публичния тонус в страните от НАТО, стигаме до привичната и тъжна констатация: още веднъж сме на опашката, най-разградени, най-уязвими, най-неподготвени за ерозиращите интервенции на съветските шпионски и пропагандни централи.
Откъде идват хибридните офанзиви - Русия ли е главният източник или е редно да имаме поради и други властнически субекти като Китай?
Нямам данни за хибридни интервенции на Китай против българската страна и обществото. От 2007 година насам Русия бе и остава единственият сериозен източник на хибридни закани против страната ни. Сигурен съм, че и други неприятели на нашето Отечество като обособени политици, учени и медийни шовинисти от Сърбия и Република Северна Македония се пробват да хвърлят горящи основни в родния наш дом, само че те са надалеч по-маломерни и незадоволително професионални спрямо мащабите на съветските Информационни войски.
Пример: преди няколко дни бе обявено, че съветското външно министерство е изказало поддръжка на новото северномакедонско държавно управление в напъните му да отстоява своя „ идентитет “ против опитите на Република България да му постанова „ собствен прочит “ на северномакедонската история. Руските дипломати от азиатския департамент, замисляли антибългарски шпионски и диверсионни акции още по времето на Стефан Стамболов, в този момент се тревожат, че „ френското предложение “, признато като публична позиция на Европейски Съюз, било в ущърб на северномакедонските политичари да потвърдят като исторически факт, че през 1941 година Вардарска Македония била окупирана от „ бугарската фашистичка влада “.
" Трета антибългарска Антанта "
И с цел да е още по-ясна картинката, отново през предходната седмица узнахме, че държавното управление на „ миротвореца “ Виктор Орбан счита да отпусне на РСМ преференциален заем в размер на 3,5 милиарда евро. Разбира се, парите няма да дойдат от попритиснатия от европейски наказания маджарски държавен бюджет, а от... Сетете се от кое място.
Така че не изключително гъвкавата съветска дипломация единствено преди седмица съумя да изплете още една антибългарска конспирация и с паяжината на 3,5 милиарда евро да върже Будапеща, Белград и Скопие в поредна Малка Антанта против България. Което съставлява типичен образец за дипломатическа, финансова и историко-политическа хибридна интервенция.
Какви са типовете хибридни офанзиви против страната и популацията ни?
Току-що дадох образец за комбинирана хибридна офанзива, която се среща надалеч по-често. Руските мозъчни центрове нормално употребяват против страната ни психически и културни хибридни акции, с цел да експлоатират наследените от предходни генерации и принудително насаждани от комунистическия режим примитивно, битово русофилство и робско поклонение пред сякаш всесилния болшевишки Съюз на съветските социалистически републики.
Старите лозунги от георгидимитровско и тодорживковско време за „ слънцето и въздуха “, „ безконечната и свята дружба “ и прочие глупотевини към момента кънтят в кухите глави на остарели и не толкоз остарели човеци, чиито млади и най-щастливи години са изтекли в полевъдната бригада на Трудово-кооперативно земеделско стопанство, в МТС (машинно-тракторната станция) или в някой цех за произвеждане на брак, с каквито бе осеяна Народна република България.
Източник:
Днес сходни човеци са подготвени по-скоро да умрат, в сравнение с да признаят пред себе си и пред близките, че 50 или 60 години са се лъгали, че са се кланяли на получовеци, варвари и убийци на народа си, че мизерните заплати и скромните им пенсии не са откраднати от „ гнилия “ Запад или от „ американския империализъм “, а са били редовно планувани и грабени от алената буржоазия, от комунистическата партия и от нейния преден отряд – ленинско-димитровския Централен комитет.
Подобни същества с душeвността на Хомо советикус са признателни слушатели и плодородна почва за разпространяване на хибридните бацили с етикета „ Сделано в Москве и Петербурге “.
Автор на шаржа: Ирина Черниш
Целите на сходни интервенции са известни: ерозиране на съзнанието на „ необятните национални маси “; посяване на разцепление вътре в европейските общества и сред държавите-членки на Европейски Съюз и НАТО; отвод от взаимни дейности за опозиция против пълзящата путинизация (всъщност сталинизация); завладяване на все по-голямо политическо и публично пространство от партии и неправителствени организации, чиито прицел е да получат политическата власт по кротичък път (при възможност), след което да трансформират стратегическия и цивилизационен избор на страната ни да бъде неделима част от европейското и евроатлантическото политическо, икономическо и духовно пространство.
На 19 юли се състоя интернационалната " Противодействие против засилените хибридни офанзиви и агитация на РФ в подтекста на войната в Украйна “, проведена от Съюза на офицерите от запаса " Атлантик " и Сдружението на украинските организации в България " Мати Украйна ". До какви заключения достигнахте в полемиките?
Беше ми прелестно да срещна съидейници и остарели „ бойни “ приятели от Украйна, Румъния и Естония. Сред участниците се открояваха учени, политически анализатори и военни специалисти. Общата атмосфера бе на паника и угриженост. Все още прекомерно скромни, незадоволително синхронизирани, краткосрочни и нерешителни са ограниченията за отпор против вълната дезинформация и разчовечаване, която към този момент ни залива.
Обнадеждаващ е фактът, че отчетите и изявленията на конференцията правеха съществени заключения, предлагаха съответни стъпки, чертаеха контурите на скорошни и неотложни проекти за избавяне на хора и институции от рашистката болест.
Организаторите събраха и обобщиха направените оферти и към този момент изготвиха отчети до Народното събрание, Министерския съвет и отрасловите министерства. Надявам се, че десетките ограничения и позиции, изразени от нас, ще донесат някаква изгода при изработването на национална тактика за битка против хибридните закани.
Ето образец за гражданска и професионална героизъм: Германският съюз на публицистите изключи от редовете си Хуберт Зайпел за уронване престижа на специалността. Корумпираният „ създател “ написал биография на Путин по съветските стандарти за закон, съвест и морал, плюс два подправени кино лентата, с обилие на розовата багра. Авторът бил спонсориран със скромната сума от 600 000 $.
А у нас Копейкин и копейкаджии, някакви „ величия “, незнайни „ мечове “ и „ сатъри “ се гаврят с българската държавност, обществено забъркват геополитически бетон с марка „ Съюз на съветските социалистически републики “ и като се базират на умосъждения на паразитни „ регулатори “ като Съвет за електронни медии, не престават да ерозират националната ни същина.
Макар въпросът да е доста просторен, какъв е най-сигурният метод да противостоим на хибридни дейности като дезинформация, хакерски атаки, психически интервенции?
В момента над главите ни към момента не прелитат ракети и върху домовете ни не падат бомби. Но войната е реалност от февруари 2014 година За украинския народ тя е жестока действителност, а за нас – пълномащабни хибридни интервенции със съществени жертви измежду българското население.
Длъжни сме да наваксаме изоставането. След като внезапно бе изменена геостратегическа среда, са нужни нов разбор, преосмисляне, нови заключения и ограничения за активизиране на научния, икономическия, военния и духовния капацитет на нацията.
Автор на шаржа: Ирина Черниш
Предстои да бъде създадена нова (за кой ли път!) Национална отбранителна тактика, която да бъде призната от Министерския съвет. В тактиката следва да залегнат новите политики в защитата и сигурността. Там наложително би трябвало да бъде създадена общодържавна тактика за битка против хибридните закани с съответни логаритми, способи, подходи, форми и средства. След което министерствата, прокуратурата и съдът, културните институции, държавните медии и всички останали средища на българската нематериалност ще би трябвало да се понапрегнат, с цел да не отстъпваме без пердах морални и интелектуални позиции, завоювани преди епохи и с най-скъпи жертви от предците ни.
Илияна Маринкова
На 19 юли СОР " Атлантик " дружно със Сдружението на украинските организации в България " Мати Украйна " проведоха " Противодействие против засилените хибридни офанзиви и агитация на РФ в подтекста на войната в Украйна “. На горния кадър виждаме точно част от участниците в конференцията - полковник от запаса Виктор Кевлюк, участник във военните дейности в Донбас, специалист в Центъра за отбранителни тактики и член на Обществения съвет към Министерството на защитата на Украйна; капитан I сан о. з. Васил Данов и доцент доктор Евген Магда, шеф на Института за международна политика в Киив.
Разговаряме с капитан I сан о. з. Васил Данов както за конференцията, по този начин и по огромния въпрос - хибридните закани.
Ето и цялото изявление:
През 2014 година преди срещата на върха в Уелс (тогава Русия към този момент бе нападнала Украйна) у нас бе призната Визия 2020. В нея хибридните закани бяха избрани като съществена заплаха. Наблюдавахме ли през годините държавното управление да следва насоките във Визия 2020?
Не съм забелязал сходен блян. У нас в държавното, политическото и военното управление още от комунистическо време съществува прелестен баланс сред понятията „ обмисляне “ и „ реализиране “. Ръководните институции създават съществени, леко напрегнати и на моменти амбициозни проекти, само че на изхода на системата за защита и национална сигурност най-често куцука нефелно джудже-инвалид, което се нуждае от незабавна реанимация, от животоспасяващи интервенции и саниране с нови и нови визии, стратегически прегледи, „ бели книги “ и прочие доктринални и стъписващи с грандиозните си замисли управителни документи.
Четох, че нечии умни глави още веднъж замислят следващия (шести или седми) Стратегически обзор на защитата и въоръжените сили. Колкото повече стратегически прегледи вършим, толкоз по-скромна и неефикасна защита притежаваме.
Десет години след срещата в Уелс и основаването на документа предпазена ли е България от хибридни офанзиви?
Никой не е и не би могъл напълно да бъде предпазен от хибридни офанзиви. Отпорът и ешелонираната защита против хибридната злина са дълг на цялото общество, а освен на Въоръжените сили. Ако съпоставяме положението на държавните институции, армиите, полицията и службите за сигурност, дружно с духа и публичния тонус в страните от НАТО, стигаме до привичната и тъжна констатация: още веднъж сме на опашката, най-разградени, най-уязвими, най-неподготвени за ерозиращите интервенции на съветските шпионски и пропагандни централи.
Откъде идват хибридните офанзиви - Русия ли е главният източник или е редно да имаме поради и други властнически субекти като Китай?
Нямам данни за хибридни интервенции на Китай против българската страна и обществото. От 2007 година насам Русия бе и остава единственият сериозен източник на хибридни закани против страната ни. Сигурен съм, че и други неприятели на нашето Отечество като обособени политици, учени и медийни шовинисти от Сърбия и Република Северна Македония се пробват да хвърлят горящи основни в родния наш дом, само че те са надалеч по-маломерни и незадоволително професионални спрямо мащабите на съветските Информационни войски.
Пример: преди няколко дни бе обявено, че съветското външно министерство е изказало поддръжка на новото северномакедонско държавно управление в напъните му да отстоява своя „ идентитет “ против опитите на Република България да му постанова „ собствен прочит “ на северномакедонската история. Руските дипломати от азиатския департамент, замисляли антибългарски шпионски и диверсионни акции още по времето на Стефан Стамболов, в този момент се тревожат, че „ френското предложение “, признато като публична позиция на Европейски Съюз, било в ущърб на северномакедонските политичари да потвърдят като исторически факт, че през 1941 година Вардарска Македония била окупирана от „ бугарската фашистичка влада “.
" Трета антибългарска Антанта "
И с цел да е още по-ясна картинката, отново през предходната седмица узнахме, че държавното управление на „ миротвореца “ Виктор Орбан счита да отпусне на РСМ преференциален заем в размер на 3,5 милиарда евро. Разбира се, парите няма да дойдат от попритиснатия от европейски наказания маджарски държавен бюджет, а от... Сетете се от кое място.
Така че не изключително гъвкавата съветска дипломация единствено преди седмица съумя да изплете още една антибългарска конспирация и с паяжината на 3,5 милиарда евро да върже Будапеща, Белград и Скопие в поредна Малка Антанта против България. Което съставлява типичен образец за дипломатическа, финансова и историко-политическа хибридна интервенция.
Какви са типовете хибридни офанзиви против страната и популацията ни?
Току-що дадох образец за комбинирана хибридна офанзива, която се среща надалеч по-често. Руските мозъчни центрове нормално употребяват против страната ни психически и културни хибридни акции, с цел да експлоатират наследените от предходни генерации и принудително насаждани от комунистическия режим примитивно, битово русофилство и робско поклонение пред сякаш всесилния болшевишки Съюз на съветските социалистически републики.
Старите лозунги от георгидимитровско и тодорживковско време за „ слънцето и въздуха “, „ безконечната и свята дружба “ и прочие глупотевини към момента кънтят в кухите глави на остарели и не толкоз остарели човеци, чиито млади и най-щастливи години са изтекли в полевъдната бригада на Трудово-кооперативно земеделско стопанство, в МТС (машинно-тракторната станция) или в някой цех за произвеждане на брак, с каквито бе осеяна Народна република България.
Източник:
Днес сходни човеци са подготвени по-скоро да умрат, в сравнение с да признаят пред себе си и пред близките, че 50 или 60 години са се лъгали, че са се кланяли на получовеци, варвари и убийци на народа си, че мизерните заплати и скромните им пенсии не са откраднати от „ гнилия “ Запад или от „ американския империализъм “, а са били редовно планувани и грабени от алената буржоазия, от комунистическата партия и от нейния преден отряд – ленинско-димитровския Централен комитет.
Подобни същества с душeвността на Хомо советикус са признателни слушатели и плодородна почва за разпространяване на хибридните бацили с етикета „ Сделано в Москве и Петербурге “.
Автор на шаржа: Ирина Черниш
Целите на сходни интервенции са известни: ерозиране на съзнанието на „ необятните национални маси “; посяване на разцепление вътре в европейските общества и сред държавите-членки на Европейски Съюз и НАТО; отвод от взаимни дейности за опозиция против пълзящата путинизация (всъщност сталинизация); завладяване на все по-голямо политическо и публично пространство от партии и неправителствени организации, чиито прицел е да получат политическата власт по кротичък път (при възможност), след което да трансформират стратегическия и цивилизационен избор на страната ни да бъде неделима част от европейското и евроатлантическото политическо, икономическо и духовно пространство.
На 19 юли се състоя интернационалната " Противодействие против засилените хибридни офанзиви и агитация на РФ в подтекста на войната в Украйна “, проведена от Съюза на офицерите от запаса " Атлантик " и Сдружението на украинските организации в България " Мати Украйна ". До какви заключения достигнахте в полемиките?
Беше ми прелестно да срещна съидейници и остарели „ бойни “ приятели от Украйна, Румъния и Естония. Сред участниците се открояваха учени, политически анализатори и военни специалисти. Общата атмосфера бе на паника и угриженост. Все още прекомерно скромни, незадоволително синхронизирани, краткосрочни и нерешителни са ограниченията за отпор против вълната дезинформация и разчовечаване, която към този момент ни залива.
Обнадеждаващ е фактът, че отчетите и изявленията на конференцията правеха съществени заключения, предлагаха съответни стъпки, чертаеха контурите на скорошни и неотложни проекти за избавяне на хора и институции от рашистката болест.
Организаторите събраха и обобщиха направените оферти и към този момент изготвиха отчети до Народното събрание, Министерския съвет и отрасловите министерства. Надявам се, че десетките ограничения и позиции, изразени от нас, ще донесат някаква изгода при изработването на национална тактика за битка против хибридните закани.
Ето образец за гражданска и професионална героизъм: Германският съюз на публицистите изключи от редовете си Хуберт Зайпел за уронване престижа на специалността. Корумпираният „ създател “ написал биография на Путин по съветските стандарти за закон, съвест и морал, плюс два подправени кино лентата, с обилие на розовата багра. Авторът бил спонсориран със скромната сума от 600 000 $.
А у нас Копейкин и копейкаджии, някакви „ величия “, незнайни „ мечове “ и „ сатъри “ се гаврят с българската държавност, обществено забъркват геополитически бетон с марка „ Съюз на съветските социалистически републики “ и като се базират на умосъждения на паразитни „ регулатори “ като Съвет за електронни медии, не престават да ерозират националната ни същина.
Макар въпросът да е доста просторен, какъв е най-сигурният метод да противостоим на хибридни дейности като дезинформация, хакерски атаки, психически интервенции?
В момента над главите ни към момента не прелитат ракети и върху домовете ни не падат бомби. Но войната е реалност от февруари 2014 година За украинския народ тя е жестока действителност, а за нас – пълномащабни хибридни интервенции със съществени жертви измежду българското население.
Длъжни сме да наваксаме изоставането. След като внезапно бе изменена геостратегическа среда, са нужни нов разбор, преосмисляне, нови заключения и ограничения за активизиране на научния, икономическия, военния и духовния капацитет на нацията.
Автор на шаржа: Ирина Черниш
Предстои да бъде създадена нова (за кой ли път!) Национална отбранителна тактика, която да бъде призната от Министерския съвет. В тактиката следва да залегнат новите политики в защитата и сигурността. Там наложително би трябвало да бъде създадена общодържавна тактика за битка против хибридните закани с съответни логаритми, способи, подходи, форми и средства. След което министерствата, прокуратурата и съдът, културните институции, държавните медии и всички останали средища на българската нематериалност ще би трябвало да се понапрегнат, с цел да не отстъпваме без пердах морални и интелектуални позиции, завоювани преди епохи и с най-скъпи жертви от предците ни.
Илияна Маринкова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ