Това мнение изрази в предаването Лице в лице по bTV

Това мнение изрази в предаването " Лице в лице " по bTV юристът и някогашен правосъден министър и арбитър Антон Станков.

 

" Ясно лъсна минуса на тази структура с двама съпредседатели. Винаги би трябвало да е ясно кой управлява. Определено в политиката вървят някакви процеси на преформатиране и преструктуриране. Всички партии би трябвало да си създадат изводите, тъй като се вижда, че губят връзките си с гласоподавателите. Не мога да направя дълбочинен разбор на протичащото се в Движение за права и свободи, а и почтено казано не желая ", сподели още той. 

Запитан по отношение на това, че Висш съдебен съвет реши да стартира процедура за избор на нов основен прокурор, Станков уточни, че има решение на Конституционен съд, съгласно което и при изминал мандат, до момента в който няма избор на нов орган, остарелият си извършва функционалностите.

 

" Познавам съвсем целия състав на Висш съдебен съвет. Тези хора изнемогват прочувствено сега, те са много амортизирани в тая работа, на тях не им е елементарно. Имам им доверие. Сегашната структура на Висш съдебен съвет откъсна магистратите от активността им като магистрати и ги направи едни админи. Новата структура допуска едно цялостно уединяване от системата и занятие с чисто административни функционалности ", добави експертът.

 

На въпрос какъв е казусът на българската правосъдна система някогашният правосъден министър отговори, че има неприятна кадрова политика.

" Оттам стартира всичко. Има проблеми и в юридическото обучение. Кариерното израстване и заплащането също са проблем. Дотук обичайният метод към правосъдната промяна е преструктуриране. Винаги се пробват да се бележит проблеми на структурата и в никакъв случай на кадруването, на кариерното израстване и така нататък Трябва да се тръгне от сериозен взор върху финансирането на правосъдната власт. Трябва финансите на съда да бъдат обществени. На нас като данъкоплатци би трябвало да ни е ясно какви пари се дават за това ", аргументира се той.