Проф. Екатерина Михайлова: Темата за националния празник изисква постигане на високо съгласие
Това, което ми направи усещане, е, че измежду членовете на Комисията по конституционни и правни въпроси има единодушие по няколко тематики, а по други към момента следва да забележим какво ще се случи. Това сподели проф. Екатерина Михайлова - учител по конституционно право, в предаването „ Тази заран " по бТВ. Тя ще заеме място в експертния съвет на комисията.
По тематиката по какъв начин да действа Висш съдебен съвет да вземем за пример има единодушие. Темата, която ги разделя, е тази за мандатността на кметовете, изясни тя.
„ В комисията съвсем се отхвърли този диалог да се води от страна на по-голямата част от членовете й. Тази тематика ми се коства, че ще остане в друго време, в случай че изобщо се дискутира ", сподели още тя.
Също по този начин разлики има и по метода, по който да се реши въпросът за служебните държавни управления.
„ Като че ли има единодушие да има някаква смяна, само че има разлики каква тъкмо да е тя. Една част от депутатите считат, че би трябвало да остане настоящото към оня миг държавно управление, до момента в който другите считат, че би трябвало да се търси друга формула ", изясни проф. Михайлова.
В сегашната дефиниция на главния закон моделът за служебно държавно управление по думите й е „ много неестествен ". „ Не е казано какъв би трябвало да е съставът му. Аз съм последовател напълно да се отстрани. Спецификата на нашия модел, който имаме до този миг, е, че има едно държавно управление, назначено от президент, без с никого да е съобразено и безусловно безотговорно, изключвам от страна на президента. Това е огромният проблем, ние сме парламентарно ръководство ", съобщи проф. Екатерина Михайлова.
По отношение на пълномощията на основния прокурор тя е на мнение, че би трябвало една част от тях да бъдат редуцирани.
„ Надзорът за правда е нещото, за което ми се коства, че има единодушие ", посочи тя.
Темата за националния празник изисква реализиране на високо единодушие, съобщи още Михайлова.
По тематиката по какъв начин да действа Висш съдебен съвет да вземем за пример има единодушие. Темата, която ги разделя, е тази за мандатността на кметовете, изясни тя.
„ В комисията съвсем се отхвърли този диалог да се води от страна на по-голямата част от членовете й. Тази тематика ми се коства, че ще остане в друго време, в случай че изобщо се дискутира ", сподели още тя.
Също по този начин разлики има и по метода, по който да се реши въпросът за служебните държавни управления.
„ Като че ли има единодушие да има някаква смяна, само че има разлики каква тъкмо да е тя. Една част от депутатите считат, че би трябвало да остане настоящото към оня миг държавно управление, до момента в който другите считат, че би трябвало да се търси друга формула ", изясни проф. Михайлова.
В сегашната дефиниция на главния закон моделът за служебно държавно управление по думите й е „ много неестествен ". „ Не е казано какъв би трябвало да е съставът му. Аз съм последовател напълно да се отстрани. Спецификата на нашия модел, който имаме до този миг, е, че има едно държавно управление, назначено от президент, без с никого да е съобразено и безусловно безотговорно, изключвам от страна на президента. Това е огромният проблем, ние сме парламентарно ръководство ", съобщи проф. Екатерина Михайлова.
По отношение на пълномощията на основния прокурор тя е на мнение, че би трябвало една част от тях да бъдат редуцирани.
„ Надзорът за правда е нещото, за което ми се коства, че има единодушие ", посочи тя.
Темата за националния празник изисква реализиране на високо единодушие, съобщи още Михайлова.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




