Обречен референдум за начесване на политически сърбеж
Това е нещо толкоз неуместно, че не знам на подбив ли го оферират или са съществени последователите на концепцията. Не мога да си обясня и за какво един толкоз банален въпрос като утвърждението на интернационален документ провокира толкоз звук у нас.
Политици го направиха основа на диспути, които са по-безсмислени и от дебатите през вчерашния ден за вота на съмнение към кабинета. Абсурдът е цялостен - това е Конвенция на Съвета на Европа, призната през 2011 година, а ние сега се явяваме председателстващи този Съвет.
Подписали сме въпросния документ през 2016 година, дружно с още 44 страни и всички от Европейски Съюз.Ратифицирана е от 28 страни. ние какво, против Съвета на Европа ли вървим? Ако е по този начин, за какво сме подписали този документ? А дава ли си някой сметка какъв брой хора в страната, отвън настоящите политици, се интересуват от текста на този документ? И в този смисъл, в случай че се насрочи референдум, какъв брой хора ще гласоподават?
Мога да ви уверя, че няма да са 2.5 милиона души, както беше на референдума на Слави Трифонов. Вероятно ще са 200-300 хиляди, може и по-малко. Тогава какво вършим? Вижте родния закон за референдумите - какви условия постанова, с цел да бъде приет за наложителен директния избор. Смятате ли, че има даже 1% късмет тези условия да бъдат изпълнени и гласуването да има съответната тежест и да бъде прието?
Българските политици, в случай че това са същински политици, не схванаха към този момент 30 години, че българинът се интересува от цената на тока, на водата, налозите, от въздуха, който диша и това какви хора го ръководят. И ще излезе да гласоподава, в случай че го питате нещо по тези въпроси. Напъните да се отиде на референдум за нещо, изцяло непознато за 99% от популацията на страната ни е просто начесване на политически сърбеж.
А кой ще понесе виновността от сигурния неуспех и на вятъра изхарчените пари на данъкоплатците? Кой ще излезе и ще каже-българите не се интересуват от сходни имагинерни въпроси, ние сгрешихме? Никой.
Ние имаме законодателство, което непрестанно се трансформира, анулира, добавя, подменя, актуализира. И доста дребна част от него се съблюдава. Ако някой пребие жена си, той би трябвало да отиде на съд и там да се реши каква е виновността му. Някой да знае какъв брой са наказани за домакински тормоз у нас? Какво ще промени една спогодба по този въпрос-точно нищо.
Да, ще има десетина или стотина заведени каузи против страната ни в Страсбург, евентуално ще бъдат извоювани от потърпевшите. Но и в този момент имаме куп каузи там и куп компенсации за безхаберие или превишаване на права или нарушение на права.
С такива "референдуми " ще убием така и така намиращият се на смъртно легло Закон за референдумите, тъй като никой към този момент няма да го счита за нещо съществено. А може би тъкмо това е задачата, изключително след трусовете, които провокира един елементарен тв водещ, заел за една идея 2.5 милиона българи.
Нека напомним, че гласувалите за ГЕРБ и Българска социалистическа партия общо са по-малко от гласувалите за мажоритарен избор на последния референдум. И какво от това?
Политици го направиха основа на диспути, които са по-безсмислени и от дебатите през вчерашния ден за вота на съмнение към кабинета. Абсурдът е цялостен - това е Конвенция на Съвета на Европа, призната през 2011 година, а ние сега се явяваме председателстващи този Съвет.
Подписали сме въпросния документ през 2016 година, дружно с още 44 страни и всички от Европейски Съюз.Ратифицирана е от 28 страни. ние какво, против Съвета на Европа ли вървим? Ако е по този начин, за какво сме подписали този документ? А дава ли си някой сметка какъв брой хора в страната, отвън настоящите политици, се интересуват от текста на този документ? И в този смисъл, в случай че се насрочи референдум, какъв брой хора ще гласоподават?
Мога да ви уверя, че няма да са 2.5 милиона души, както беше на референдума на Слави Трифонов. Вероятно ще са 200-300 хиляди, може и по-малко. Тогава какво вършим? Вижте родния закон за референдумите - какви условия постанова, с цел да бъде приет за наложителен директния избор. Смятате ли, че има даже 1% късмет тези условия да бъдат изпълнени и гласуването да има съответната тежест и да бъде прието?
Българските политици, в случай че това са същински политици, не схванаха към този момент 30 години, че българинът се интересува от цената на тока, на водата, налозите, от въздуха, който диша и това какви хора го ръководят. И ще излезе да гласоподава, в случай че го питате нещо по тези въпроси. Напъните да се отиде на референдум за нещо, изцяло непознато за 99% от популацията на страната ни е просто начесване на политически сърбеж.
А кой ще понесе виновността от сигурния неуспех и на вятъра изхарчените пари на данъкоплатците? Кой ще излезе и ще каже-българите не се интересуват от сходни имагинерни въпроси, ние сгрешихме? Никой.
Ние имаме законодателство, което непрестанно се трансформира, анулира, добавя, подменя, актуализира. И доста дребна част от него се съблюдава. Ако някой пребие жена си, той би трябвало да отиде на съд и там да се реши каква е виновността му. Някой да знае какъв брой са наказани за домакински тормоз у нас? Какво ще промени една спогодба по този въпрос-точно нищо.
Да, ще има десетина или стотина заведени каузи против страната ни в Страсбург, евентуално ще бъдат извоювани от потърпевшите. Но и в този момент имаме куп каузи там и куп компенсации за безхаберие или превишаване на права или нарушение на права.
С такива "референдуми " ще убием така и така намиращият се на смъртно легло Закон за референдумите, тъй като никой към този момент няма да го счита за нещо съществено. А може би тъкмо това е задачата, изключително след трусовете, които провокира един елементарен тв водещ, заел за една идея 2.5 милиона българи.
Нека напомним, че гласувалите за ГЕРБ и Българска социалистическа партия общо са по-малко от гласувалите за мажоритарен избор на последния референдум. И какво от това?
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ