Енергиен експерт за договора с Уестингхаус за АЕЦ-а: Това сме го виждали с Белене. Всички ще платим и няма да сме живи този проект да стане печеливш
Точно преди 10 години в Центъра за проучване на демокрацията коментирахме същата тематика – дали би трябвало да се строи 7-и блок на АЕЦ „ Козлодуй “.
Тогава се подписа меморандум за съгласие с „ Уестингхаус “. И тогава, и в този момент коментирахме, че никоя нова нуклеарна мощ няма стопански смисъл. Просто е прекомерно скъпа. Така се развива електроенергийният бранш у нас, че тази централа няма да може да бъде натоварвана на цялостна мощ, с цел да може да си избие разноските. “
Това съобщи в студиото на bTV енергийният специалист Мартин Владимиров от Центъра за проучване на демокрацията. Той разяснява подписаният от България контракт за създаване на нови нуклеарни мощности на площадка №2 на АЕЦ „ Козлодуй “. Договорът е с „ Хюндай “ и „ Уестингхаус “.
„ Правим едно необратимо решение. Дали това е геополитически избор - за данъкоплатците няма изключително значение, тъй като в края на краищата ние всички ще платим сметката – без значение дали това е съветски или американски план. И в двата случая става въпрос за голяма инвестиция от страна на страната, което не е учредено на обстоен разбор на доходи и разноски “, посочи той.
Според него решението е взето от Народно заседание.
„ Мисля, че част от повода да се утвърди сходен стратегически ход на България е, с цел да се реализира групова безнаказаност. Тоест - всички партии, които са одобрили, на процедура не носят следствията от решенията по-късно на кабинета. Народното събрание поставя една стратегическа рамка и дава поръчка държавното управление да я следва “, добави той.
По думите му обаче даже тази избрана рамка не се следва.
„ Веднага разноските нарастват вълнообразно. Това сме го виждали с АЕЦ „ Белене “. И се притеснявам, че поради такива практики на завземане на страната, ще се появи един огромен мочур на стойност няколко милиарда “, сподели още специалистът.
Мартин Владимиров изясни, че разбор на Центъра за проучване на демокрацията демонстрира, че себестойността на нова нуклеарна мощ ще бъде към 180 евро на мегаватчас.
„ При междинни цени на пазара от към 100 евро на мегаватчас, които се чакат през идващите 10 години, това значи, че планът ще е на загуба, в случай че не получи специфична преференциална дотация “, добави той.
Тогава се подписа меморандум за съгласие с „ Уестингхаус “. И тогава, и в този момент коментирахме, че никоя нова нуклеарна мощ няма стопански смисъл. Просто е прекомерно скъпа. Така се развива електроенергийният бранш у нас, че тази централа няма да може да бъде натоварвана на цялостна мощ, с цел да може да си избие разноските. “
Това съобщи в студиото на bTV енергийният специалист Мартин Владимиров от Центъра за проучване на демокрацията. Той разяснява подписаният от България контракт за създаване на нови нуклеарни мощности на площадка №2 на АЕЦ „ Козлодуй “. Договорът е с „ Хюндай “ и „ Уестингхаус “.
„ Правим едно необратимо решение. Дали това е геополитически избор - за данъкоплатците няма изключително значение, тъй като в края на краищата ние всички ще платим сметката – без значение дали това е съветски или американски план. И в двата случая става въпрос за голяма инвестиция от страна на страната, което не е учредено на обстоен разбор на доходи и разноски “, посочи той.
Според него решението е взето от Народно заседание.
„ Мисля, че част от повода да се утвърди сходен стратегически ход на България е, с цел да се реализира групова безнаказаност. Тоест - всички партии, които са одобрили, на процедура не носят следствията от решенията по-късно на кабинета. Народното събрание поставя една стратегическа рамка и дава поръчка държавното управление да я следва “, добави той.
По думите му обаче даже тази избрана рамка не се следва.
„ Веднага разноските нарастват вълнообразно. Това сме го виждали с АЕЦ „ Белене “. И се притеснявам, че поради такива практики на завземане на страната, ще се появи един огромен мочур на стойност няколко милиарда “, сподели още специалистът.
Мартин Владимиров изясни, че разбор на Центъра за проучване на демокрацията демонстрира, че себестойността на нова нуклеарна мощ ще бъде към 180 евро на мегаватчас.
„ При междинни цени на пазара от към 100 евро на мегаватчас, които се чакат през идващите 10 години, това значи, че планът ще е на загуба, в случай че не получи специфична преференциална дотация “, добави той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ