The Salt Path с Джилиан Андерсън и Джейсън Айзъкс има

The Salt Path с Джилиан Андерсън и Джейсън Айзъкс има всичко нужно за съвършения летен филм на 2025. Актьорите са страхотни. Историята е мощна, разтърсваща и основана по автентичен случай.

Сценарият е акомодация на мемоарен бестселър ( " Соленият път ", издадена и на български език).

Разказва за сложното 1014-километрово странствуване на мъж и жена, останали без дом, до момента в който се борят с нелечимо заболяване.

Филмът излиза по кината през май и става същински шлагер. Харесва се толкоз доста на публиката и критиците, че занапред се приказва за номинации за английските награди БАФТА, даже и за Оскари.

Успехът на The Salt Path обаче може да бъде засенчен от изказванията на проверяващ публицист от Тhe Observer, че фактологията, на която се опира истинската книга, е показана манипулативно.

Писателката Рейнър Уин отговори на обвиняванията с публично изказване, а даже световноизвестното издателство Penguin трябваше да се намеси.

Оттам показват, че е провели предварителна надлежна инспекция, преди да пуснат записките ѝ на пазара, и са подписали контракт с Уин за точността на обстоятелствата.

И въпреки всичко какви са подозренията?

Внимание: текстът може да съдържа спойлери за част от сюжета във кино лентата.

Защо Рейнър и Мот остават без дом?

Джилиан Андерсън влиза в основната роля на Рейнър Уин (на фотографията.

Звездата от The White Lotus 3 Джейсън Айзъкс играе нейния брачен партньор Мот - мъж, който страда от нелечимата кортикобазална недъгавост (неврологично заболяване от групата на заболяването на Паркинсон).

В книгата The Salt Path се споделя по какъв начин Купър - непосредствен другар от детството на Мот - убеждава фамилията да влага в неговия бизнес.

Когато компанията на Купър банкрутира, той декларира на двамата, че би трябвало да платят част от отговорностите и стартира да ги съди. Печели правосъдния развой против тях и внезапно Рейнър и Мот са принудени да се разделят с къщата си в подмяна на парични средства за погашение на дълга.

Репортерът от The Observer Клоуи Хаджиматеу обаче прави лично следствие на обстоятелствата по случая и стига до по-неприятни заключения.

Тя открива, че в действителния живот Купър не е другар, а отдалечен родственик на Мот, и в действителност се е намесил, с цел да избави брачната половинка му Рейнър от излежаване на присъда в затвор поради обвиняване във финансова машинация преди повече от 20 години.

Той ѝ обезпечава заем от 100 000 английски лири - само че с грубо високата рента от 18% - с цел да може Рейнър да изплати загубите незабавно, без правосъден развой.

През 2012 година заемът би трябвало да бъде върнат, само че това не се случва и стартира действителният правосъден развой против фамилията. Двамата съпрузи не могат да съберат дължимите пари и остават на улицата, твърди следствието.

Каква е версията на писателката Рейнър Уин?



Тя държи на това, че първо брачният партньор ѝ е подкрепил бизнеса на Купър - инвестиция, потънала в загуба.

Според нея Купър е обещавал да им върне парите, а когато те са им били нужни, е предложил въпросния неблагоприятен заем. Рейнър Уин твърди, че неговият ангажимент е бил да поеме лихвата и да смъкна обезпечението над дома им. Вместо това Мот и Рейнър го губят макар опитите си да потвърдят, че са ощетени.

Имат ли парцели във Франция?

В книгата The Salt Path се споделя по какъв начин двамата съпрузи остават без заслон след отнемането на къщата им в Уелс. Нямат къде да обитават, по тази причина потеглят на " къмпинг в дивата природа " в Англия.

The Observer обаче открива, че през 2007 година Рейнър и Мот са купили остаряла каменна къща в югозападна Франция, на час и половина път от Бордо. По документи те още са притежатели, а инспекция на място демонстрира, че мястото не е обитаемо и че имат неизплатени налози към локалните управляващи.

Авторката на записките Рейнър Уин удостоверява, че покупката е осъществена през 2007 година, само че отхвърля да имат непокрити отговорности. Нарича “съвършено неоснован ” намекът, че тя и брачният партньор й в действителност лъжат, че са били бездомни.

Какво е здравословното положение на Мот?

В The Salt Path се разказва, че Мот е болен от кортикобазална недъгавост - заболяване, което не се лекува и е обвързвано с проблеми с придвижването, вдървеност, болки в тялото, загуба наизуст, отмалялост. Само дългите разходки оказват помощ признаците му да намалеят и даже да изчзнат. Мот живее 18 години с тази диагноза.

The Observer подлагат на подозрение даже заболяването му. Експертът в региона на неврологията от Оксфордският университет Мишел Ву с клинична процедура, с която публицистите беседват, споделя, че " е доста скептична ”, че той е оживял толкоз дълго след научаването на диагнозата.

Признават, че са вероятни чудеса от вида на преобръщането на признаците с предизиквателен, изтощаващ преход, само че се съмняват дали диагнозата му е точна.

На този укор Рейнър Уин дава отговор с отвращение от това " напълно гадно, непочтено и неверно съмнение ”.



Тя изяснява, че откриването на болестта на брачна половинка ѝ е било комплициран развой, лишил доста време и старания. Отрича да е предложила медицински препоръки с книгата си или да е внушавала, че вървенето е “някакъв вълшебен лек ” за това заболяване. За да потвърди, че мъжът ѝ е бил лекуван, тя също публикувува преписка и две писма от лечебни заведения.

Това ли са същинските им имена?

The Observer се свързват с дамата, която е обвинила Рейнър Уин във финансова машинация преди повече от 20 години. Тя твърди, че писателката е сменила самоличността си, а същинските имена на съпрузите са Сали и Тим Уолкър.

Тук към този момент няма спор, с изключение на по детайлите. Авторката признава в отговора си, че Уин е семейството на нейния татко и тя я резервира след началото на брака си. Сменила е обаче същинското си първо име Сали, тъй като " го мразела ", и е избрала авторския псевдоним Рейнър.

Относно брачна половинка ѝ Мот - това е умалителна версия от името му Тимъти.

Ще попречи ли следствието на триумфа на The Salt Path?

Дори този скандал да е стихия в чаша вода, обвиняванията може да навредят на репутацията на кино лентата. Той се излъчва по кината в Европа, само че към момента няма обезпечено разпространяване в Съединени американски щати и включването му в американската стратегия може да бъде осуетено.

Предстоят и продажби на кино лентата посредством CV, DVD и даже излъчването му в онлайн стрийминг платформи, облагата от които ще пострада.

Противоречията може да костват и номинациите за най-престижните награди.

Подобни рецензии против " достоверността " на записки не са нещо ново - най-известният образец е “Милион дребни късчета ” на Джеймс Фрей от 2003 година, който разказва битката си с алкохолизма и с пристрастеността към опиати.

Книгата се популяризира като " брутално почтена ", препоръчвана е от Опра Уинфри, само че нескрито излиза информация, че избрани елементи са изфабрикувани. Това не пречи романът да се продава в ново издание, в което има забележка, че " наличието не е напълно тъкмо ".

Големи разногласия се развихриха и към паметния сериал Baby Reindeer по Netflix за това дали бруталната история на основателя му е пресъздадена едно към едно.

И The Salt Path не прави изключение - милионите продадени копия потвърждават силата на книгата. А дали всяка дума е вярна? Както се споделя - да не скапваме хубавата история с истината.