Правителството на практика призна, че има монопол на медийния пазар
Теодора Пеева, основен редактор на вестник " Сега " и представител на Съюза на издателите, разяснява по БНР разпространяването на вестниците, което беше поето от " Български пощи, откакто над 1100 обекта на Lafka затвориха. Сливен тази заран е осъмнал без вестници. В централната поща на града не са получавали печатни издания и към момента чакат инструкции по какъв начин да работят.
Това можеше да се предвижда още предходната седмица, когато бяха извършени две срещи с " Български пощи " и издателите на вестници, където стана ясно, че нищо не е ясно. Към този миг ние нямаме настоящи контракти. Ние имаме контракт, подписан от наша страна, който сме изпратили към " Български пощи ", само че не са ни го върнали подписан. Ние не знаем кой транспортира, къде транспортира и кой ще ни заплати най-после тиражите, които сме дали, само че, както разбираме, не са стигнали до нашите читатели.
Всичко това пристигна от
извънредно прибързаното и изненадващо решение на държавното управление да се намеси
посредством " Български пощи " в разпространяването на вестници, без да има безусловно никаква подготвеност да извърши това. Тъй като " Български пощи " не разполагат с превоз, не разполагат с пунктове за продажба на вестници, това изисква време, с цел да се провежда. Те не знаят даже с каква отстъпка би трябвало да сключат договорите, защото в началото ни беше казано и ние сме подписали подобен контракт, че ще е на предходната отстъпка, на която сме продавали, след което министър председателят сподели, че отстъпката ще е по-ниска. В " Български пощи " чакат инструкции за това. Така че няма безусловно никаква подготвеност " Български пощи " да поемат разпространяването на вестници и обстановката в страната е напълно разумна.
За мен беше изкюлчителна изненада, когато предходната година държавно управление съобщи, че ще се намеси в разпространителския пазар. Първоначално е бил визиран период 1 юли, докато да се изчистят всички неясноти към организацията и договорите за разпространяване, най-малкото " Български пощи " да има време да набави нужния личен състав и да открие нужните обекти.
Цялата обстановка беше изменена със закриването на обектите на " Лафка " в резултат на измененията в Закона за хазарта, защото се оказа, че 50% от оборотите им идват от продажбата на лотарийни билети и за тях не е рентабилно да съществуват, в случай че не могат да продават такива билети. Именно това форсира внезапно процеса и докара до тази обстановка.
Години наред издателите на вестници сигнализирахме, че има монопол
на пазара за разпространяване и това препятства съществуването на вестници, изключително опозиционни. Но държавното управление и Комисията за отбрана на конкурнецията, която организира три разбора на пазара, не можаха да види този монопол. Сега се оказва, че на процедура сме били прави. Защото с отдръпването на една компания от пазара, която е обвързвана с " Лафка " и организираше превоза и разпространяването на вестници, на пазара зейва голяма дупка и държавното управление се намесва, тъй като няма кой. Тоест на процедура те признават, че има монопол на пазара.
Няма по какъв начин в границите на два дни да организираме без значение разпространяване. Не съм оптимист, че в близката седмица нещата ще се изчистят.
Абколютно не съм съгласна с непрекъснатото натякване, че страната субсидира свободата на словото
и медиите. Ние си плащаме за превоз и разпространяване посредством отстъпката, заложена в договорите. Тоест никой никого не субсидира. Нещо повече - както стана ясно през днешния ден, ние си плащаме, само че услуга не получаваме. Загубите са за наша сметка, занапред ще ги изчисляваме - те не са единствено от разпространяване, а и от щемпел, произвеждане, заплати, възнаграждения и т. н. Никой няма да ни ги покрие и въпросът още веднъж е кой какъв брой ще издържи.
Когато България влезе в Европейския съюз през 2007 година имаше 17 национални всекидневника и седмичника. Половината от тях бяха благосъстоятелност на задгранични вложители. В момента имаме пет всекидневника и два седмичника и нито един от тях не е благосъстоятелност на задграничен вложител. Мисля, че напълно скоро ще би трябвало да забравим за печатното издание като притежател на информация, тъй като при създалата се обстановка няма да е допустимо да оцелее.
Това можеше да се предвижда още предходната седмица, когато бяха извършени две срещи с " Български пощи " и издателите на вестници, където стана ясно, че нищо не е ясно. Към този миг ние нямаме настоящи контракти. Ние имаме контракт, подписан от наша страна, който сме изпратили към " Български пощи ", само че не са ни го върнали подписан. Ние не знаем кой транспортира, къде транспортира и кой ще ни заплати най-после тиражите, които сме дали, само че, както разбираме, не са стигнали до нашите читатели.
Всичко това пристигна от
извънредно прибързаното и изненадващо решение на държавното управление да се намеси
посредством " Български пощи " в разпространяването на вестници, без да има безусловно никаква подготвеност да извърши това. Тъй като " Български пощи " не разполагат с превоз, не разполагат с пунктове за продажба на вестници, това изисква време, с цел да се провежда. Те не знаят даже с каква отстъпка би трябвало да сключат договорите, защото в началото ни беше казано и ние сме подписали подобен контракт, че ще е на предходната отстъпка, на която сме продавали, след което министър председателят сподели, че отстъпката ще е по-ниска. В " Български пощи " чакат инструкции за това. Така че няма безусловно никаква подготвеност " Български пощи " да поемат разпространяването на вестници и обстановката в страната е напълно разумна.
За мен беше изкюлчителна изненада, когато предходната година държавно управление съобщи, че ще се намеси в разпространителския пазар. Първоначално е бил визиран период 1 юли, докато да се изчистят всички неясноти към организацията и договорите за разпространяване, най-малкото " Български пощи " да има време да набави нужния личен състав и да открие нужните обекти.
Цялата обстановка беше изменена със закриването на обектите на " Лафка " в резултат на измененията в Закона за хазарта, защото се оказа, че 50% от оборотите им идват от продажбата на лотарийни билети и за тях не е рентабилно да съществуват, в случай че не могат да продават такива билети. Именно това форсира внезапно процеса и докара до тази обстановка.
Години наред издателите на вестници сигнализирахме, че има монопол
на пазара за разпространяване и това препятства съществуването на вестници, изключително опозиционни. Но държавното управление и Комисията за отбрана на конкурнецията, която организира три разбора на пазара, не можаха да види този монопол. Сега се оказва, че на процедура сме били прави. Защото с отдръпването на една компания от пазара, която е обвързвана с " Лафка " и организираше превоза и разпространяването на вестници, на пазара зейва голяма дупка и държавното управление се намесва, тъй като няма кой. Тоест на процедура те признават, че има монопол на пазара.
Няма по какъв начин в границите на два дни да организираме без значение разпространяване. Не съм оптимист, че в близката седмица нещата ще се изчистят.
Абколютно не съм съгласна с непрекъснатото натякване, че страната субсидира свободата на словото
и медиите. Ние си плащаме за превоз и разпространяване посредством отстъпката, заложена в договорите. Тоест никой никого не субсидира. Нещо повече - както стана ясно през днешния ден, ние си плащаме, само че услуга не получаваме. Загубите са за наша сметка, занапред ще ги изчисляваме - те не са единствено от разпространяване, а и от щемпел, произвеждане, заплати, възнаграждения и т. н. Никой няма да ни ги покрие и въпросът още веднъж е кой какъв брой ще издържи.
Когато България влезе в Европейския съюз през 2007 година имаше 17 национални всекидневника и седмичника. Половината от тях бяха благосъстоятелност на задгранични вложители. В момента имаме пет всекидневника и два седмичника и нито един от тях не е благосъстоятелност на задграничен вложител. Мисля, че напълно скоро ще би трябвало да забравим за печатното издание като притежател на информация, тъй като при създалата се обстановка няма да е допустимо да оцелее.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ