The National Interest: Танкът M1A1 Abrams се провали във войната в Украйна
Темповете на загуби на танкове M1A1 Abrams в редовете на ВСУ внезапно набъбнаха, Прехвалените " свръхсъвременни " американски и немски танкове бяха или унищожавани без проблеми от съветските войски, или се оказаха изцяло безполезни на бойното поле.
Отнема години, с цел да овладееш един Abrams. Украинците имаха месеци. Руските обществени медии гъмжат от изображения на американски главен военен танк M1A1 Abrams, хванат от съветската войска, воюваща в Украйна. Според тези съветски източници, въпросният танк е изпратен в Москва за подробно изследване. Всъщност това надали е първият американски Abrams, покорен от съветските сили в Украйна.
Според Military Watch Magazine, от септември насам " скоростта, с която украинските сили губят танкове Abrams, се е нараснала доста ".
И освен Abrams се мъчи в калните, напоени с кръв смъртоносни полета на Украйна. Повечето от другите танкове на НАТО или са унищожени, или са станали безполезни в борбата на Украйна против нахлуващите руснаци. Дори нашумелите немски танкове Leopard 2A6 не се показаха по този начин, както твърдяха техните поддръжници в НАТО.
Невероятно неприятно показване
Повечето самостоятелни анализатори правят оценка, че от тридесет и един танка Abrams, предадени на Украйна, двадесет са били унищожени в границите на първата година от разполагането им в Украйна. Според Military Watch Magazine множеството от сполучливите офанзиви против Abrams са осъществени от вездесъщите безпилотни дронове " камикадзе ", които и двете страни във войната употребяват, с цел да се тероризират взаимно.
По-шокиращо е, че минимум едно доказано съветско заличаване на на M1A1 Abrams в Украйна е реализирано от остарял съветски танк T-72B3 (като по този метод потвърждава дългогодишното съмнение на създателя, че T-72 е най-хубавият танк във войната в Украйна).
Множество медийни източници са интервюирали подготвени в Съединени американски щати украински танкови екипажи, всички от които е изразил извънредно неодобрение от Abrams. Общо казано, съгласно тях танковете Abrams страдат от механически проблеми и имат доста малко дейна отбрана, обезпечена против гореспоменатата опасност, представлявана от съветски дронове камикадзе.
Нещо повече, напредъкът в противотанковите оръжия усложни способността на главните танкове и на двете страни във войната да се пазят.
В случая с Русия тяхното противотанково оръжие 9M133 Kornet с двойна бойна глава е призрачен сън за всеки украински танк (колкото и предоставената от НАТО противотанкова система Javelin е проблем, който руснаците се борят да преодолеят).
Истинският въпрос, на който западните стратези би трябвало да отговорят, е за какво M1A1 Abrams има компликации да се показа добре във войната в Украйна.
По-широки последствия за Америка
В края на краищата Abrams е главният главен военен танк на Америка и Пентагонът харчи купища пари за обновен негов вид, който ще бъде главната бронетанкова мощ на американската войска за десетилетия напред. Въпреки това, в случай че слабото показване на M1A1 Abrams в Украйна е някаква индикация за неговата изгода в бъдеща война, тогава инвестицията на Пентагона в тази система може да е неприятен избор.
Дали това в действителност е случай на прехваления Abrams, който най-сетне е стар в изменящата се вълна на войната, или " неточност на потребителя "?
Въпреки че е елементарно да се каже, че американците не са в крайник с изменящото се лице на войната в актуалната ера, остава фактът, че M1A1 Abrams, дружно с другите танкове, предоставени от НАТО, като гореспоменатите Leopards, създадени в Германия, са прекомерно комплицирани в техническо отношение. Необходими са години на образование на бойците, с цел да овладеят тези системи. НАТО чака украинците под блокада да научат тънкостите и да внедрят реформаторски тактики за тези системи единствено след няколко месеца.
Подготовка на новия AbramsX за бъдеща война
Нещо повече, въпросните танкове трябваше да претърпят няколко модификации, с цел да дават отговор по-добре на радикалните условия на украинското полесражение. И по този начин, сред бързите механически промени и начинаещите екипажи, да не приказваме за парадокса да се разпореждат толкоз доста очаквания на дребен брой танкове против толкоз огромна съветска мощ, ролята на Abrams в Украйна беше обречена през цялото време.
Това не значи, че на американците няма да им се наложи коренно да модернизират съществуващия си състав от M1A1 Abrams.
Както и да подсигуряват, че новият AbramsX, който Пентагонът създава, ще може по-добре да се оправя с вида противников оръжия и дронове, които съперниците ще употребяват против главния американски военен танк в предстоящ спор. Който ще пристигна по-рано, в сравнение с множеството хора си мислят.
За създателя
Брендън Уайхърт е анализатор по националната сигурност за The National Interest, някогашен чиновник в Конгреса и геополитически анализатор. Публикувал е в The Washington Times, Asia Times и The Pipeline.
Превод и редакция: Епицентър.БГ
Отнема години, с цел да овладееш един Abrams. Украинците имаха месеци. Руските обществени медии гъмжат от изображения на американски главен военен танк M1A1 Abrams, хванат от съветската войска, воюваща в Украйна. Според тези съветски източници, въпросният танк е изпратен в Москва за подробно изследване. Всъщност това надали е първият американски Abrams, покорен от съветските сили в Украйна.
Според Military Watch Magazine, от септември насам " скоростта, с която украинските сили губят танкове Abrams, се е нараснала доста ".
И освен Abrams се мъчи в калните, напоени с кръв смъртоносни полета на Украйна. Повечето от другите танкове на НАТО или са унищожени, или са станали безполезни в борбата на Украйна против нахлуващите руснаци. Дори нашумелите немски танкове Leopard 2A6 не се показаха по този начин, както твърдяха техните поддръжници в НАТО.
Невероятно неприятно показване
Повечето самостоятелни анализатори правят оценка, че от тридесет и един танка Abrams, предадени на Украйна, двадесет са били унищожени в границите на първата година от разполагането им в Украйна. Според Military Watch Magazine множеството от сполучливите офанзиви против Abrams са осъществени от вездесъщите безпилотни дронове " камикадзе ", които и двете страни във войната употребяват, с цел да се тероризират взаимно.
По-шокиращо е, че минимум едно доказано съветско заличаване на на M1A1 Abrams в Украйна е реализирано от остарял съветски танк T-72B3 (като по този метод потвърждава дългогодишното съмнение на създателя, че T-72 е най-хубавият танк във войната в Украйна).
Множество медийни източници са интервюирали подготвени в Съединени американски щати украински танкови екипажи, всички от които е изразил извънредно неодобрение от Abrams. Общо казано, съгласно тях танковете Abrams страдат от механически проблеми и имат доста малко дейна отбрана, обезпечена против гореспоменатата опасност, представлявана от съветски дронове камикадзе.
Нещо повече, напредъкът в противотанковите оръжия усложни способността на главните танкове и на двете страни във войната да се пазят.
В случая с Русия тяхното противотанково оръжие 9M133 Kornet с двойна бойна глава е призрачен сън за всеки украински танк (колкото и предоставената от НАТО противотанкова система Javelin е проблем, който руснаците се борят да преодолеят).
Истинският въпрос, на който западните стратези би трябвало да отговорят, е за какво M1A1 Abrams има компликации да се показа добре във войната в Украйна.
По-широки последствия за Америка
В края на краищата Abrams е главният главен военен танк на Америка и Пентагонът харчи купища пари за обновен негов вид, който ще бъде главната бронетанкова мощ на американската войска за десетилетия напред. Въпреки това, в случай че слабото показване на M1A1 Abrams в Украйна е някаква индикация за неговата изгода в бъдеща война, тогава инвестицията на Пентагона в тази система може да е неприятен избор.
Дали това в действителност е случай на прехваления Abrams, който най-сетне е стар в изменящата се вълна на войната, или " неточност на потребителя "?
Въпреки че е елементарно да се каже, че американците не са в крайник с изменящото се лице на войната в актуалната ера, остава фактът, че M1A1 Abrams, дружно с другите танкове, предоставени от НАТО, като гореспоменатите Leopards, създадени в Германия, са прекомерно комплицирани в техническо отношение. Необходими са години на образование на бойците, с цел да овладеят тези системи. НАТО чака украинците под блокада да научат тънкостите и да внедрят реформаторски тактики за тези системи единствено след няколко месеца.
Подготовка на новия AbramsX за бъдеща война
Нещо повече, въпросните танкове трябваше да претърпят няколко модификации, с цел да дават отговор по-добре на радикалните условия на украинското полесражение. И по този начин, сред бързите механически промени и начинаещите екипажи, да не приказваме за парадокса да се разпореждат толкоз доста очаквания на дребен брой танкове против толкоз огромна съветска мощ, ролята на Abrams в Украйна беше обречена през цялото време.
Това не значи, че на американците няма да им се наложи коренно да модернизират съществуващия си състав от M1A1 Abrams.
Както и да подсигуряват, че новият AbramsX, който Пентагонът създава, ще може по-добре да се оправя с вида противников оръжия и дронове, които съперниците ще употребяват против главния американски военен танк в предстоящ спор. Който ще пристигна по-рано, в сравнение с множеството хора си мислят.
За създателя
Брендън Уайхърт е анализатор по националната сигурност за The National Interest, някогашен чиновник в Конгреса и геополитически анализатор. Публикувал е в The Washington Times, Asia Times и The Pipeline.
Превод и редакция: Епицентър.БГ
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ