Свободата е робство. Невежеството е сила. Държава и медии като автори на фалшива новина
Текстът е препечатан от " Свободна Европа ". Иван Бедров е ръководещ редактор на българската работа на медията.
" Войната е мир. Свободата е иго. Невежеството е мощ ". Често се сещаме за тези думи от антиутопията " 1984 " на Джордж Оруел. Но не толкоз постоянно ставаме очевидци на безусловно следване на " насоките ", разказани в тази книга.
Почти всички национални медии тиражираха безрезервно " новината " за готвен прелом. Министърът на вътрешните работи официализира тази " вест " с коментара си. Достатъчно на брой публицисти не си зададоха наложителните въпроси " Кой? Какво? Къде? Кога? Как? " Техните редактори също. Така публиката на Българска национална телевизия, Нова телевизия, Канал 3, България Он Еър, както и на десетки други интернет издания, научи, че едни хора готвят прелом, а страната знае за това и взима ограничения. В тази компания се вижда отсъствието на бТВ.
Вече знаете историята:
Български жител, на име Йордан Бонев, изпраща във вторник до избрани медии писмо, че следва да внесе сигнал в прокуратурата за готвен държавен прелом и безредици по време на митингите против избирането на Иван Гешев за основен прокурор. Прилага скрийншотове от чатове сред някогашната кметица на " Младост " Десислава Иванчева и своя татко, Венцислав Ангелов, прочут като Чикагото.
И двамата " участници " споделят, че фотосите са на подправени профили и отхвърлят да са взели участие. Бонев ползва и видео и аудио записи от свои диалози с Иванчева, в които разискват митингите. Никъде в тези записи не става дума за образуване или финансиране на нещо. В просторните си пояснения в сигнала Бонев прави изводи за подготовка за прелом, финансирана от издателя Иво Прокопиев и банкера в заточение Цветан Василев.
Още същия ден Facebook страницата " Наука и сериозно мислене ", следвана от над 60 хиляди души, разкрива, че профилите са подправени. В сряда сутринта сътрудниците от " Оффнюз " в детайли изясняват кое и по какъв начин е " съшито с бели конци " в тази история. Малко по-рано Йордан Бонев е поканил медии пред Съдебната палата, с цел да внесе авансово обявения сигнал. Микрофоните са ориентирани към него. От последвалите репортажи не проличава да е имало въпроси.
Кой?
От последвалите репортажи не проличава и още нещо - някой да си е задал наложителния въпрос " Кой? ". Йордан Бонев не е ново лице за българските медии. Той е участник в така наречен контрапротести през лятото на 2013 година, ориентирани против хората, които стачкуваха с искане на оставката на премиера Пламен Орешарски поради избирането на Делян Пеевски за ръководител на ДАНС. Тогава Бонев поддържа Пеевски, гостува в Министерския съвет на Орешарски, появява се дружно с Николай Бареков.
Няколко месеца по-късно Бонев влиза и в Народното събрание, с цел да свидетелства за " готвен прелом " против държавното управление на Орешарски. Тогава той твърди, че Бойко Борисов му предложил 500 хиляди лв., с цел да радикализира митингите и да смъкна кабинета. Днес Бонев твърди, че му предложили 400 хиляди лв., с цел да радикализира митингите и да смъкна... Борисов. Нито едно от изказванията на Бонев не е доказано.
В сряда, в 17.23 часа, сътрудниците от " Медиапул " напомнят в детайли всичко това. До централните излъчвания на малките екрани остава доста време. Нито публицистите, нито редакторите обаче, наподобява, са забелязали тази обява. Зрителите са лишени от отговора на въпроса " Кой? ". По-късно вечерта сътрудниците от " Дневник " също разгласяват в детайли цялата картина. Дежурните за утринните блокове на огромните медии, наподобява, още веднъж не виждат тази обява.
Какво?
Въпреки че фотосите от чатове не са от профилите на посочените лица и макар че на никое място в записите не се приказва съответно за пазаруване на митинги и финансиране от посочените лица, това не пречи на сериозна част от медиите да отделят съществено място на тази история.
Българска национална телевизия избира сюжета за втора вест, незабавно след шпионската спекулация. Отделя 3 минути за него и чак най-после загатва, че Иванчева отхвърля чатът да е същински. Репортажът оповестява за " видео, в което Иванчева го (Бонев – б.р.) инструктира по какъв начин да бъдат готови хората, които ще дойдат на митинга ", макар че записите не дават съображение за такова изказване.
Нова телевизия отделя 4 минути за тази история, въпреки и не толкоз напред в емисията си. Отново нито дума за това кой е Йордан Бонев и каква " успеваемост " имат до момента изказванията му.
Легитимация от властта
Фалшивата вест придобива легитимност, когато към нея са добавени мненията на държавни институции. Министърът на вътрешните работи Младен Маринов споделя в Народното събрание:
" Следим този развой, има такива сигнали. И ние сме обезпокоени от това, което чуваме по действен път, че вероятно могат да зародят някакви нарушавания на публичния ред ".
Зрителите към този момент знаят, че има нещо съществено, щом и властта се е заела с него. Новината е " препрана ".
В края на предходната седмица Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО), Българска национална телевизия и БНР разпространиха своя позиция след публикуването на нецензурен фотоси от уеб страницата " Пик ", въпреки и да не загатнаха мотива. Те обявиха, че " надълбоко имат вяра в отговорността, която медиите носят за спазването на етичните правила на журналистическата специалност " и загатнаха, че са приели и съблюдават Етичен кодекс.
В самото начало на Етичния кодекс на българските медии се споделя:
1.1.1.Ще предоставяме на обществото точна и тествана информация и няма предумишлено да скриваме или изопачаваме обстоятелства.
Сами може да прецените кое в тази история е тъкмо и тествано, и дали има скрита информация.
" Войната е мир. Свободата е иго. Невежеството е мощ ". Често се сещаме за тези думи от антиутопията " 1984 " на Джордж Оруел. Но не толкоз постоянно ставаме очевидци на безусловно следване на " насоките ", разказани в тази книга.
Почти всички национални медии тиражираха безрезервно " новината " за готвен прелом. Министърът на вътрешните работи официализира тази " вест " с коментара си. Достатъчно на брой публицисти не си зададоха наложителните въпроси " Кой? Какво? Къде? Кога? Как? " Техните редактори също. Така публиката на Българска национална телевизия, Нова телевизия, Канал 3, България Он Еър, както и на десетки други интернет издания, научи, че едни хора готвят прелом, а страната знае за това и взима ограничения. В тази компания се вижда отсъствието на бТВ.
Вече знаете историята:
Български жител, на име Йордан Бонев, изпраща във вторник до избрани медии писмо, че следва да внесе сигнал в прокуратурата за готвен държавен прелом и безредици по време на митингите против избирането на Иван Гешев за основен прокурор. Прилага скрийншотове от чатове сред някогашната кметица на " Младост " Десислава Иванчева и своя татко, Венцислав Ангелов, прочут като Чикагото.
И двамата " участници " споделят, че фотосите са на подправени профили и отхвърлят да са взели участие. Бонев ползва и видео и аудио записи от свои диалози с Иванчева, в които разискват митингите. Никъде в тези записи не става дума за образуване или финансиране на нещо. В просторните си пояснения в сигнала Бонев прави изводи за подготовка за прелом, финансирана от издателя Иво Прокопиев и банкера в заточение Цветан Василев.
Още същия ден Facebook страницата " Наука и сериозно мислене ", следвана от над 60 хиляди души, разкрива, че профилите са подправени. В сряда сутринта сътрудниците от " Оффнюз " в детайли изясняват кое и по какъв начин е " съшито с бели конци " в тази история. Малко по-рано Йордан Бонев е поканил медии пред Съдебната палата, с цел да внесе авансово обявения сигнал. Микрофоните са ориентирани към него. От последвалите репортажи не проличава да е имало въпроси.
Кой?
От последвалите репортажи не проличава и още нещо - някой да си е задал наложителния въпрос " Кой? ". Йордан Бонев не е ново лице за българските медии. Той е участник в така наречен контрапротести през лятото на 2013 година, ориентирани против хората, които стачкуваха с искане на оставката на премиера Пламен Орешарски поради избирането на Делян Пеевски за ръководител на ДАНС. Тогава Бонев поддържа Пеевски, гостува в Министерския съвет на Орешарски, появява се дружно с Николай Бареков.
Няколко месеца по-късно Бонев влиза и в Народното събрание, с цел да свидетелства за " готвен прелом " против държавното управление на Орешарски. Тогава той твърди, че Бойко Борисов му предложил 500 хиляди лв., с цел да радикализира митингите и да смъкна кабинета. Днес Бонев твърди, че му предложили 400 хиляди лв., с цел да радикализира митингите и да смъкна... Борисов. Нито едно от изказванията на Бонев не е доказано.
В сряда, в 17.23 часа, сътрудниците от " Медиапул " напомнят в детайли всичко това. До централните излъчвания на малките екрани остава доста време. Нито публицистите, нито редакторите обаче, наподобява, са забелязали тази обява. Зрителите са лишени от отговора на въпроса " Кой? ". По-късно вечерта сътрудниците от " Дневник " също разгласяват в детайли цялата картина. Дежурните за утринните блокове на огромните медии, наподобява, още веднъж не виждат тази обява.
Какво?
Въпреки че фотосите от чатове не са от профилите на посочените лица и макар че на никое място в записите не се приказва съответно за пазаруване на митинги и финансиране от посочените лица, това не пречи на сериозна част от медиите да отделят съществено място на тази история.
Българска национална телевизия избира сюжета за втора вест, незабавно след шпионската спекулация. Отделя 3 минути за него и чак най-после загатва, че Иванчева отхвърля чатът да е същински. Репортажът оповестява за " видео, в което Иванчева го (Бонев – б.р.) инструктира по какъв начин да бъдат готови хората, които ще дойдат на митинга ", макар че записите не дават съображение за такова изказване.
Нова телевизия отделя 4 минути за тази история, въпреки и не толкоз напред в емисията си. Отново нито дума за това кой е Йордан Бонев и каква " успеваемост " имат до момента изказванията му.
Легитимация от властта
Фалшивата вест придобива легитимност, когато към нея са добавени мненията на държавни институции. Министърът на вътрешните работи Младен Маринов споделя в Народното събрание:
" Следим този развой, има такива сигнали. И ние сме обезпокоени от това, което чуваме по действен път, че вероятно могат да зародят някакви нарушавания на публичния ред ".
Зрителите към този момент знаят, че има нещо съществено, щом и властта се е заела с него. Новината е " препрана ".
В края на предходната седмица Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО), Българска национална телевизия и БНР разпространиха своя позиция след публикуването на нецензурен фотоси от уеб страницата " Пик ", въпреки и да не загатнаха мотива. Те обявиха, че " надълбоко имат вяра в отговорността, която медиите носят за спазването на етичните правила на журналистическата специалност " и загатнаха, че са приели и съблюдават Етичен кодекс.
В самото начало на Етичния кодекс на българските медии се споделя:
1.1.1.Ще предоставяме на обществото точна и тествана информация и няма предумишлено да скриваме или изопачаваме обстоятелства.
Сами може да прецените кое в тази история е тъкмо и тествано, и дали има скрита информация.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ