Управляващата Прогресивна България все още изпраща смесени сигнали и действа

Управляващата „ Прогресивна България " към момента изпраща смесени сигнали и работи внимателно, до момента в който останалите партии се пробват да се приспособяват към новата политическа действителност след изборите. Около тази теза се сплотиха младите политолози Божидар Гечев, Иво Иванов и Михаила Пеева в студиото на „ Твоят ден ".

Според Михаила Пеева при ръководещите продължава да се вижда липса на ясно дефинирана посока, позната още от предизборната акция. „ Има поръчки или решения, които след известно време биват противоположни. Има доста смесени сигнали ", разяснява тя. По думите ѝ това може да се дължи по едно и също време на липса на опит, информационни проблеми и деликатно позициониране преди президентските избори.

Божидар Гечев също счита, че държанието на властта основава чувство за променчивост. „ Радев продължава да изчаква, до момента в който всичко друго се е изговорило, и най-после споделя нещо, което постоянно опонира на казаното преди този момент от хора от партията ", съобщи той. Според него действителната посока на ръководството ще стане по-ясна след бюджета, въпреки че и той може да не бъде дефинитивна поръчка за политиките на кабинета.

Иво Иванов означи, че желанието ръководещите да се харесат на разнообразни групи може да докара до противоположен резултат. „ Целейки да се съобразяваш с всички, не угаждаш на никого. Хората стартират да се питат с какво си по-различен от предходните ", сподели той.

Тримата разясниха и процесите в опозиционните партии. Според Иванов измененията в ГЕРБ и Движение за права и свободи са естествена реакция след мощната изборна победа на новия ръководещ индивид. „ Когато има партия, която електорално смазва всички други, останалите се пробват да се приспособяват - да махнат старите фрагменти и да покажат нови лица ", уточни той.

Гечев направи разграничаване сред процесите в двете обединения. Според него измененията в ГЕРБ към този момент наподобяват по-стабилни, до момента в който при Движение за права и свободи се виждат по-сериозни вътрешни разтърсвания. „ В Движение за права и свободи има по-голяма рецесия, изключително след митингите, тъй като се отдръпват фигури, които станаха доста известни в отрицателен смисъл ", съобщи политологът.

Михаила Пеева обаче изрази подозрение, че обновяването в ГЕРБ е изцяло достоверно. Според нея партията е изгубила удобната си позиция към властта и търси нов метод да задържи електората си. „ Виждам го като опит лодката да бъде извадена назад над водата ", разяснява тя.

Политолозите разискаха и опцията за ново доближаване сред двете крила в Движение за права и свободи. Според Иво Иванов сходен сюжет не е изключен, а „ пътят на младите " постоянно може да се употребява като заслон за по-дълбоки политически процеси. „ Разчиства се терен, с цел да може по-лесно да се случи едно обединяване ", сподели той.

В студиото беше коментирана и възможната кандидатура на Андрей Гюров за президент, подкрепяна от ДСБ. Божидар Гечев дефинира метода, по който тематиката е излязла обществено, като „ провал ". „ Изглежда като кандидатура на ДСБ, даже не на цялата „ Демократична България ", което поражда още по-голямо накъсване ", съобщи той.

Според Михаила Пеева обаче е евентуално останалите обединения от общността в последна сметка да поддържат Гюров. „ Той е относително известен претендент и това може да бъде късмет за част от тези партии да върнат политическа сила и поддръжка ", разяснява тя.

Иво Иванов също счита, че въпреки част от политическите сили да са били сложени пред приключен факт, обединяването към една кандидатура би било логически ход. Според него това може да се окаже един от дребното разновидности за по-широка готовност на гласоподавателите в тази част на политическия набор.