Те са нужни, за да се поддържат едни ниски цени

Те са нужни, с цел да се поддържат едни ниски цени на пазара на електрическа сила у нас, изясни Антон Иванов

Българската енергетика не може да генерира доходи, които да поддържат едни ниски цени на пазара на електрическа сила у нас. Това сподели в „ Лице в лице “ по бТВ Антон Иванов от Българския енергиен и минен конгрес.

„ Поскъпването на парното и тока са много разнообразни, макар че процентът, който е визиран сега, е доста подобен. Цената на електрическата сила се подвига по средата на регулаторния интервал, т.е. имаме скок от 9% през зимата и на годишна база се получава, че за битовите консуматори се подвига над 14 %. За парното нямаме такова покачване през зимата. Затова на годишна база цените на парното приблизително са вдигнати с 5%, което е изцяло търпимо “, разяснява той.

„ Базата за повишаване на тока е общото повишение на цените в Югоизточна Европа и отчетът на работната група на КЕВР, който обсъждаме, тъй като решението към момента не е взето, само че той доста ясно показва вътрешните аргументи за повишението на цените и неизбежността на това “, съобщи специалистът. 

„ Ясно се демонстрира една картина, която не е добра за българската енергетика – това, че тя не може да генерира доходи, които да поддържат едни ниски цени на пазара на електрическа сила у нас. Виждаме, че приходите във фонд сигурност на енергийната система, които са главното средство за преразпределение и обезпечаване на обезщетения, понижават, тъй като падат приходите от продажба на въглеродни квоти както и тези от енергийните предприятия “, добави той. 

„ Големият въпрос е до каква степен ще ни стигнат парите за обезщетения. Състоянието е съществено, тъй като енергетиката, която до този миг успяваше да компенсира, към този момент няма да се получава. Вече свърши това време. И би трябвало да се каже ясно, че помощта се разпределя за всички. Имаш или нямаш потребност – получаваш отплата “, сподели специалистът.

Той разяснява, че откакто и богатите употребяват на ниска цена ток, те не виждат смисъл да влагат в различни източници на сила. Защо им е да купуват слънчеви панели и да ги инсталират на покрива на къщите си, като има кой да ги компенсира?

„ Европейският пазар, който се разви с концепцията за по-ниски цени, ги отсрочва до времето, в което ще имаме добра съгласуваност в Европа. Има тесни места по електротранзитните системи по национално-политически аргументи “, посочи Иванов. 

„ Някои страни пазят своите пазари от това да се увеличи с 2-3 евро, а в нашия край повишаването е 10 пъти по-голямо, тъй като нямаме достъп до общите европейски енергийни тържища или той е доста стеснен и тъй като в района ни заради войната в Украйна срещаме съществени провокации, с които се оправяме сами. Имаме експорт за някогашната руска република на електрическа сила “, добави той.

„ След разрушаването на газовата им инфраструктура, те имат огромна потребност от импорт на ток и ние им осигуряваме поддръжка с експорт. Той не е доста огромен, само че при ограничавания наш пазар това оказва доста въздействие “, разяснява специалистът. 

Според него би трябвало да се преразгледа политиката за въглеродните излъчвания, до момента в който нямаме уравновесен европейски пазар. 

Централите, които не щадят толкоз природата, са ни нужни и през зимата, и при жегите през лятото, акцентира той.