Окончателно: Кметът на Омуртаг вече не е кмет
Варненският апелативен съд отхвърли като неоснователна жалбата на кмета на Община Омуртаг против определение на Търговищкия областен съд, с което той е бил отхвърлен от служба по искане на прокуратурата.
Припомняме, че Ешреф Ешрефов е упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група за осъществяване на закононарушения по работа. По-рано този месец той е бил притеглен и за това, че от октомври 2019 година до май 2022 година в изискванията на продължавано закононарушение в съучастничество с Хасан Хасанов и Мехмед Мехмедов, за да набави за себе си и за другиго полза, съзнателно склонил Мехмедов в качеството му на зам.-кмет да наруши служебните си отговорности като разпореди публични поръчки на сдружения, които дали осъществяването на дейностите на сдружение, което е благосъстоятелност и се ръководи от Хасан Хасанов. От действията са настъпили обилни нездравословни последствия за Община Омуртаг.
Представителят на Апелативната прокуратура подчертава на новото обвиняване – то е осъществено по отношение на длъжността на обвинения. Поради тази причина отстраняването му ще обезпечи цялостното и всестранно изясняване на събитията по делото, а той няма да има опция да въздейства на очевидци, които са му служебно подчинени.
Адвокатът на Ешрефов счита, че доказателствата не водят до умозаключение, че доверителят му е влияел, опитвал е да въздейства на очевидци, или е препятствал събирането на писмени доказателства. Напротив, още от началото на наказателното произвеждане през септември предходната година е съдействал за даването на документи от общината.
Съдът напомни условията на закона в тази процедура: 1. лицето да е привлечено за съзнателно закононарушение от общ темперамент и 2. да се смята, че служебното му състояние ще сътвори спънки за обективното, цялостно и всестранно изясняване на събитията. В този случай предявените обвинявания дават отговор на изискванията на Наказателно-процесуален кодекс – закононарушението е съзнателно от общ темперамент. Естеството му и механизмът на действието са свързани с работата на обвинения. Именно пълномощията му са дали опция на Ешрефов да влияе на заместника си.
Част от очевидците пък са негови подчинени. Въпреки събраните доказателства не са ясни идните следствени дейности, които разкриват опция за събиране на нови гласни и писмени доказателства. Ето за какво служебното състояние би било спънка за цялостното изясняване на събитията. Следователно и двете предпоставки за премахване от служба са налице.
Апелативният съд обърна внимание на непозволено държание на обвинения – той е нарушил мярката си за неотклонение " домакински арест ". От друга страна фактът, че е в отпуск не приключва пълномощията му на кмет.
С тези причини въззивният правосъден състав удостовери като вярно и законосъобразно определението на Търговищкия областен съд за премахване от служба на кмета на Община Омуртаг.
Съдебният акт на Апелативен съд – Варна не предстои на обжалване.
Припомняме, че Ешреф Ешрефов е упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група за осъществяване на закононарушения по работа. По-рано този месец той е бил притеглен и за това, че от октомври 2019 година до май 2022 година в изискванията на продължавано закононарушение в съучастничество с Хасан Хасанов и Мехмед Мехмедов, за да набави за себе си и за другиго полза, съзнателно склонил Мехмедов в качеството му на зам.-кмет да наруши служебните си отговорности като разпореди публични поръчки на сдружения, които дали осъществяването на дейностите на сдружение, което е благосъстоятелност и се ръководи от Хасан Хасанов. От действията са настъпили обилни нездравословни последствия за Община Омуртаг.
Представителят на Апелативната прокуратура подчертава на новото обвиняване – то е осъществено по отношение на длъжността на обвинения. Поради тази причина отстраняването му ще обезпечи цялостното и всестранно изясняване на събитията по делото, а той няма да има опция да въздейства на очевидци, които са му служебно подчинени.
Адвокатът на Ешрефов счита, че доказателствата не водят до умозаключение, че доверителят му е влияел, опитвал е да въздейства на очевидци, или е препятствал събирането на писмени доказателства. Напротив, още от началото на наказателното произвеждане през септември предходната година е съдействал за даването на документи от общината.
Съдът напомни условията на закона в тази процедура: 1. лицето да е привлечено за съзнателно закононарушение от общ темперамент и 2. да се смята, че служебното му състояние ще сътвори спънки за обективното, цялостно и всестранно изясняване на събитията. В този случай предявените обвинявания дават отговор на изискванията на Наказателно-процесуален кодекс – закононарушението е съзнателно от общ темперамент. Естеството му и механизмът на действието са свързани с работата на обвинения. Именно пълномощията му са дали опция на Ешрефов да влияе на заместника си.
Част от очевидците пък са негови подчинени. Въпреки събраните доказателства не са ясни идните следствени дейности, които разкриват опция за събиране на нови гласни и писмени доказателства. Ето за какво служебното състояние би било спънка за цялостното изясняване на събитията. Следователно и двете предпоставки за премахване от служба са налице.
Апелативният съд обърна внимание на непозволено държание на обвинения – той е нарушил мярката си за неотклонение " домакински арест ". От друга страна фактът, че е в отпуск не приключва пълномощията му на кмет.
С тези причини въззивният правосъден състав удостовери като вярно и законосъобразно определението на Търговищкия областен съд за премахване от служба на кмета на Община Омуртаг.
Съдебният акт на Апелативен съд – Варна не предстои на обжалване.
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ