Бургаският апелативен съд потвърди определение, с което е оставено без

Бургаският апелативен съд удостовери определение, с което е оставено без почитание настояването на Хилми М. за изменение на мярката за неотклонение от " задържане под стража “ в по-лека.

Хилми М. е притеглен като обвинен за това, лишил непознати движими движимости – мобилен телефон, калъфче за мобилен телефон, портфейл и сумата от 700 лв., всичко на обща стойност 3355.98 лв., от владението на норвежкия жител J. B., с желание незаконно да ги присвои, като използвал за това мощ – блъснал потърпевшия в лявото рамо с корав предмет, последван от рухване и загуба на схващане, като грабежът е съпроводен с нанасяне на междинна телесна щета – строшаване на лява ключица.

Обвинението е за " тежко “ закононарушение, защото за него е планувано наказване отнемане от пет до петнадесет години.

Втората инстанция смята, че жалбата на обвинения против отхвърли на окръжния съд да промени непрекъснатия му арест е неоснователна.

Не е отпаднало обоснованото съмнение за съпричастността на Хилми М. към закононарушението. В поддръжка на обвиняването са заключенията по направените техническа и видеотехническа експертизи, показанията на очевидци и откритите ДНК следи. Все още съществува и действителна заплаха от осъществяване на закононарушение от страна на обвинения. Този извод се обосновава с данните от справката му за съдимост, установяващи съществуване на предишна незаконна предприемчивост, както и основавайки се на проявените особености на разследваното незаконно действие. Срокът на задържане на лицето не надвишава законовия и е в границите на рационалния, показват апелативните съдии.