" Тази работа има информация, която интересува Русия ”, добави Пенков. По този въпрос той изрично счита, че има потребност от промяна.

 

„ Думата обединение ме настройва отрицателно. Разбирам, че се приготвя някаква промяна и част от нея ще бъде обединение, сливане на двете служби за външно разузнаване. Трябва първо да забележим причините ”, съобщи някогашният заместител шеф на военното разузнаване.

 

Той разяснява предлаганите промени в разследващите служби. Атанас Атанасов даде образец с това по какъв начин е в Германия. И също по този начин подсети, че през 2014 година също е имало сходен опит за обединение.

 

„ Имал съм контакти с немското военно разузнаване и с националната им разследваща работа – не съм останал усещане, че са слети двете служби. Намирам го за неуместно ”, сподели Пенков.

 

Той разяснява, че най-малко в 100 страни от Организация на обединените нации има военно разузнаване и цивилно или политическо разузнаване, или работа за външно разузнаване.

 

„ Проблемът е, че двете служби в корена си имат друго предопределение ”, разяснява Пенков.

 

По думите му военното разузнаване е продължение на армията, а националното е продължение на страната.

 

„ Не знаем какво плануват да се направи в границите на това обединение. Ако се приказва за безусловно обединяване, административно обединяване, това значи, че ще би трябвало някои структури да се съкратят, тъй като те ще се повторят. Възможно е, примерно, секторите им за разбор, до активността на които в последна сметка опира недоволството от настоящия разследващ артикул, може да бъдат те реформирани, може нови експерти да бъдат обезпечени ”, разяснява Пенков.

 

„ Г-н Атанасов и министърът на правораздаването през днешния ден приказва - те загатват, че ще се запазят службите автономността. В подобен случай какво обединение има? Ще се сведе единствено до общ шеф? Но това не е обединение ”, счита Пенков.