Боряна Димитрова: Тази правителствена сглобка е партийна клопка
" Тази държавна сглобка е в доста огромна степен партийна клопка, по тази причина виждаме от време на време искри. Тя е сложна за понасяване от партийните членове и симпатизанти ".
Това мнение изрази пред БНР социологът от " Алфа рисърч " Боряна Димитрова.
Според нея няма основни разлики в метода, по който някогашният министър председател Бойко Борисов и актуалният Николай Денков вземат решение проблеми с публичното неодобрение.
" И тези митинги бяха решени с един лист на кой какъв брой се дава ", уточни Димитрова.
Тя е безапелационна, че в самото началото на митинга на зърнарите е имало политически претекст с настояването им за възбрана на вноса на украинска пшеница, само че впоследствие се осветлиха доста основни проблеми в българския поземлен бранш – концентрацията на земя и дотации.
" Ако диспропорциите, които крият изострен обществен проблем – обезлюдяването на огромни райони, продължат и не бъдат решавани, това могат да бъдат мини, които след няколко месеца още веднъж да се възобновят, докато не бъдат взети по-устойчиви решения за преструктурирането на този обичаен за страната ни бранш ", посочи Димитрова.
По нейни думи министър председателят е изпаднал в неловко състояние при започване на митинга поради острата си реакция, но постепенно е излязъл от тази обстановка. " Очевидно към сегашния миг нито водещата коалиция в държавното управление – ПП-ДБ, нито ГЕРБ, нито Движение за права и свободи имат интерес от свалянето на това държавно управление. Нито една от тези три партии, на които се крепи парламентарното болшинство, няма интерес от събарянето на това държавно управление ", сподели още Димитрова. Според нея обаче тези партии имат интерес от другарски огън преди локалните избори.
До март държавното управление ще удържи, тогава ще се състои ротация и ако има предварителни избори, те ще бъдат едвам след или дружно с европейските, счита също социологът. Тя е на мнение, че ГЕРБ няма интерес от предварителна ротация, защото биха изпаднали в обстановка да оправляват през зимата и пролетта, вместо да насочат напъните си към изборите за членове на Европейския парламент.
По отношение на въздействието на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски във вземането на решения, Димитрова разяснява, че Демократична България и Политическа партия не съумяват сполучливо да обяснят на своите гласоподаватели за какво Пеевски се е трансформирал в представител на държавното управление.
