Тайната на вота е нарушена в редица секции по време

Тайната на вота е нарушена в редица секции по време на вчерашните предварителни парламентарни избори. Това съобщи ръководителят на задачата от интернационалните наблюдаващи от Тана де Зулуета. Тя означи редица притеснителни моменти, в това число неналичието на задоволително изборни секции за хората с увреждания.

Признаци за пазаруване на гласове, непозволено наличие на хора в изборните секции и нарушена загадка на вота – това са единствено част от констатациите на интернационалните наблюдаващи.

Според тях предизборната акция се е водила най-вече в обществените медии, а публичните медии, които са дали еднакъв изтънчен достъп до всички участници в предварителния парламентарен избор, не са имали задоволително пълномощия при воденето на предизборните форми, оповестява БНР.

Международните наблюдаващи дефинират протичането на предварителния парламентарен ден като „ позитивно “, само че означават редица забележки – най-много поради честите законови ремонти, по които няма политически компромис. Те обаче основат редица компликации за изборната администрация. В деня след вота ръководителят на задачата Тана де Зулуета отбеляза редица притеснителни моменти:

„ Тайната на вота бе нарушена в редица следени секции. Причината беше или метода на позициониране на самата секция или при сгъването на бюлетините. Освен това наблюдаващите рапортуваха за случаи на наличие на хора, които не са упълномощени да участват в изборните секции, което е индикативно за
непозволено практикуване на въздействие върху гласоподавателите.
В пет случая са маркирани признаци за пазаруване на гласове отвън изборните секции “.

Според наблюдаващите подозренията за въздействие върху решенията на гласоподавателите са основателни:

„ Кампанията, която наблюдавахме преди самия ден на вота, беше умерена, със доста наличие в обществените медии. Наред с изказванията за
пазаруване на гласове и управление на вота,
случаите на присъединяване на кметовете в акцията засегна неподходящо равните условия за присъединяване и способността на гласоподавателите свободно да дадат своя глас. С някои забележими изключения, видимостта на дамите – претенденти остава слаба “.

„ Предизборната акция имаше необятно наличие в публичните медии, които предоставиха директен достъп на всички участници в политическата конкуренция. Независимо от това,
строгите правила за равнопоставен достъп на участниците
в медиите ограничиха публицистичното наличие, както и журналистическата им роля. Те бяха употребявани от политически партии като средства за разпространение на личните им предизборни послания. С по-голяма степен на публицистична независимост, частните медии предоставиха по-разнообразно отразяване, макар че това беше предавано отвън най-гледаното време “, считат те за ролята на публичните медии.

Окончателните заключения ще бъдат систематизирани в още по-подробен отчет, в който ще се съдържат и рекомендации за възстановяване на изборния развой у нас.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!