Историческо решение на Хага: Държавите трябва да спасят планетата или да платят милиарди
Световното правораздаване застана на страната на бъдещите генерации...
Емил Василев преди 43 секунди 2 СподелиНай-четени
IT НовиниДаниел Десподов - 9:09 | 22.07.2025Мислехме, че телепортацията е научна фантастика, само че китайците към този момент изпращат фотони през телекомите
IT НовиниДаниел Десподов - 10:44 | 22.07.2025Генерираните от изкуствен интелект юридически документи провалят правосъдната система
IT НовиниДаниел Десподов - 16:41 | 21.07.2025Новата технология за разкриване на ракети е 20 000 пъти по-бърза от „ Златния купол “ на Тръмп
Емил Василевhttps://www.kaldata.com/За първи път Международният съд на Организация на обединените нации в Хага публично разгласи, че страните са длъжни да се борят с изменението на климата, а бездействието по този въпрос се смята за нарушаване на интернационалното право. Решението, въпреки и необвързващо, може да се окаже повратна точка в световната битка за климатична правдивост и да ускори натиска върху страните, които отхвърлят да подхващат дейности.
Съдът стигна до заключението, че изменението на климата съставлява незабавна и екзистенциална опасност.
Според ръководителя на съда, Юджи Ивасава, страните, които не извършват своите задължения, правят интернационално непозволени дейности. В обособени случаи това може да докара до обвързване за погашение на компенсации на засегнатите страни – в това число финансова отплата, възобновяване на собствеността и признание на виновност. Такава преценка ще бъде допустима единствено в случай че причинно-следствената връзка сред вредата и дейностите на съответната страна е задоволително директна и доказуема.
Съдът акцентира, че климатът би трябвало да бъде непокътнат освен за сегашните, само че и за бъдещите генерации. Повишаването на температурите би могло съществено да попречи на реализирането на главните човешки права, в това число правото на естествен живот.
Становището на Международния съд беше поискано от Организация на обединените нации и беше кулминационната точка на 6-годишна акция, стартирана от възпитаници от тихоокеански район, уязвим от покачването на морското ниво. Държавата Вануату се причисли към самодейността и изигра основна роля в напредъка на делото. Още преди чуването министърът на климата на Вануату Ралф Регенвану дефинира бъдещата присъда като евентуална преломна точка и опция да се промени международното усещане на казуса.
Изслушването се организира през декември предходната година и в него участваха повече от 100 страни и организации.
В Хага се изрекоха представители както на огромните сили, по този начин и на дребни островни страни, като доста делегации дойдоха в национални носии и описаха за опустошителното влияние на изменението на климата върху техните родни места. Аргументите бяха разнопосочни, като Съединени американски щати и Индия упорстваха, че съществуващите съглашения за климата са задоволително развити и не е належащо да бъдат преразглеждани, до момента в който по-слабо развитите страни акцентираха неефективността на актуалната система и желаеха по-голяма правна отговорност за историческото замърсяване, в това число обезщетения и съответни периоди за отвод от потреблението на изкопаеми горива.
Решението на съда към този момент провокира оживена реакция. Активисти се събраха в Хага с плакати и претенции за незабавни дейности. Според специалисти националните съдилища и държавните управления по света в този момент ще се базират на тази позиция, с цел да упорстват за промени в политиката и законодателството.
